Covid-19 изменил способы ведения дел в повседневной политической жизни, изменения, которые остались, считают эксперты. Прежде всего, в политическом общении. «Мы внедряем аккумуляторы в технологии: то, что было сделано за несколько месяцев, не было сделано за десять лет с помощью таких приложений, как Zoom, Skype, Facebook и Whatsapp», - говорит политолог Арнау Санц, который маркетинговое агентство, которое работает в различных департаментах, городских советах и провинциальных советах. Действительно, теперь мы видим постоянные появления в прессе, чтобы объяснить новости и журналистов, спрашивающих из дома с помощью видеоконференции. «Обеим сторонам нравится формат, потому что он означает меньшую работу для учреждения, и журналистам не нужно ехать», - говорит он, хотя и признает, что его нужно отполировать, потому что он скрипит в таких аспектах, как кто и что. сколько вопросов задано.
«Все уже сосредоточено на цифровых каналах в ущерб традиционным, поскольку они являются мощными инструментами для сегментирования», - считает он. Конечно, в большей степени, чем средства массовой информации, именно социальные сети - которые будут все активнее участвовать в борьбе с фальшивыми новостями - выступают в качестве основных звеньев, поэтому должностные лица и прямые советники должны будут иметь больше знаний, и подготовить новые коммуникационные протоколы и стратегии. На самом деле, некоторые из них уже установили стационарную камеру в офисе. Были даже созданы условия, чтобы граждане могли спрашивать политиков без посредников, что, по его словам, доказывает, что «страх теряется» и что у него есть будущее, особенно в местном мире. В этом контексте, по его мнению, у людей будет больше возможностей для «генерирования дебатов и политических программ», а журналистам, которые увидят, что роль связующего звена с обесцененными лидерами, придется сосредоточиться на дополнительных исследованиях, контекстуализации и анализе. информации.
Та же технология позволила парламенту не останавливаться во время заключения. «В ситуации полной чрезвычайной ситуации и без заранее определенного плана удалось сохранить активность и сделать все, что связано с управлением кризисом», - сказали внутренние источники. Правительству(Италии) также удалось провести телематические встречи. Юрист Долорс Фелиу заявляет, что в обоих случаях "пробелы" были использованы в системе и судебной практике ТК, которая идет в противоположном направлении и считает, что во многих отношениях она теперь будет преодолена. И дело в том, что, помимо того, что в Каталонии дебаты были живы благодаря существованию политических заключенных и изгнанников, которые были депутатами, определенно то, что «никто не считал это глобальным ни в каком другом парламенте», даже европейский. «Уже было ясно, что это была дверь в деревню, новые времена привели к исследованию новых форм общения», - заключает Фелиу, убежденный, что дебаты пойдут дальше. Конечно, другое дело - найти баланс, потому что, как они видят в зале, без физического присутствия политическая активность обеднена, потому что она подвержена ошибкам соединения, и, кроме того, дебаты и реторта теряют ловкость. «Жизнеспособность парламентаризма потеряна», - предупреждают они.