Если природные ресурсы "народное достояние", тогда давайте попробуем определить термин, что такое "народное достояние".
Судя по распродаже "народного достояния" - это ресурс, в распределении которого народ, собственно, не участвует. Выходит "народное" - это " халявое"? Давайте определим для кого.
Достояние - (национальное, публичное, общенародное) - межотраслевая правовая категория, означающая общесоциальное значение тех или иных объектов (материальных или нематериальных) независимо от наличия на них чьей-то конкретной собственности. - определение из словарей (устаревшее). Весь объём добычи и продажи "достояния" поделен между корпорациями находящихся в частной собственности (а в нашем случае - иностранными владельцами).
Значит термин "народное достояние' обозначает " халява для иностранцев"?
Вопрос: а как народ, собственно, отдал своё достояние?
Ответ: через своих уполномоченных представителей в органах самоуправления, именно там принимаются подобные решения.
Выбирая в органы самоуправления полномочных представителей добывающей и перерабатывающей промышленности "народного достояния", избиратель может рассчитывать на профессиональный подход по улучшению добычи и переработке этих ресурсов на выгодных для них условиях. Более того, эти "представители" занимаются кадровым администрированием на своих предприятиях. Каждый управляющий или исполнительный "приказчик" заинтересован в снижении прямых затрат в себестоимости выпускаемой продукции, таково условие контракта с владельцем. Основная статья себестоимости продукции - фонд оплаты труда. То есть избиратель может рассчитывать на законный повод снижения собственного дохода или "оптимизацию" своего рабочего места.
Таким образом, при голосовании за полномочных представителей капиталистов, можно смело рассчитывать на рост капитала у владельцев производства и минимально необходимое содержание обслуживающего его персонала.
Если народ хочет иного подхода к своей судьбе, то поддержку нужно оказать социально ориентированным общественным организациям. Только представитель общественного образования (партии, движения и т. п.) заинтересован в поддержке народа и соответственно будет поддерживать интересы народа.
С моей точки зрения, для жителей Белгородской области более подходят социальные программы КПРФ и, соответственно, выбирать нужно из членов КПРФ основываясь на личных качествах кандидатов. Вы можете иметь другое мнение, но,при выборе, не обращайте внимание на авторитеты, читайте программы и идеологические установки кандидатов.
Получилось как всегда: хотел определить понятие термина, а пришёл к политике.
Сергей Черепанов
