Когда я оцениваю историческую деятельность того или иного правителя государства, я смотрю в первую очередь на его финал.
Только финал может говорить о том, успешным он был или нет.
Этот подход не срабатывает при оценке деятельности полководцев, которых частенько путают с правителями. У полководцев есть конкретные сражения, блестяще выигранные, хотя войну они могут и проиграть. Классический пример - карфагенский полководец Ганнибал Барка с классической победой под Каннами. Ведь не просто же так Сталинград назвали «Каннами 20 века». А ведь ту войну карфагеняне римлянам проиграли. И только благодаря действиям правителей Карфагена, которые, имея гениального полководца, умудрились всё продуть и проиграть.
А теперь покажу картинку, которая во многом показывает принцип успешности правителя и руководителя страны, и наоборот аутсайдера, дурачка и труса.
Эта знаменитая мозаика, которая была обнаружена при раскопках Помпеев и называется «Битва при Иссе».
На ней изображен Александр Македонский верхом на коне, который с копьем в руках прорывается сквозь строй врагов к персидскому царю Дарию III. Тут показано главное!
Один, подвергая себя опасности, прорывается к победе. Второй, разводя руками (руками водя), руководит из безопасной колесницы, в окружении своего войска и приближенных.
Ну и самое главное, здесь показано не спокойное, благоприятное время, а кризис. В данном случае он показан в виде войны. Именно во время кризисной ситуации и высвечивается вся сущность человеческой натуры правителя. Один прячется и бежит, бросая государство (войско), а второй во главе государства (войска) идет от одной победы к другой.
А теперь коротко напомним, что греко-персидская война Александра Македонского началась весной 334 года до н.э. Сражение при Иссе произошло в ноябре 333 года до н.э. В этой битве персидский царь Дарий III, увидев, как сквозь ряды его войска к нему прорывается Александр Македонский во главе своих гейтаров (др. греческ. ἑταῖροι [hetairoi] – конная гвардия, которую часто называли друзьями царя), сильно испугался. Вот македонский полководец всё ближе и ближе. Ряды персидской пехоты падают сраженными, вот уже в бой вступает и личная охрана Дария. Завязывается жесточайшая кровавая схватка, вид которой шокирует Персидского царя, и он раньше времени срывается в позорное бегство. Дарий, как трус (увы, матушка природа такая!), старается убежать от опасности и спрятаться в безопасном месте.
Этот же эпизод один в один повторился и в самой решительной битве той войны при Гавгамеллах, произошедшей 1 октября 331 года до н. э.
Тут, как и в битве при Иссе, Александр Македонский совершил искуснейший маневр, весьма опасный для него лично, и снова ринулся в атаку, в самую гущу врага, пробиваясь прямиком к колеснице персидского царя. На этот раз Дарий III настроился решительнее и терпел до последнего, стараясь не убежать раньше времени. Вот снова македоняне раскидали персидскую пехоту и снова схватились с царскими телохранителями. Те стойко держались, так как тоже были профи. В бессильном отчаянии кто-то из македонян кинул дротик в царскую повозку и поразил возничего, который стоял рядом с Дарием. Этого оказалось достаточно для того, чтобы Дарий III впал в панику и обратился в бегство. Вскоре он был убит своими же приближенными, а 330 года до н.э. Персидская держава вошла в состав империи Александра Македонского.
По поводу того, что храбрость можно воспитать. Как видим во втором сражении Дарий держался несколько дольше. Но не более того.
Если кто-то из твоего окружения оказался сражен, это еще не повод для того, чтобы убегать от опасности, если ты руководитель огромнейшей Персидской державы, по сравнению с которой Македония просто карлик! Но тут срабатывают личностные характеристики правителя. Храбрость, она или есть, или её нет. Это врожденное. Ты можешь научится быть храбрым чуть более того, чем ты есть на самом деле. Но до определенного момента.
Для сравнения: Александр Македонский при штурме индийского города местного племени маллов в 325 году до н. э. первым взошел на городские стены с тремя воинами (подтверждаем тезис - храбрость или есть, или её нет), и вместе с ними оказался отрезан от всего остального войска. Первый приступ индийцы отбили, так что Александр Македонский с тремя своими верными соратниками остались одни против всего разъяренного города врагов. С соседних башен по ним вдоль стены стали вести обстрел лучники. Выхода не было, кроме того, как прыгать вниз со стены (в полном вооружении!), прижаться к ней спиной и подороже продать свою жизнь. Почему во внутрь, а не обратно наружу, спросит внимательный читатель. Ответ прост, внутри высота была гораздо меньше, так как тут возле стены был насыпан песок.
Маллы с радостью кинулись на вражеского военачальника, каждый старался лично его поразить, чтобы получить огромную славу. Но после того, как Александр Македонский с легкостью поразил всех смельчаков, включая и их вождя, те отступили и стали тупо с расстояния расстреливать македонян из луков.
Как итог, одна из них попала Александру в грудь, и он упал, тяжело раненый, под ноги своих соратников. Те, до конца исполняя свой долг, тут же продвинулись вперед, защищая его тело. Это был конец! Шансов продержаться долго у них не было!
А что же всё остальное войско, которое было отбито от стен? Вы думаете, оно с радостью разбежалось, лишившись начальника? Вспомните своих начальников, когда они уходили в отпуск или заболевали! Если он был плохой, то все же радовались!
Но Александра Македонского его войско реально любило и уважало! За ум, смелость, справедливость и щедрость по отношению к простым солдатам (работягам войны).
Так вот, видя, что их предводитель спрыгнул со стены внутрь города, войско пришло в ярость! И вторым штурмом просто смели со стен врагов.
И что удивительно, к тому времени оба телохранителя, а история сохранила их имена – Певкест и Леоннат, все же сумели прикрыться щитами сами и прикрыть своего полководца (наверное, присели, да и качественные доспехи помогли). Третий погиб, и история тоже сохранила его имя – Абрей.
Александра Македонского все же спасли. Не бросили! Значит, он своему войску был нужен! Да и в истории Александр Македонский остался как успешный правитель и непобедимый полководец, сумевший одержать все свои победы благодаря своему таланту и храбрости!
Вывод: если ты трус – то твое войско и твои подданные тебя рано или поздно бросят, как Дария III. Ну, посудите сами, вот чисто психологически, вот как солдаты и офицеры, которые сами реально рисковали на войне своими жизнями, будут относиться к такому вот трусливому главнокомандующему, который при первой же реальной опасности, как говорится, «прыснул в кусты».