Я хочу рассказать о судебной практике по делам, связанным с соблюдением, а точнее с нарушением, прав инвалидов. Кому как не им сейчас во время пандемии, самоизоляции, всеобщей безработицы и отсутствия средств, гораздо тяжелее, чем обычным здоровым людям. Ведь это нам нужно хотя бы на «прожить», а им еще и лекарственные препараты дорогостоящие приобретать, иначе боли замучают.
У меня был один клиент – дедушка, инвалид I группы, слепой, у него было серьезное заболевание ног, что-то с костями, суставами. Ему лечащий врач выписал специализированную сложную ортопедическую обувь. Он получал эту обувь в течение пятнадцати лет и мог ходить самостоятельно.
После того, как он в очередной раз прошел медицинское освидетельствование, специалисты медицинской экспертизы не нашли у него показаний к специализированной сложной обуви, как будто он вылечился или, что еще невероятнее: как будто его вылечили наши медицинские специалисты. На самом деле никто его не вылечил, никаких улучшений у него не было и не будет до конца жизни, тем не менее ему выдали заключение, что в специализированной сложной обуви он больше не нуждается. Бред, конечно, но, к сожалению, это наша жизнь.
Если нарушены Ваши права, куда Вы будете обращаться? Да, конечно же, в суд.
Мы с ним обратились в суд, он сам пришел туда, для наглядности. Но, надо сказать, что суды в таких делах – это просто формальность. Ваши права не будут восстановлены. Почему? Да потому что судьи – не врачи, и даже если бы истца привезли в суд на инвалидной коляске, с какой-нибудь капельницей, да просто при смерти, все равно суд ему откажет, основывая свое решение только на справке медицинского освидетельствования. Мы обжаловали это решение суда, прошли и апелляцию, и кассацию, то есть дошли до Верховного Суда РФ, но решение осталось в силе и права инвалида на получение так необходимой ему обуви бесплатно поражены. Конечно, он может сейчас заказывать себе такую обувь и приобретать её за собственные денежные средства, наверное, именно в этом смысл всей помощи государства инвалидам.
Есть у меня еще один вопиющий случай. Клиентка – инвалид I группы, она хоть и молодая женщина, но у нее одна нога не сгибается, одна рука висит без движения, передвигается только на инвалидной коляске, речь и память отсутствуют, принимает дорогостоящие лекарственные препараты, поскольку их дешевые заменители ей не помогают, нигде не работает по состоянию здоровья, получает пенсию по инвалидности 13000 рублей, помогает ей мама.
Вот подошел срок медицинского освидетельствования, и каково же было их обеих изумление, когда ей изменили группу инвалидности на вторую. Это значит, что она теперь будет получать пенсию по инвалидности в размере 8000 рублей. Это называется «ни в чем себе не отказывайте».
Конечно же мы пошли в суд, мама привезла свою дочь на инвалидной коляске в судебное заседание, но судьи остались не преклонные и в точности исполнили «букву закона», не отступив от нее ни на шаг, хотя в этом деле как раз можно было найти возможность и «оценить доказательства по своему внутреннему убеждению», тем более, что закон прямо об этом говорит (ст. 67 ГПК РФ).
Смысл этого дела в том, что моя клиентка получила инвалидность I группы в 2014 году, тогда были «одни» критерии для определения группы инвалидности. Но в 2015 году Министерство труда изменило эти критерии и теперь ее заболевание стало относиться ко II группе инвалидности (Приказа Минтруда России от 17.12.2015 N 1024н).
Может быть это и правильно с точки зрения медиков, но зачем же поражать в правах тех инвалидов, которые получили инвалидность ранее, то есть до введения новых критериев. В данном случае, по моему мнению, должен действовать закон, который не имеет обратной силы, если он ухудшает положение. Это закреплено у нас в Конституции РФ (ст. 54), а также поскольку она получила инвалидность до введения новых критериев, они не должны на нее распространяться. Это положение закреплено в Гражданском Кодексе РФ, где указано, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие (ст. 4).
Мы дошли с ней до Верховного Суда РФ и все тщетно. Она осталась поражена в своих правах, я имею ввиду, что ее пенсия по инвалидности уменьшилась с 13000 рублей до 8000 рублей благодаря медицинскому освидетельствованию, Приказу Минтруда и судебным решения всех инстанций Российской Федерации.
Вывод я сделаю такой: даже если Вам показалось, что с такими проблемами в суды ходить бесполезно, я Вам скажу: «Нет». За свои права надо бороться всеми законными и доступными способами. Жалобу в ЕСПЧ никто не отменял.