Акела промахнулся?
По ходу пьесы большой банки попкорна не понадобится. Те, кто возрадовался «Акела промахнулся» и вознамерился попинать «сошедшего с дистанции», сильно преувеличили свои силы и возможности.
Но по порядку. Я оказалась права в том смысле, что главным в практически снятой с эфира передаче был далеко не Билл Гейтс, а все-таки родной наш Герман Греф. Мало того, мне понятно, почему на всех телеканалах педалировали часть передачи с Гейтсом. Все просто: была дана отмашка молчать про Грефа и обсуждать про Гейтса, чтобы создать впечатление проявления явных признаков деменции у Никиты Сергеевича. Пришлось Михалкову в следующем выпуске конкретизировать, на что надо было обращать внимание. Ну, да ладно, меня развлекло другое. Неужели те, кто начал «кусать мертвого льва» думали, что у Никиты Сергеевича не припасены в кармане пара козырей и даже пара джокеров «на погоны»? Нельзя же быть такими наивными. Этот режиссер пережил многих руководителей государства, смену строя, смену понятий, научился выживать в любой неразберихе. Причем, выживать ему удавалось не потому, что просто надо было выплыть (такие не выживают), а ввиду того, что у него всегда была цель: высказать свое мнение. Сначала это были художественные фильмы, потом появился документальные картины и вот уже несколько лет «Бесогон». Ему всегда есть, что сказать. Я не поленилась и прочитала письмо Познера полностью, благо, он выложил его в сеть полностью. Вот ссылка:
https://pozneronline.ru/2020/05/27615/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Считаю, что письмо, мягко говоря, несправедливо. Да и тон такой… менторский, как с умалишенным объяснился. Но я уверена, что у Никиты Сергеевича еще пара козырей в рукаве. Он ведь режиссер, он умеет выстраивать канву повествования. Не случайно он вспомнил свой фильм «Родня» и показал видеозапись с Познером, датированную 1979 годом. Помним, что было в 1979 году? – правильно, ввод в Афганистан советского контингента для оказания интернациональной помощи. До сих пор историки, участники, свидетели тех событий спорят, а надо было ли? Но именно с этого момента в стране стало широко известно выражение «груз 200». Так вот: в «Родне» у Михалкова «кастрировали» именно афганскую тему: помните летящий самолет? Он, вроде бы, и ни к чему, но если бы остались те микросюжеты, которые убрали, то зритель бы «сложил два и два» и понял, что символизирует "железная птица". В это же время Познер, верный партиец, защищал линию КПСС перед западными журналистами и зрителями. Кстати, я все равно очень люблю Владимира Владимировича и считаю его мэтром, зубром (и т.д. и т.п.), отечественной журналистики, старающегося быть справедливым. Но вот не надо было «пинать» Михалкова, не успел Владимир Владимирович сообразить и не позволить «эховцам» собой манипулировать, хотя в шулерстве обвиняет Бесогона. Вот и нарвался, и в этой ситуации сильно Михалкову проигрывает.
Что касается Гусева (главред МК), так тот уже говорит, что он, мол, ничего такого не говорил и интервью не давал, но пока что я про иски в суд на издание, опубликовавшее его интервью, ничего не слышу. Посмотрим.
А теперь о конспирологии. Конечно, то, о чем сейчас говорит Никита Сергеевич, пока что выглядит дико и даже притянутым за уши. Но я вспоминаю примерно 2000 год. У меня был знакомый, который работал в спецслужбах. И тогда он сказал, что цель мусульманского мира – покорить Европу, Европа должна стать мусульманской. Тогда, в двухтысячном году, я пожала плечами: «Бред какой-то, совсем у чекистов крыша едет». Но давно ли вы были, например, в Париже? Как там насчет мусульман? - то-то же... Так что сейчас я не буду говорить «бред» по поводу чипирования. Вполне вероятно, что через десяток лет это уже не будет конспирологией. Как говорят в Одессе - будем посмотреть...
P.S. В Думе уже выражают возмущение тем, что «Бесогон» снят с эфира. Ну-ну...
