О Советской власти и коммунизме. Часть 2.

К понятиям Советская власть, коммунизм, их производным, пропаганда старательно привязывает слова "бюрократия", "репрессии", "раскулачивание", "дефицит" и так далее. А являются ли эти слова специфическими для этих понятий, или же, это манипуляции с целью создания попрыгунчиков с кастрюлями в головах?

Даже не вооруженным взглядом видно - современное капиталистическое государство, с легкостью необыкновенной, переплевывает недостатки государства социалистического. И как ни странно это звучит, основной маразм разворачивается на базе - Закон, это священно.

Удивительное дело, 30 лет прошло с момента как повергли государство-монстра, которое, как полагают, влезло везде и во всё, особенно в личную жизнь угнетенных граждан, но законодательный орган РФ (и прочих союзных республик) продолжают штамповать законы. И ладно бы, законы касательно вновь возникших в обществе экономических отношений, так нет же, большая часть законов касается личной и общественной жизни.

Примеров так много, что сложно привести что-то конкретное, но обобщая, можно заметить, в сравнении с советским законодательством, значительно увеличился список наказуемых деяний, как по административному, так и по уголовному кодексу (без учета экономических). Наказание стало жестоким. Впрочем, это совсем другая история, а ответ на первый вопрос - устройство советской государственной машины, особенно в период её становления, развития бюрократических отношений, не является специфическим именно для власти Советов народных депутатов, даже под руководством партии с некой идеологией. Тем кто на практике сталкивался в задачами управления, а тем более, знаком с теориями связанных с управлением, организацией и функционированием производства, это должно быть очевидно.

II Репрессии.

Следующий ужас, который пугает ушибленных антисоветской пропагандой - репрессии. Особо трепетные страдают о царе, и его семье.

У меня складывается ощущение, что к примеру "20 лет спустя" Дюма-отца, они не читали. Английский король Карл I был казнен. И по чистой случайности без супруги. Король Франции был казнен с супругой. Или вот, совсем недавнее - а когда румынский народ начнет каяться за расстрел супруг Чаушеску? А народ Европы в целом, будет просить прощения у невинно замученного Каддафи? Американцы помянут Альенде?

Бунт, переворот, революция не лучшее время для сюзеренов и их семей, вообще, для руководителей государств, редко кому удалось пережить такие времена, без удачного побега, к примеру, в Ростов. Фактически, только один случай из ста, был организован коммунистами. Вся проблема наверное в том, что не было суда перед казнью? Точно? Поэтому каяться? Не за казнь, а за отсутствие приговора? Или, всё-таки, казнь царской семьи, это обычное, не специфическое событие революционного периода?

Репрессии. Были. В смысле были везде и всегда, после революций. Репрессии, это естественное окончание любого революционного события, вне зависимости от его исхода. Опять же, вспомним произведение Дюма - "Граф Монте-Кристо". Эдмон Дантес был невинно осужден по подозрению в политической неблагонадежности. По навету завистника.

Репрессии возникают в тот момент, когда ослабленное революцией, последующей гражданской войной, "старое" Государство возрождается тем самым предыдущем Опытом людей. Внутри самой организации нового государственного устройства сталкиваются в противоречиях "новое" и "старое". Эти противоречия могут быть разрешены исключительно насилием, причем насилием, не стихийным малолегальных вооруженных образований, а именно с использованием законных силовых и судебных механизмов Государства. По факту это скрытая, точнее не явная, гражданская война, и как в любом конфликте такого уровня и накала, есть действительно невинные жертвы. Степень приятности быть жертвой репрессий можно обсудить с Дантесом.

Были бы репрессии аналогичного масштаба, в случае победы условного Белого движения, даже без учета фактора Интервенции Антантой? История, на самом деле, часто имеет ответы на сослагательные вопросы. Очевидное - революция в Германии, очень похожа на революцию в России, но в которой коммунисты проиграли достаточно быстро, и не было такой широкомасштабной гражданской войны. Но спустя десять лет в Германии начинается террористическая расправа над рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции.. Во всех странах Европы, от Болгарии до Испании устанавливаются диктатуры, начинается террор, репрессии, организованные финансовым капиталом, которые обобщенно называется фашизм. "Белая" Российская республика, со стопроцентной вероятностью должна была стать фашистской диктатурой.

Жалко, что не стала?

Кому, как, но лично мне не жалко, и очевидно, что ужасы репрессий не являются коммунистическим и советским эксклюзивом.