Найти в Дзене
Help English

Дмитрий Петров не полиглот?

Из рубрики "Страна должна знать своих героев в лицо". На прошлой неделе учительское сообщество всколыхнуло видео на канале Бородатого Лингвиста и статья на Медиуме, разоблачающие ведущего программы "Полиглот" Дмитрия Петрова. Собственно, учителя ничего нового для себя не узнали, скажем так. Учителя находили у Петрова ошибки в словоупотреблении, грамматике, произношении. Просто у учителей нет столь раскрученных каналов для разоблачения и обычно времени, потому что учителя заняты делом, и эти дела ну никак не укладываются в 16 часов! Прочитайте скрины реакции учителей и людей, долго изучающих язык. Впрочем, был и позитивный отзыв: Как жаль, что я не успела сделать скрин, но я точно помню, что читала сообщение, где преподаватель описывала свой опыт работы в языковом центре Петрова. Ушла она оттуда через несколько дней. Я не учила языки по методу Петрова, но начинала смотреть его английский курс с целью пополнить методическую копилку. Заметив несколько ошибок, интерес потеряла. Впрочем,

Из рубрики "Страна должна знать своих героев в лицо".

На прошлой неделе учительское сообщество всколыхнуло видео на канале Бородатого Лингвиста и статья на Медиуме, разоблачающие ведущего программы "Полиглот" Дмитрия Петрова.

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит!
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит!

Собственно, учителя ничего нового для себя не узнали, скажем так. Учителя находили у Петрова ошибки в словоупотреблении, грамматике, произношении. Просто у учителей нет столь раскрученных каналов для разоблачения и обычно времени, потому что учителя заняты делом, и эти дела ну никак не укладываются в 16 часов!

Прочитайте скрины реакции учителей и людей, долго изучающих язык.

Впрочем, был и позитивный отзыв:

-3

Как жаль, что я не успела сделать скрин, но я точно помню, что читала сообщение, где преподаватель описывала свой опыт работы в языковом центре Петрова. Ушла она оттуда через несколько дней.

Я не учила языки по методу Петрова, но начинала смотреть его английский курс с целью пополнить методическую копилку. Заметив несколько ошибок, интерес потеряла. Впрочем, структуру языка он объясняет хорошо.

А вы? Пробовали учить иностранный язык с Петровым за 16 часов? Вам понравилось?

Петров может быть полезен, если в принципе вызовет интерес к языку, но адекватный человек должен понимать, что за 16 часов он, возможно, поймет, как устроен язык в целом, к чему надо готовиться, и далее учить. И кстати, иногда переучиваться сложнее, чем учить с нуля.

Язык - это не 16 часов, это годы. Если вам обещают быстрый результат при минимальных усилиях, бегите прочь, берегите нервы и деньги. А может быть и обратный результат! Не интерес к языку, а отвращение на фоне того, что "Петров может, а я нет". Спойлер: никто не может. Даже врать умеют не все.

Я опять же за то, что если эти уроки помогут что-то понять больше, замотивировать, то смотрите. Делайте все, что двигает вас вперед. Но вот лично мне не заходит информация от людей, которые врут

Если вы потратите 16 часов на действия описанные в этой статье, результат будет лучше.

Статья на медиуме ищется по запросу "липовый методист и лжеполиглот петров". Видео вы найдете на Ютубе на канале Бородатый лингвист, оно называется "ДМИТРИЙ ПЕТРОВ - НЕ ПОЛИГЛОТ, НЕ ПЕРЕВОДЧИК, НЕ ЛИНГВИСТ"

Напишите в комментариях свое отношение к Петрову

UPD Я вижу, что в комментариях многие люди благодарят Петрова за то, что он дал понимание языка. Я и не отрицаю, что он умеет структурировать иностранные языки. И думаю, ни у кого не возникло бы вопросов, если б он изначально и говорил, вот, мол, умею я разложить язык по полочкам за 16 часов - смотрите. А в итоге, лингвисты внимательно смотрят, находят ошибки и уличают Петрова во лжи. Все-таки полиглот, это человек, который владеет несколькими языками на уровне хотя бы В1.