Найти тему
SacredWOT

Почему я против нерфа Объект 430У?

Оглавление

Буквально вчера анонсировали нерф моего любимого танка - объект 430у

Теперь T95/FV4201 Chieftain громко смеется над всеми обладателями объект 430У

Нерф лючков? не знаю по мне на Объект 430У очень сложно играть от башни , так как УВН - 5 градусов.

То есть ситуации когда мы будем имбовать за счет башни они будут очень редки.

С лючками я еще мог бы как то смириться,но вот следущяя новость,оказывается будут нерфить еще и стабилизацию орудия.

Нерф для танка Объект 430У (СССР, СТ-10)

Расширение круга разброса от поворота башни с 0.096 на 0.115• Расширение круга разброса от движения ходовой с 0.115 на 0.153• Расширение круга разброса от поворота ходовой с 0.115 на 0.153• Расширение круга разброса от повор. башни на макс. скор. с 3.64 на 4.37• Расширение круга разброса от движения на макс. скорости с 5.75 на 7.67• Расширение круга разброса от поворота на макс. скорости с 5.98 на 7.98• Изменено бронирование лючков (башенок на крыше):левой — с 324 на 278 (указано приведённое бронирование)правой — с 293 на 274 (указано приведённое бронирование)

-2

Танк и так нереально косой,так ему еще нерфят стабилизацию,которой и так нет у танка.!

Так почему же я против нерфа объект 430У?

Все дело в том,что объкт 430У является Танком прорыва.

Вся игра давно построена на кустодростве ,а танков прорыва практически не существует.

Мой взгляд ,что нужно понерфить объект 430У

Маскировка.

У танка хорошие коэффиценты маскировки,что делает танк очень не заметным,я считаю что нужно ему понерфить эти коэффиценты,какой смысл на танке прорыва стоять в кустах?

Да я понимаю,что танк небольших размеров,поэтому и имеет такую замечательную маскировку,но мы находимся в игре ,которой уже давно ушла от реализма.

Что мы будем иметь после нерфа объекта 430У

  1. Посредственный танк,без крепкой башни
  2. Танк с ужасным,косым орудием.
  3. Танк который горит в лоб чуть ли каждый бой.
  4. больше не будет танка,который бы смог навязать борьбу танкам за глобальную карту.