Почитала пост Варламова... где он рассуждает, какие они идиоты, эти антипрививочники, приводит, как всегда, таблички со статистикой, вот например, одна, где 70% людей считают, что вакцинация должна быть добровольной, их-то он и считает идиотами.
Высказался об "анитпрививочниках" так:
Кажется, было бы неплохо, если бы прививка от коронавируса в России стала добровольной... Смертность от коронавируса довольно высока – самые злостные антипрививочники вымерли бы, а мы бы остались жить в чуть менее опасном мире. Но это так не работает.
Думала, что Илья на много умнее. Ну, разбирается человек в архитектуре, кто бы с ним спорил, так тут... ну, ладно , высказал своё мнение, а я посмотрела мнение врачей вообще о прививках.
Профессора В.В. Городиловой
Нельзя беспредельно накапливать антитела - их избыток приводит к аутоиммунным процессам. Отсюда и "помолодевшие" аутоиммунные заболевания у молодёжи: ревматоидный артрит, системная красная волчанка, заболевания почек, щитовидной железы, расстройство нервной, эндокринной систем, онкозаболевания, а среди них - детский лейкоз.
Считаю, что Минздрав обязан разработать план по организации иммунологического обследования-скрининга детей на иммунодефициты. Он должен отвечать запросам детской эко- и эндопатологии и определять более серьёзные показания к прививкам, особенно живыми вакцинами.
МОСКВА, 20 мая - РИА Новости. Бывший главный санитарный врач РФ, депутат Госдумы Геннадий Онищенко считает, что массово прививать россиян от коронавируса не надо, эта прививка необходима только группе риска, но только в случае ее высокой эффективности.
"Я не уверен ещё, что нам нужно будет прививать кого-либо", - сказал Онищенко на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня".
Он отметил, что в РФ каждый год проходит вакцинация от гриппа по той причине, что он постоянно мутирует.
"Но над вакциной (против коронавируса) работать надо... Если у него обозначится сезонность, что маловероятно, по моему мнению, конечно, же мы будем прививать группу риска - это поколение старше 65 лет, но для этого вакцина должна быть очень эффективной и малореактогенной, потому что у этих людей сама прививка может вызвать осложнения", - добавил он.
Онищенко считает, что сезонность маловероятна? А вот китайцы утверждают, что вирус уже мутировал и приехавшие из России, привезли новую форму вируса, отличную от той, что была обнаружена в начале эпидемии???
Вот Онищенко знает, что можно этими самыми прививками кучу людей и детей угробить и при обязательной и принудительной вакцинации за последствия отвечать будет тот, кто принимает решение, а при добровольной вакцинации, ответственность полностью ложится на самих прививаемых, так как у них есть возможность отказаться.
Однако, есть предложения завести на каждого прививочные карты, не принимать ни в сады, ни в школы, а может, и на работу детей и взрослых людей без прививок. И это называется добровольная вакцинация?
Я конечно понимаю, что есть мнение и за поголовную вакцинацию:
Так для чего же прививают против инфекций, которые уже не регистрируются? (корь, дифтерия, полиомиелит)?
Они не регистрируются у нас, но могут вполне быть завезены из эндемичных регионов. Особенно это касается летучих инфекций. Поэтому пока они хоть где-то регистрируются, учитывая их опасность – к ним отношение такое же, как когда заболеваемость была высокой.
Врач-инфекционист Центра новых медицинских технологий, преподаватель НГУ Петр Гладкий
Есть также мнение юриста:
"Но есть вероятность, что при вакцинации от COVID-19 люди должны будут сдавать анализ крови или слюны, то есть предоставлять биоматериал, позволяющий выявить ДНК. Если идет к этому, то этот момент должен регулироваться заранее. Если какой-то биологический компонент будет где-то сохраняться, то должен быть специальный документ, который говорит о том, что да, человек сдает кровь, слюну на анализ, но весь этот биоматериал используется только для защиты от коронавируса, для прививки, но не для любых других опытов, связанных с анализом ДНК", - указывает собеседница агентства.
По словам Рябоконь, это крайне важно, поскольку иначе возникнет риск того, что биоинформация потенциально может где-то аккумулироваться и в дальнейшем попасть в распоряжение страховых компаний, фармацевтических организаций и так далее, и с развитием технологий и глобализацией может быть использована против конкретных людей или даже целых народов.
Глядя, как у нас проходит тестирование на COVID-19 , закрадывается такая страшная мысль, памятуя, что наша " Путятишна" организовала для себя забаву с разбором генов россиян))) а на самом деле это тестирование на коронавирус и кто на этом опять хорошо наваривается? или сбор материала для исследований?
Думаю, не у меня одной возникает вопрос: а кому это больше всего нужно? Кто разработкой этого вируса занимался? и вирус этот случайно вырвался из лабораторий или нет? кто решил поправить свои финансовые и не только делишки?
И прекрасно понимаю страхи людей на счёт качества тех же вакцин, не известно ещё, что тебе под видом вакцины впрыснут... жидкой вакцинацией предварительно мозги промыли, хорошенько напугали, а самое главное, пугает эта страсть к всему поголовному... всех пронумеровать, прочипировать, данные у всех собрать, пока только данными торгуют, некоторые предприимчивые продали свои души, осталось только дождаться, когда начнут торговать всем остальным?
А что вы думаете по этому поводу?
P.S. Теперь на каждый чих штрафы будут применять? интересно, кто эти умники, которые вносят такие проекты?
В проект нового КоАП внесли штрафы за отказ от обязательной вакцинации
Спасибо, что дочитали. Что бы поддержать мой канал, не забывайте ставить лайки, оставляйте свои комментарии, что вы думаете на эту тему, подписывайтесь . Atlanteedas Pacific
Читайте на моём канале:
Тула RULES
Мутный геном россиянина
В чём не права Мария Захарова?
Давайте помечтаем и представим, кто бы мог стать президентом
Сколько волка ни корми...
Слово не воробей ...
Донорство, плазма и прочий ливер
Научи дурака богу молиться...