Афроамериканец Джордж Флойд погиб при задержании, что вызвало массовые протесты и уличные беспорядки. Тема была подхвачена русскоязычными СМИ и широко обсуждается в рунете.
Написать эту статью я решил в ответ на заметку М.Симоньян, размещенную здесь же на Дзене (ссылка). Однако, вместо эмоций и пропаганды, я решил просто по пунктам сравнить с аналогичным случаем у нас в РФ.
Личность жертв
Джордж Флойд (George Floyd)
46 лет. Минимум пять раз отбывал тюремные сроки различной продолжительности (в том числе за вооружённое ограбление). С 2014-го к ответственности не привлекался, работал охранником.
Павел Дроздов
45 лет. Проблем с законом не имел, работал преподавателем железнодорожного техникума.
Причина ареста/задержания
Джордж Флойд -- вызов из магазина где он якобы расплатился за сигареты поддельными купюрами. Не знаю как в США, а у нас это ч.1 ст.186 УК - до 5 лет.
Павел Дроздов -- вызов из кафе, где он якобы сломал стол и приставал к посетителям. Мелкое хулиганство (ст.20.1 КоАП) -- штраф до 1000руб. или до 15 суток ареста.
Обстоятельства гибели
Джордж Флойд. По заявлению полицейских он якобы "сопротивлялся аресту", но на видео снятом прохожими и (как пишут в интернете) камерой магазина этого не видно -- он спокойно проследовал за полицейскими. На него надели наручники и удерживали, придавив коленом, около 7ми минут. Жаловался на проблемы с дыханием. Полицейские незамедлительно вызвала "скорую", но продолжали удерживать вплоть до её прибытия (это меня удивило, значит скорая прибыла менее чем за 10 минут!). В некоторых источниках пишут, что его пытались реанимировать.
Павел Дроздов. По заявлениям полицейских он буянил при задержании и в камере, хотя есть свидетельства, что он спокойно проследовал за полицией из кафе. В интернет попала видеозапись как к нему, сидящему в камере для административно задержанных, входят пятеро полицейских и после непродолжительной борьбы связывают его "ласточкой" (наручники на руках, ноги связаны ремнем и стянуты с руками за спиной). В таком положении его оставили в камере, где он и скончался.
Наказание
Джордж Флойд. Один из полицейских обвинен в непредумышленном убийстве (ещё и недели не прошло!)
Павел Дроздов. Процесс в отношении полицейских шел с большим трудом, хотя дело получило огласку (цитата из статьи на zona.media)**
Четырежды следователи отказывались возбуждать уголовное дело. Почти через девять месяцев после гибели Дроздова... правозащитники опубликовали видеозапись пытки.
Спустя несколько дней уголовное дело наконец возбудили по пунктам «а» и «б» части 3 статьи 286 УК — превышение должностных полномочий с применением насилия и спецсредств. Еще через два дня все полицейские, причастные к гибели инженера, уволились из «Юдино» по собственному желанию.
На протяжении пяти лет уголовное дело трижды прекращали: сначала следователи не находили события преступления в случившемся, а затем — состава преступления в действиях полицейских. Каждый раз семья Дроздовых через суд добивалась возобновления расследования.
Брат погибшего обратился в ЕСПЧ, упомянув в жалобе пытки, что, вероятно, подхлестнуло наше отечественное правосудие.
Суд состоялся через 5 лет после гибели. Обвиняемые отделались небольшими условными сроками. О компенсации родственникам я информацию не нашел*.
Вечные русские вопросы: "Кто виноват?"
Конечно, есть вина (в РФ уже установленная судом) конкретных полицейских, но проблема злоупотреблений в полиции -- системная.
Давайте разберемся, кто за это отвечает.
Министра МВД назначает президент по представлению правительства. Конкретнее: В.А.Колокольцева назначил В.В.Путин по представлению Д.А.Медведева.
Реформа (из милиции в полицию) тоже проводилась Медведевым при премьерстве Путина. Списать на предшественников, на "тяжелое наследие тоталитарного советского прошлого" не получится. Преступление совершено вскоре после реформы, прошедшими переаттестацию "полицейскими" *.
Судей у нас тоже назначает президент. Напомню, что в СССР их избирали.
"Что делать?"
Напомню, что лозунг о необходимости "борьбы с беспределом в милиции" был основой пропагандистской компании в поддержку реформы, в результате которой мы получили полицию.
Так что же у нас власти сделали, чтобы "обеспечить правопорядок" в самой правоохранительной системе?
На мой взгляд, гордиться нечем. Единственное, что оставляет надежду -- наличие видеокамеры и слив в прессу видео. Но если наличие камеры еще можно поставить в заслугу властям (без иронии, считаю достижением, что в камерах ведется видеофиксация), то "слив" видео -- это чья-то внесистемная инициатива, вопреки тенденциям развития нашей правоохранительной системы.
Самое печальное, конечно, это то как долго родственникам жертвы пришлось добиваться правосудия.
В контексте обсуждаемой темы неоднозначно выглядит намерение внести поправки в Конституцию, направленные на принижение роли международного права. Ведь сама-то наша система безобразно затягивала дело и, не будь жалобы в ЕСПЧ, еще не известно как все это закончилось бы.
По результатам дела не столько печалит легкость наказания для конкретных виновников, сколько отсутствие признания ответственности со стороны государства*. На мой взгляд, родственники должны получить компенсацию и публичные извинения от должностных лиц.
Причем, для сохранения и укрепления доверия к власти важны именно извинения с признанием ошибок, даже не столько от МВД, сколько от тех кто затягивал процесс. С МВД все ясно -- сотрудников уже осудили. Не ясно почему для этого потребовалось более 5-ти лет.
---------------------------------------------------------------------------------------------
* если у кого есть что добавить по фактам или если я в чем-то ошибся -- пишите в комментариях, поправлю статью.
** Издание «Медиазона» включено Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента (уже после того, как я написал эту статью). Впрочем, аналогичную информацию (о том, что виновные были осуждены более чем через 5 лет после гибели Дроздова, а суд состоялся только после обращения в ЕСПЧ) сейчас нагуглил в нескольких источниках, неявляющихся иностранными агентами.