Найти тему
Проверено Фрейдом!

Месяц на Дзен. Мои ошибки и отзыв об участии в тренингах по монетизации

Оглавление
Фото автора
Фото автора

До появления на Дзен я не вела даже блогов в соцсетях. Так что, в писательстве опыта ноль. Причина моих публикаций здесь - освободившееся время, вынужденное пребывание дома, и, возможно, как один из способов продвижения в Интернете. Начала писать ради эксперимента, не достаточно уделив этому внимания. Итак, мой опыт за первый месяц и участие в двух тренингах:

Ошибка №1: я не подготовилась, не ознакомилась досконально с правилами Дзена и отнеслась не серьёзно. Я психолог, работала до пандемии только очно со взрослыми от 18 лет с самыми разными проблемами. Писать и консультировать онлайн начала стихийно и под настроение. Тему брала тоже как бог на душу положит. Читала книгу, закончила – написала отзыв. Как оказалось, в названии этой книги было запрещенное на Дзене слово, за которое показы прекратились. Кто читал Марка Мэнсона "Всё плохо. Книгу о надежде"?

Скрин переписки с поддержкой Дзен
Скрин переписки с поддержкой Дзен

Ошибка №2: в течении некоторого времени нельзя копировать статьи из Дзен на другие свои сайты или брать со своих. Я этого не знала. Может расцениваться как копипаст. По отзывам, со временем такие каналы блокируются. Мой канал был пессимизирован. После чего, через две недели, надо было написать три статьи, написать в службу поддержки о готовности пройти проверку и тогда тебе дадут зелёный свет.

Несколько статей удалила.

Вот что пишут в интернете:

Если в заголовке статьи присутствуют знак вопроса, троеточия, заглавные буквы или слова «это», «ты», то алгоритм ставит пометку «кликбейт».

Не знаю, насколько это так. Не проверяла.

Никакого контент-плана не я составляла.

Вывод: хочешь иметь результат – запланируй его. О том, что карма зависит от регулярности постов я узнала (о ужас!) недавно. Имеет значение это и для читателей-подписчиков. Хотя сама я привыкла читать по утрам посты одного уважаемого мною канала, который ведёт психолог, философ с очень неординарным взглядом и стилем. Вряд ли она удержала бы мой интерес, публикуясь то три дня подряд, то раз в две недели. А если планировать монетизацию, то без регулярных выходов статей не обойтись. Не буду перечислять приложения для создания контент-плана, всё это не проблема найти в интернете.

Через пару недель, мне попала в ленту реклама бесплатного тренинга по заработку на Я.Дзен.

Посмотрела несколько занятий. На первом девушка с энтузиазмом больше часа рассказывала о себе. Как приходилось пахать «на дядю» в частной конторе чуть ли не по 12 часов, как это тяжело не уделять время семье, маленькому ребёнку. Но зато как хорошо она живёт в Сочи теперь. Какой это кайф, и деньги капают с каждой статьи. Её личная консультация по монетизации и ведению каналов стоит от 15 тыс. в час. Ну в общем, жизнь наладилась, и я рада за неё от души. Вопросы были скрыты от аудитории, - а это более 1000 человек. Я видела только свой вопрос и ответ на него от администратора. Логично )) По теме тренинга: в заключение поведала о двух способах монетизации: простой – деньги за клики статей рекламодателя, и напрямую от владельцев бизнеса. Еще канал можно в перспективе продать. Фсё.

Во втором дне было рассказано о важности заголовка и фото, что и так понятно. У меня пока с этим беда. Заголовки даются трудно. Генератор не помог. Всё время звучали призывы покупать личные консультации или вписываться в платный тренинг, где посредством помощи личных инструкторов и заданий, вы выйдите на монетизацию, а дальше - большие деньги и домик у моря.

Девушка поведала, что является автором пяти каналов. Один из которых планирует продать. Он то и был представлен за образец успешного канала и того, как надо писать, чтобы быстрее монетизироваться. Там она представляется продавщицей «Магнита» и делится историями якобы из своего опыта. Фото берёт из открытого доступа, отзеркаливает или пропускает через фильтры. Это не запрещено. Личных фото нигде нет. Истории, конечно, выдуманные.

Проанализировав, мне стало ясно в чем успех канала:

1. Расчет на некритичное мышление читателя определённой целевой аудитории.

2. Возможность дать читателю почувствовать себя умнее и отреагировать свою агрессию, как говорится, выпустить пар (через примитивный стиль, ошибки в тексте, стиль «капитан очевидность», провокации).

3. Интрига в названии, прием из «желтой» прессы, практически кликбейт. Но, чтоб было не придраться, надо ответить в статье на название парой дежурных фраз.

Я учла этот опыт, завела еще один канал и сварганила подобную статейку за несколько минут. Назвала " Мясо у частников больше покупать не буду. Вот почему" . Кому интересно ссылка вот. Все вышеназванные пункты соблюдены. В статье, кстати, всё правда. Кроме того, что мясо я как покупала, так и покупаю ))

Через два дня набрала 7000 дочитываний. Тогда еще не было 10000 минут. Но "счастья" мне это не принесло: канал до сих пор проходит проверку. И думаю, что он её не пройдет. Других статей на подобную тематику я не написала. Для меня это не имеет смысла.

Далее, если не знаешь о чём писать, ведущей тренинга рекомендовалось найти десятка два-три успешных в твоей теме канала и использовать их в качестве доноров, можно с ютюба. Т.е. брать оттуда популярную тему, пересказывать и дописывать своё ИМХО. Ну чтоб не откровенный копипаст.

В завершении тренинга было предложено научиться этому мастерству за 20 с лишним тыс. рублей, естественно, это с огромной скидкой и только для оплативших сегодня. Индивидуально за дополнительную плату - помощь от гуру в написании первой статьи для монетизации. Точнее выхода на неё. Ведь гарантии, что Я.Дзен вам её предоставит нет никакой. На все вопросы - вот такие стандартные ответы. Сроки не ограничены.

-3

Кстати, больше статей на этом канале у ведущей тренинга опубликовано с тех пор не было. Да и те, что были, видимо, с трудом набирали 7000 за неделю, с учетом выхода почти каждый день перед тренингом.

Второй бесплатный тренинг длился один вечер и не был столь насыщен. Уже были известны новые правила - не 7000, а 10000 минут, но автор тренинга об этом умолчал. Это вызвало бы много сомнений у аудитории. Начало было стандартным: будешь работать 2-3 часа в день и бутерброд с икрой обеспечен, если оплатишь обучение сегодня. На конкретные вопросы о правилах подключения монетизации и вообще перспективы, ответы уклончивые: "У всех по разному". Что, кстати, правда. Кто-то выходит на 10000 и канал блокируется, кто-то ждет по полгода, а кому-то и вообще не подключают без объяснения причин. Ценник второго тренинга ниже. В рассылке обещания тоже красивые:

-4

Может такое и бывает в реале. Кто испытал, поделитесь, правда ли? Приглашения от обоих тренеров получаю периодически. Работают люди. Молодцы. Кому интересно пройти у них обучение, могу дать координаты))

И всё же я решила писать то, о чём знаю. Пока получается не очень. Ещё нет плана. Нет единой темы. Стиля. Мало показа статей. Дочитываний тоже не айс.

Ошибка №3: я не придерживалась времени, когда рекомендуется выкладывать статьи. Но может это и не критично. Пока не поняла.

Ошибка №4: делала правки после выхода статей. Кто-то пишет, что после проверки модератором этого лучше не делать. Тоже не уверена, что так. Но возможно это влияет на количество показов.

Ошибка №5: мы можем делиться статьями в соцсетях. Специалисты на тренингах рекомендуют этого не делать. Чтобы не сбивать алгоритм. Ведь он выделяет тех, кто потенциально интересуется твоей темой. А, например, Вконтакте у тебя совершенно разношерстная по интересам аудитория. Я делилась.

Ошибка №6: мне попалась какая-то группа взаимопомощи начинающим авторам. Типа обмен лайками и комментами. Не рекомендую по причине №5. Да и вообще это заметно и иногда прямо бросается в глаза. Хотя, если цель - заработок, может и сойдёт, для алгоритма.

Мне интересно писать. Но у людей сейчас информационная интоксикация. Интересно даже, к чему мы все же придем в этом пространстве?

Спасибо, что дочитали ;))