Собственность
Чтобы понять собственность как общеисторическое сложное явление, нужно выяснить, как она возникла, какие главные этапы прошла в своем развитии и чем стала теперь.
Рассматривая государственную капиталистическую собственность как всеобщее господствующее отношение, мы видим, что она подвела под себя и содержит в себе мелкую частную собственность, кооперативную собственность, капиталистическую частную собственность, коллективную капиталистическую собственность и корпоративную собственность. В современной капиталистической экономике функционируют в сочетании все перечисленные формы собственности, причем каждая из них занимает в ней оптимальное место, то есть находится там, где она конкурентоспособна или эффективно дополняет остальные.
Структура экономики
Сопоставляя экономику США и экономику СССР, нетрудно обнаружить существенное различие в их структурах. Так, в США экономика состоит из крупных блоков собственности, между которыми находятся более мелкие блоки собственности, а между последними находятся еще более мелкие или, иначе говоря, все формы собственности функционируют в ней взаимосвязано. Наличие различных по величине блоков (предприятий, форм собственности) укрепляет их взаимосцепление во внутренней структуре экономики и повышает ее общую эффективность.
Структура же экономики СССР была крупноблочная, и это снижает взаимосвязанность внутренних элементов, ее жизнеспособность.
Структура капиталистической собственности отражает всю историю ее развития, и каждая новая форма собственности, как уже отмечалось, подводит под себя, включает в себя предшествующие формы, но подводит их под себя лишь в результате выживания в конкурентной борьбе. В определенной мере эта структура напоминает строение пластов Земли, когда последний, верхний пласт подвел под себя все предшествующие.
Формы капиталистической собственности отражают закономерный процесс ее обобществления, причем каждая более высокая форма возникала в силу необходимости экономического роста, то есть утверждала свою жизнеспособность в ходе борьбы за выживание. Здесь можно видеть аналогию с существованием видов в животном и растительном мире, где в образовавшейся системе каждый вид сохраняет и свою целостность, и жизнеспособность всей системы, а уничтожение определенного вида (например, волков или воробьев) приводит к снижению жизнеспособности всей системы. Так, после неоправданно массового уничтожения волков начинались массовые заболевания животных ящуром, а уничтожение воробьев, питающихся насекомыми, приводило к гибели хлебов, то есть ставило под угрозу обеспечение самого человека продуктами питания.
Аналогично этому уничтожение исторически развившихся форм собственности разрушает жизнеспособность экономической системы.
Выводы и последствия
Если говорить простым языком, при перераспределении, раскулачивании и обобществлении частной собственности после революции мы резко разорвали эту цепочку. А в 90 х после прихода рыночной экономики у нас пласт населения просто не знал как и не умел жить в этих условиях.
Пример моих знакомых, которые квартиру в центре Екатеринбурга после развода бросили, при этом им даже в голову не пришло в то время ее приватизировать, они просто уехали каждый к своим родителям, при этом в настоящее время трое их детей платят ипотеку. Последствия обобществления, когда люди даже не думали о собственности как о собственности, извините за тавтологию.
В настоящее время в России идет период накопления и если не будет потрясений катаклизмов или новых революций, нашим детям будет уже жить лучше. Я имею ввиду людей которые работают, и во что то вкладывают, им будет что оставить. А без ипотеки жить намного проще, хотя в некоторых случаях она толкает к действию.