Решил посвятить теме взаимодействия хочу и надо отдельную статью.
Во внутреннем конфликте между хочу и надо, по моему мнению, люди делятся 4 типа. Каждый их типов пропорционален уровню личностной зрелости. Бывает что человек минует 3 этап, и сразу из 2-го идет 4-ый, а 3-й часто бывает как раз отклонением на пути к 4-му.
Всего типов четыре:
- 1 Тип: Люди, у которых "надо" отсутствует , а есть только "хочу".
- 2 Тип: Люди, у которых "надо" есть, но "хочу"совсем другое, и они делают сложный выбор.
- 3 Тип: Люди, у которых есть и "надо" и "хочу", но "надо" всегда важней "хочу".
- 4 Тип: Люди, у которых есть "хочу" и оно совпадает с "надо".
Первый тип. Великое хочу.
Людям первого типа слово "надо" напоминает про дурацкую мораль и какие-то чужие нормы, которые пытается навязать им общество и родители. Очень редко и им приходится уступать, но единственная причина этого, если иначе невозможно получить то, чего им хочется.
А так, конечно, они любят делать только то, что им хочется, и это "хочется" почти никогда не совпадает с тем, что им "навязывает" общество. Из-за этого у таких людьми и общества - конфликт. Понятно же что они жертвы системы, а система всегда - эксплуататор, который старается их сожрать. Но попробуйте внимательно приглядеться к тому, чего же хочется таким людям. Окажется, что им самим хочется эксплуатировать других и, более того, они искренне считают это своим правом, ведь блага должны сыпаться с неба, а зарабатываются другими трудом.
Второй тип. Надо так надо.
Для людей второго типа "надо" - норма, хотя, конечно, многое кажется им лишним, но они согласны, что определенная доля разумного в этом есть, все должны их стараться соблюдать, может они полезны, но это просто обязанность, которую многие ухитряются избегать, если "хорошо устроились" и люди второго типа мечтают устроиться так же.
Между этими людьми и обществом - договор, который они стараются иногда соблюдать, иногда нарушают, но нарушают лишь тогда, когда это не понесет за собой слишком много убытков, то есть они уже согласны, что "надо" - это не чей-то голый произвол, а в некоторой степени - объективная необходимость, хотя и нудная.
Третий тип. Надо - путь в светлое будущее.
Для людей третьего типа "надо" делать обязательно, чего бы это ни стоило. Ведь если не делать, это чревато, будет сожаление и муки совести, а так же осуждение или даже презрение людей.
Как бы ни хотелось уступить своему "хочу", уступать нельзя, потому что сиюминутное удовольствие сменится многими годами расплаты. Любое дерзкое "хочу" для таких людей - враг и искуситель, который пытается заморочить им голову, чтобы потом они долго жалели, как пошли на поводу у своей слабости и предали "себя".
То есть "собой" такие люди уже считают некий долг, а не наслаждение, и этот их долг совпадает у них с тем, что объективно считается хорошим в обществе, то есть совпадает с основными этическими нормами.
Четвертый тип. Интегрированная личность.
У людей четвертого типа "надо" совпадает с "хочу", все полезное доставляет и наслаждение, и радость. Вредные и разрушительные вещи не являются для них соблазнительными.
Интегрированным личностям (да это они) все что вредно кажется и неприятным, она не преодолевает себя, как люди третьего типа, когда нужно выбрать между приятным и полезным или выгодным и этичным.
Приятно то, что полезно, а выгодным кажется только этичное. Обмануть кого-то им не хочется, не потому, что они боится расплаты, просто обман не кажется им выгодным, поскольку ассоциируется со всем плохим.
Это самый верх иерархии, когда никакого разрыва между "хочу" и "надо" просто нет.