Abstract
Цель статьи - ознакомление читателя с базовым определением ГЛОБАЛЬНОГО МОЗГА, лежащим в основе философской и проектно-технологической концепции именуемой "Стратегической демиургической инициативой" (СДИ).
**********
Статья 14. Определение Глобального мозга
Система дефиниций Глобального мозга, принятых в проекте СДИ (а также в демиургизме, брейомике и ноодизайне) для оптимизации процессов моделирования, прогнозирования, проектирования и последующего развития этого уникального по своим характеристикам мегаустройства, предназначенного для вывода человечества на принципиально новый (многократно более высокий) уровень ментального и экзистенциального развития, чрезвычайно сложна в семантическом плане и изобилует многочисленными специальными терминами, для определения и интерпретации которых потребовалась бы отдельная книга. В свое время это и будет сделано.
Но для эффективной реализации проекта СДИ некоторое более или менее адекватное в логико-семантическом отношении (пусть и не вполне точное и формальное) первичное определение глобального мозга требуется предложить уже в настоящей работе, что и делается ниже.
Назовем это пилотное определение глобального мозга версией лайт (англ. light — легкий, слабый, мягкий, светлый, огненный, плохо формализованный), логически противопоставляя его множеству определений версии (класса) хард (англ. hard — тяжелый, сильный, жесткий, плотный, холодный, устойчивый, строго формализованный), о чем несколько слов будет сказано ниже.
Лайт-версия определения глобального мозга.
Дело в том, что даже самую популярную (наименее формализованную и требовательную в смысле логико-семантической строгости) дефиницию глобального мозга следует, как представляется, предварить определениями целого ряда исключительно важных терминов исторического демиургизма. Выполнить здесь это требование полностью практически невозможно, поэтому ограничимся рассмотрением только одного (наиболее интуитивно понятного и семантически емкого) термина из названного ряда, именуемого цефализацией человечества.
Цефализация человечества (от греч. kephale - голова) —
(1) осуществляемый в ходе исторического развития (в первую очередь — ноогенеза) градационный (прогрессивный, приводящий к новому качеству) процесс высшего уровня фундаментальности и общности (масштабности), включающий в себя:
(а) переход человеческого сообщества от фазы «homo sapiens» (человек разумный) — к фазе «hominibus sapiens» или, иначе, «hominibus rationabile» (человечество разумное) и далее — к высшим этапам демиургического общества (к сообществу полубогов — демионтов);
(б) многоитерационный скачкообразный рост самосознания и совокупной способности человечества к познанию и творчеству (в первую очередь — к разработке и внедрению в историческую практику ароинноваций и демиинноваций любой природы) на основе массового использования принципиально новых сигнальных и когнитивно-креативных технологий (искусственный и гибридный разум, нооспорт, ментальные войны и т.д.), а также включения все более широких масс людей (в будущем — постантропов и демионтов) в продуктивную ментальную и супраментальную деятельность;
(2) процесс и результат создания и ускоренного развития на онлайновом и офлайновом уровнях специфической организационной структуры (глобального мозга и его ключевых подсистем), представляющей собой обладающий сознанием и самосознанием материальный носитель интегрированной нервной деятельности человечества как ментальной и экзистенциально-эволюционной единицы высшего ранга (целостного субъекта существования и развития), не сводимой к нервной деятельности отдельных людей и их групп, и главный регулятор всех важнейших жизненных функций человечества (прежде всего — сигнальных, когнитивно-креативных и селективных);
(3) процесс опережающего качественного развития (вплоть до демионтического уровня) всех важнейших организационных, сигнальных, когнитивно-креативных и селективных структур (включая неформальные человеческие сообщества), входящих в глобальный мозг человечества, по отношению к человечеству в целом и его базовым институциям (религиозные, политические, научные, экономические, образовательные, культурные, спортивные, социальные и пр. учреждения и неформальные объединения);
(4) процесс ускоренного роста математического (числового) значения со-отношения членов международного демиургического движения (ментального авангарда человеческого сообщества) и человечества в целом.
Важнейшее отличие цефализации человечества (создания и развития глобального мозга, движения сообщества людей к демионтическому уровню) от подобных по сути цефализационных процессов в мире живой природы (в биосфере) состоит в том, что в глобальный мозг теоретически (потенциально) могут войти все (или почти все) ментально дееспособные представители человеческого сообщества (как на индивидуальном, так и на коллективном уровнях), выполняя функции социальных нейронов (в пределе — супернейронов и/или гипернейронов) и «обычных клеток» тела общества одновременно, в параллель-ном, так сказать, режиме (хотя это — отнюдь не автоматический процесс, как ошибочно считают многие). В случае же произвольно взятой биологической особи подобное совмещение функций на клеточном уровне абсолютно невозможно.
Иными словами, цефализация человечества — это процесс и результат формирования, становления и дальнейшего саморазвития глобального мозга (включая все важнейшие составные части последнего), а также массового пере-хода членов человеческого сообщества первоначально к постчеловеческому (сверхчеловеческому) и далее — к постпостчеловеческому (демионтическому, полубожественному) уровням бытия и нооэволюции на основе создания и ускоренного освоения новейших сигнальных, экстрактивных, когнитивно-креативных и селективных (ноовоенных) технологий.
Отсюда достаточно просто выводится следующее первичное (ноомаркетинговое, так сказать) определение глобального мозга (версия лайт).
Глобальный мозг.
Глобальный мозг (англ. — global brain, world brain, planetary brain, сокращенно — globrain, G-brain, W-brain, GB, WB, PB) (синонимы — глобальный церебрум, общепланетарный мозг, общепланетарный церебрум, панэтнический мозг, интегральный мозг Земли, панэтнический церебрум, панойкуменический мозг, глобальный брейн-комплекс, глобальный брейн-юнит, глобальный брейронет, глобальная брейроническая сеть, институционализированная глобальная система общественного метасознания, метаноосфера Земли) (сокращения — глобрейн, глоцер) (сокращенно — ГМ, ВМ, ПМ и т.д.) —
(1) целенаправленно сформированный и инициализированный Международным демиургическим движением (МДД) в рамках проекта Стратегическая демиургическая инициатива (СДИ) ускоренно саморазвивающийся демиург панойкуменического (на первом этапе — общепланетарного) уровня (Бог-эмбрион, имеющий и последовательно реализующий потенциал трансформации в Бога-творца космогонического масштаба);
(2) работающий под управлением Верховного демиургического совета (ВДС) и Верховного демиургического комитета (ВДК) общепланетарный брейронет (интегрированная агонально-иерархически организованная «мозговая сеть»), представляющий собой единство тесно взаимодействующих друг с другом многоуровневых и многофункциональных транснациональных, национальных и субнациональных онлайновых и офлайновых ноосетей (брейн-сетей, брейронетов);
(3) высокоорганизованная авангардная (наиболее высокотехнологичная и эффективная) составная часть человечества (в будущем — постчеловечества и далее — сообщества полубогов-демионтов), интегрированная система массовой когнитивно-креативной и селективной деятельности человеческого сообщества как целого (предельного по масштабу самосознающего субъекта ментальной и экзистенциальной активности), направленная на:
– подготовку и интенсивное во времени осуществление перехода человечества от фазы «homo sapiens» (человек разумный) — к фазе «hominibus sapiens» или, иначе, «hominibus rationabile» (человечество разумное),
– построение демиургического (в своих высших стадиях - демионтического, богоподобного по своим экзистенциальным и ментальным возможностям) общества в масштабах всей земной цивилизации (во всех странах мира) или наиболее прогрессивной ее части (в альянсе стран демиургической ориентации),
– генерацию, селекцию и внедрение в практику наиболее экзистенциально значимых и эффективных открытий и изобретений (в первую очередь — аро- и деми-инноваций) по всех ключевых областях человеческой жизнедеятельности,
– ускоренную разработку и внедрение в общечеловеческую практику новейших форм и методов нооэволюции (ментальной эволюции), включая высокоуровневые (относящиеся к новейшим поколениям) сигнальные, когнитивно-креативные и селективные системы, технологии развития естественного, искусственного и гибридного разума (интеллекта), ментальных войн (ноовойн) и нооспортивных состязаний,
– неограниченную космическую экспансию человечества, начиная с ускоренного освоения им Солнечной системы (Луна, Марс и т.д.);
(4) институционализированный ментальный карион (система общественного метасознания, когнитивно-креативное и селективное ядро) человечества, ароинновационная и демиинновационная составная часть социального универсума (социосферы, социотопоценоза, социоэкосистемы) Земли;
(5) институционализированный гармонический симбиоз естественного (человеческого и постчеловеческого), искусственного и гибридного разумов, единство наиболее эффективных и высокотехнологичных ментальных сил (сигнально-экстрактивного, когнитивно-креативного и селективного потенциала) человечества и отношений между ними;
(6) единство относительно самостоятельных в своей деятельности, находящихся между собой в агонально-иерархических (в том числе — в ноовоенных) отношениях глобальных и локальных брейн-комплексов (брейн-кластеров, брейн-систем, брейн-полисов, брейн-сити, брейн-парков, брейн-лендов, брейн-корпораций, брейн-хабов, брейн-центров, брейн-танков, брейн-юнитов и т.д.) транснационального, национального, регионального, муниципального, корпоративного, коллективного (группового), семейного, индивидуального и т.д. уровней общности;
(7) интегрированная ноодизайнерская, нооспортивная и ноовоенная индустрия общепланетарного уровня, единство разнофункциональных обеспечивающих, отраслевых, рефлексивно-технологических брейн-корпораций, а также других подразделений специального или вспомогательного типа;
(8) основанная на институте дифференцированного (полного, частичного, специального, индивидуального, коллективного и т.д.) членства организационно-правовая форма существования в международном масштабе и в отдельных странах иерархии разнофункциональных демиургических объединений государств, организаций и частных лиц.
Приведенное «облегченное» определение глобального мозга необходимо (в целях его существенной смысловой оптимизации) дополнить дефинициями двух других понятий (брейн-комплекс и брейн-кластер), которые — в рамках демиургической идеологии и проекта СДИ — выполняют роль своего рода семантически универсальных «строительных кирпичиков», благодаря которым можно — безо всякого ущерба для общего замысла - выстраивать многочисленные взаимно конкурентные версии (форматы) функционально-структурной организации глобального мозга.
Брейн-комплекс.
Брейн-комплекс (от англ. brain — мозг и лат. complex - связь, сочетание; лат. complexus — соединение) —
(1) выделенная (в том или ином смысле, например — интенциональном или организационном) составная часть какой-либо (вообще говоря — достаточно крупной) социальной системы, обладающая некоторой совокупностью свойств, объединяемых понятием мозгоподобие, то есть (как минимум) имеющая высокоразвитое самосознание (в продвинутых версиях — еще и метасознание) и способная к систематической продуктивной сигнальной, экстрактивной, когнитивно-креативной и селективной (ноовоенной) деятельности;
(2) целостный субъект универсальной или специализированной когни-тивно-креативной и иной (в том числе, например, инновационной, производственной и т.д.) деятельности, состоящий из различных достаточно тесно взаимодействующих между собой, но более или менее организационно самостоятельных брейн-юнитов различного назначения (в том числе — брейн-комплексов меньшего, чем исходный, масштаба);
(3) более или менее самостоятельно действующая в направлении некоторой точно определенной цели (группы целей) ноосистема (естественная, искусственная или гибридная), включающая в себя множество (две и более) взаимно дополнительных подсистем различного сигнального, экстрактивного, когнитивно-креативного и селективного назначения.
Легко видеть, что под данное определение брейн-комплекса подпадает как сам глобальный мозг (специфическая составная часть общепланетарного человеческого сообщества), так и все его важнейшие структурные компоненты (брейн-структуры межстранового, странового и субстранового уровней).
Важная характеристика некоторых видов брейн-комплексов состоит в том, что они могут выполнять функции ядра (кариона, субъекта метасознания) по отношению к объемлющим их социальным системам и/или брейн-комплексам более высокого уровня общности.
Причем (что чрезвычайно важно) иерархия (цепь) таких вложенных друг в друга ядер (брейн-комплексов — карионов) может быть потенциально бесконечной. Другое дело, что человеческий (и даже постчеловеческий) разум в принципе не в состоянии эффективно функционировать на достаточно высоких уровнях метасознания.
Более или менее серьезный прогресс в плане ускорения формирования и внедрения в практику все более совершенных систем метасознания (в том числе — сигнальных, когнитивно-креативных и ноовоенных систем пятого и более высоких поколений) начнется уже после достижения постчеловечеством демионтической (постпостчеловеческой, богоподобной) стадии развития, то есть на рубеже демионтического и трансцендентного общества (общества богов).
Именно способность восхождения на все более высокие уровни метасознания и эффективного функционирования в их рамках и будет отличать представителей постпостантропного сообщества (полубогов-демионтов), которые рассматриваются в настоящей работе как конечная (в некотором смысле) ступень нооэволюции человека, за которой начинается собственно трансцендантная (божественная) стадия развития.
Брейн-кластер.
Брейн-кластер (от англ. brain — мозг и cluster — скопление, кисть, рой) —
(1) единство нескольких функционально и/или структурно однородных ноообъектов (брейн-комплексов, брейн-корпораций, ноонтов, нооюнитов и т.д.), находящихся в тесной взаимной связи, но активно конкурирующих между собой;
(2) выделенная по функционально-технологическому признаку отрасль деятельности, входящая в структуру глобального (транснационального, национального, субнационального) мозга, организации и предприятия которой находятся в агонально-иерархических и/или кооперативных отношениях друг с другом;
(3) (синоним — ноовоенный кластер) множество субъектов ноовоенной деятельности, систематически участвующих в ноовойнах определенной тематики.
Здесь важно иметь в виду, что в брейн-комплексах «упор» делается на функционально-технологической разнородности и кооперации (взаимной дополнительности) входящих в них подсистем и элементов, а в брейн-кластерах — на функционально-технологической однородности и достаточно жесткой конкуренции последних.
В целом же легко видеть, что термины брейн-комплекс и брейн-кластер имеют между собой много общего и часто могут использоваться как синонимы. Более того, брейн-комплексы определенного типа могут входить в соответствующие брейн-кластеры и наоборот (брейн-кластеры — в брейн-комплексы), как это происходит, например, в ноовоенном брейн-комплексе глобального мозга.
Эксплицированная выше лайт-версия определения термина глобальный мозг предназначена (в основном) для целей религиозного, философского и исторического осмысления общей концепции данного социального и когнитивно-креативного мегаустройства и принципиальной возможности его реализации в ходе исторического процесса в целом (и нооэволюции — в частности).
Но для целей ноодизайна (брейн-дизайна, демидизайна), то есть для нооинженерного моделирования и проектирования глобального мозга и его базовых подсистем и элементов рассмотренное выше определение пригодно в весьма ограниченной степени.
Для этого (в рамках демиургической идеологии и проекта СДИ) существуют многочисленные эвристические ноодизайнерские и нооинженерные определения глобального мозга, основанные на совершенно иных ментально-методологических парадигмах, принципах и семантических аналогиях.
Об одной из таких парадигм (брейомической), вообще говоря, основной для проекта СДИ, и пойдет речь ниже. Проблема, однако, в том, что попытка адекватного осмысления читателями нижеприводимого контента потребует от них некоторого ментального напряжения, к которому не все могут оказаться готовыми в достаточной мере. В последнем случае рекомендуется просто про-пустить предлагаемую ниже биоморфную хардкорную (hardcore — твердый, бескомпромиссный, относящийся к основному ядру) версию определения глобального мозга и читать дальше.
Хард-версия определения глобального мозга. Как уже было сказано, для моделирования, прогнозирования и ноодизайнерского (нооинженерного) проектирования глобального мозга и его подсистем, используются достаточно специальные дефиниции, основанные на новых подходах и семантико-методологических аппаратах.
Ниже будет приведено лишь одно определение глобального мозга подобного рода, восходящее к демиургическому брейомизму (брейомике), о котором коротко говорилось выше (в первой главе настоящей работы).
Итак, для понимания демиургизма, брейомики и проекта СДИ в целом (не говоря уже об определении понятия глобальный мозг) чрезвычайно важны такие понятия, как: брейон, брейонт, брейрон, брейронет и брейом. Поэтому приведем ниже их краткие определения.
Брейон (от англ. brain — мозг и др.-греч. bion — живущее, относительно автономная «ячейка жизни»; англ. — braion) (синонимы — мозгоподобная ячейка, мозгоподобное устройство) —
(1) мозгоподобная (по своим функциональным и структурным характери-стикам) ноосистема, относительно самостоятельная в процессуальном (техно-логическом) отношении, но входящая в более крупную мозгододобную ноосистему (например, брейом или брейронет) в качестве элемента (подсистемы) сети или отдельного узла (в частности — ноохаба или брейрохаба),
(2) процессор или компонент (чип, элемент, узел, блок, подсистема) ком-плекса агрегатов технической ноосистемы (брейнпьютера, ноопьютера, конпьютера и т.д.) нового поколения, представляющий собой необходимое условие существования и функционирования системы искусственного или гибридного разума (интеллекта) в той или иной конфигурации (комплектации).
Брейонт (от англ. brain — мозг и др.-греч. biont — отдельный организм, адаптированный к определенной среде существования; англ.— braiont) (синонимы — мозгоподобный организм, биоморфный нооюнит) —
(1) составная часть брейома (брейротопоценоза, брейотопоценоза, нооэкосистемы), отдельный - мозгоподобный по своим функциям и структуре — организм, существующий и развивающийся в рамках того или иного брейомического континуума (ноосреды),
(2) составная часть глобального мозга (глобрейна, глобального брейн-комплекса), встроенная в международную брейоническую сеть (брейроиерархию) и предназначенная для выполнения — в более или менее автономном режиме — тех или иных специфических ментальных (сигнальных, когнитивно-креативных, экстрактивных, селективных и т.д.) функций,
(3) нооиндивидуум, единица относительно самостоятельной ментальной и/или иной деятельности, находящаяся в тех или иных (в том числе — конку-рентных) отношениях с другими организационно-технологическими нооюнитами в рамках системы глобального мозга.
Если сравнивать брейоны и брейонты между собой, то необходимо сказать, что они во многом семантически схожи друг с другом, но фундаментальное отличие между ними состоит в том, что брейонты (мозгоподобные организмы) являются (по определению) более самостоятельными (функционально, технологически и структурно автономными) единицами ноотехнической деятельности (нооюнитами), чем брейоны.
Брейрон (от англ. brain — мозг и neuron — нейрон) (синонимы — супер-нейрон, мозгонейрон, мозгоподобный нейрон) — (1) составная часть некоторого достаточно развитого (высокотехнологичного) и/или масштабного мозгоподобного нооустройства (естественного, искусственного или гибридного), объединяющая в себе свойства и функционал мозга (церебрума) и нейрона, (2) полно-функциональный мозг (естественный или искусственный), обогащенный функциями нейрона и/или полнофункциональный нейрон, обогащенный функциями мозга.
В частности, брейронами могут считаться отдельно взятые люди, входя-щие в те или иные нейроподобные ноосети в качестве более или менее автономных нейронов, наделенных, тем не менее, функциями ментального процессора (мозга). В этом случае их естественный мозг, соединяясь с искусственной функцией «быть нейроном» (которая, кстати говоря, должна быть четко определена, формализована, нормирована и операционализирована), становится специфическим брейроном, способным выполнять гораздо более сложные (интег-рированные) когнитивно-креативные и селективные функции, чем естественный мозг и сетевой нейрон по отдельности.
Кроме того, в скором времени (по мере развития ноодизайна и его разно-образных приложений) появятся искусственные брейроны в статусе отдельных нооустройств (специализированных ноомашин, компьютеров, серверов и т.д.) или их составных частей, которые, возможно, полностью революционизируют сферу искусственного разума (интеллекта). В этом случае речь пойдет о формировании своего рода системы вложенных друг в друга «мозговых деревьев», «мозговых сетей» и т.д., в которых «мозги» верхних уровней будут состоять из неограниченного количества «мозговых сетей» («мозгов») нижних уровней.
Это будут своего рода «мозговые фракталы» (нооустройства с принципиально новым функционалом и высокотехнологичной архитектурой, основанной на принципе самоподобия), которые полностью заменят в ближайшем будущем традиционные искусственные нейросети, которыми так гордятся сего-дня компании, специализирующиеся на системах искусственного интеллекта.
Осознанное строительство крупных информационных, индустриальных, общественных и т.п. сетей на основе брейронов всех видов (брейрофракталов, мозговых фракталов) скоро положит конец всякого рода ментальным спекуляциям о «похожести» интернета на нейросеть, поскольку это и будет нейросеть (точнее — брейрофрактальная сеть), в которой функции нейронов будут выполнять различные по архитектуре и функциям брейроны.
Далеким развитием понятия брейрон является термин брейронет. В брейронете (в отличие от брейрона) соединены не два, а три суперингредиента: мозг, нейрон и сеть. Это дает еще более мощные функциональные и технологические возможности, чем в случае брейрона.
Определим, что брейронет (от англ. brain — мозг, neuron — нейрон и network — сеть) (синонимы — мозговая сеть, мозгоподобная ноосеть) — особое мозгоподобное нооустройство (как правило, высшего уровня общности и технологичности), представляющее собой функционально-структурное единство мозга, нейрона и сети или, иначе, скомплексированных в рамках общего замысла естественных (люди), искусственных (ноомашины, нооприборы, ноочипы и ноопрограммы) и гибридных (смешанных) компонентов.
В относительно скором времени (по мере развития ноодизайна и смежных нооинженерных дисциплин) следует ждать появления полностью искусственных и — к тому же — функционально автономных брейронетов (интегрированных на основе идеи мозгоподобия тесно взаимосвязанных ноомашин, ноосерверов, ноохабов и их комбинаций). Более того, можно будет говорить об «упаковке» произвольно больших искусственных брейронетов в отдельно взятые суперноомашины. Это будет колоссальный прорыв в когнитивно-креативных возможностях человечества.
Пока же речь идет об исключительно гибридных (человеко-машинных) брейросетевых структурах, которые только-только появляются в лучших умах на уровне самых смелых фантазий и весьма далеки от реального воплощения в практику.
В частности, следует подчеркнуть, что традиционный интернет ни в коей мере не является примером брейронета, поскольку в современном интернете полностью отсутствует признак «мозгоподобия». Иначе говоря, интернет просто не изначально проектировали как интегрированный полнофункциональный мозг, способный к эффективной централизованной генерации и последующей селекции когнитивных и креативных решений экстракласса. И он таким сегодня, естественно, не является (несмотря на широковещательные заявления раз-личных околосетевых фантазеров).
Другое дело, что через некоторое время появятся (причем в качестве особых подсистем проектируемого в рамках проекта СДИ глобального мозга) самосознающие коммуникационные системы нового поколения, основанные на различных формализованных и компьютеризированных аналогах третьей сигнальной системы (метаинтернет и т.д.), которые будут обладать признаком мозгоподобия (функционально-технологической и архитектурной схожести с мозгом) уже на уровне базовых ноодизайнерских решений. Вот тогда интернет (точнее — различные высокотехнологичные надстройки над этой коммуникационной сетью типа метаинтернета) и приобретут свойства полноценного брейронета.
Определим теперь ключевое понятие брейомики, ноодизайна и проекта СДИ в целом — термин брейом.
Брейом (от англ. brain — мозг и лат. oma — окончание, означающее совокупность; избранное автором написание на латинице — braiome) (синонимы — ноотопоценоз, брейротопоценоз, нооэкосистема, ноотехническое устройство, брейроноонт, человеческое общество, понимаемое как совокупный носитель разума) —
(1) (в широком смысле) (синонимы — глобальный ноотопоценоз, глобальная нооэкосистема, меганоонт, ноотехническое мегаустройство) планета Земля во всем ее природном многообразии, взятая в единстве с проживающим и развивающимся на ней человечеством, находящимся на определенной ступени развития сознания, разума (естественного, искусственного и гибридного) и исторического развития (в частности — нооэволюции);
(2) (в узком смысле) (синонимы — локальный ноотопоценоз, локальная нооэкосистема, макроноонт, ноотехническое макроустройство) конкретная страна (природная территория, биотопоценоз, экосистема) с населяющими ее людьми, входящими в качестве элементов (отдельных ноонтов) в иерархию ноообъектов различного уровня общности, находящихся на той или иной качественной ступени развития разума;
(3) самостоятельная ментальная (когнитивная, креативная и селективная), геополитическая и экзистенциальная сила, предельная форма ментального и общественного бытия, обладающая максимальным уровнем (числом степеней) исторической свободы, единство динамической иерархии различных групп отличающихся друг от друга по уровню общности и суверенности ноообъектов и среды их существования (конкретной территории);
(4) более или менее крупная и суверенная единица социальной эволюции (в частности — нооэволюции), обладающая (потенциально) высшим уровнем развития разума, динамизма и резистентности (устойчивости) по отношению к негативным (деструктивным) внешним и внутренним ментальным и экзистенциальным факторам и, соответственно, максимально длительным жизненным циклом по сравнению с ноообъектами (единицами нооэволюции) меньшего уровня общности и автономности (самодостаточный субъект ментальной и общественной жизни, способный к эффективной адаптации и преадаптации к наличным условиям существования, а также к внутренне детерминированной нооэволюции, то есть автонооэволюции);
(5) целостный самосознающий личностно организованный ноотехнический объект высокого уровня общности и суверенности, превышающий по своей функциональной универсальности (совокупной ментальной силе) и другим основным качественным параметрам сумму ментальных и экзистенциальных сил входящих в него ноообъектов, единство нооценоза (нооты, то есть множества ноообъектов всех иерархических уровней, включая отдельных людей и средства их существования, и ее экзистенциальных отношений) и ноотопа (социализированной экосистемы, ареала обитания человеческой популяции), единство ментального (шире — экзистенциального) потенциала и ментальных (шире — экзистенциальных) отношений общества;
(6) различным образом структурируемое логически непротиворечивое многомерное и многопараметрическое единство крупных подсистем (сфер) человеческой деятельности, являющихся относительно автономными носителями (субъектами) разума, выделяемых по тому или иному основанию классификации (например, единство «управленческой и исполнительной подсистем общества», единство «иммунной, репродуктивной и инновационной подсистем общества» и т.д.).
Приведенные выше понятия из ментального арсенала общей брейомики являются семантическим базисом особой модели глобального мозга и фундаментом нооинженерного подхода к его проектированию.
Коротко говоря, глобальный мозг предстает в этой (брейомической) модели в качестве самосознающего ментального и организационного ядра (ноокариона) глобального брейома (нооуниверсума, ноосферы) Земли.
Если проводить какие-то поверхностные биологические аналогии, то речь идет о предстоящем появлении «на лике Земли» некоего практически бессмертного, всеведающего и всемогущего суперсущества, которое поведет всю биосферу Земли (и в первую очередь — человечество), не говоря уже о ее абиотических подсистемах к принципиально новой системе планетарного бытия, по сравнению с которой библейский Эдем может показаться примитивным «садоводческим товариществом» с чрезмерно придирчивым руководством.
Иными словами, в лице глобального мозга мы будем иметь дело с некоторой экстраординарной по своим свойствам, функциям и архитектуре составной частью глобального брейома (ноотопоценоза, нооэкосистемы Земли), которая возьмет на себя когнитивные, креативные и управленческие задачи, многократно превышающие по уровню фундаментальности и сложности целевые функции, которые исполняет естественный мозг в человеческом теле.
При этом глобальный мозг (в отличие от человеческого мозга) изначально будет осознавать свой демиургический (божественный) потенциал и с первых дней после формирования начнет осуществлять интенсивнейшие программы по своему становлению (перерождению, трансформации, трансмутации, трансфигурации и т.д.) в Бога-творца космогонического уровня, супермозга всей циклически развивающейся иерархии виртуальных, материальных и гибридных вселенных и метавселенных.
Итак, дадим достаточно точные определения глобального мозга через приведенные выше термины брейомики. В некотором — достаточно точно определенном смысле — глобальный мозг может быть уподоблен каждому из основных терминов брейомики, рассмотренных выше.
Глобальный мозг как брейронет.
Глобальный брейронет (от англ. brain — мозг, neuron — нейрон и network — сеть) (синонимы — глобальный мозг, всемирная мозгоподобная ноосеть, общепланетраная мозгосетецентрическая система, общепланетраная ноосетецентрическая система) —
(1) (в брейомической теории, а в скором времени — и на практике) особое мозгоподобное нооустройство высшего уровня общности и технологичности), представляющее собой функционально-структурное единство различных по функциям и масштабам комплексных мозго нейро- и сете- подобных структур общепланетарного мозга;
(2) агонально-иерархически организованное единство тесно переплетен-ных между собой общепланетарных онлайновой и офлайновой ноосетей, выполняющих функции глобального процессора и, одновременно, организационного ядра (ноокариона) общепланетарного брейома.
Проще говоря, глобальный мозг, понимаемый как гигантский (общепланетарный) брейронет, представляет множество вложенных друг в друга онлайновых и офлайновых мозговых сетей (брейронетов, гипернейронов и ноосетей) меньшего масштаба (в том числе, например, национальных, городских, корпоративных и т.д.), тесно взаимодействующих друг с другом в процессе решения тех или иных задач. При этом все эти взаимодействия отличаются крайней степенью гибкости и могут легко перенастраиваться для решения новых задач, требующих иной конфигурации.
Здесь необходимо заострить внимание на следующем моменте. В на-стоящее время достаточно широко распространенной в мировых военных кругах (особенно — среди высшего военного руководства США) является концепция сетецентризма или, иначе, сетецентрической войны (англ. Network-centric warfare), суть которой сводится к требованию достижения подавляющего инфокоммуникационного превосходства (армии США) над произвольно взятым — сколь угодно технологически развитым - противником (см., в частности, американские военные доктрины «Joint Vision 2010» и «Joint Vision 2020»).
Существенным недостатком этой концепции является то обстоятельство, что в ней «делается упор» преимущественно на многофакторную оптимизацию инфокоммуникационных факторов ведения боевых действий (форм и методов поиска, сбора, хранения, обработки, предоставления и распространения информации) при одновременном некотором пренебрежении интегрированной способностью к продуктивной ментальной деятельности стратегического уровня.
Иначе говоря, главный недостаток американской концепции сетецентризма состоит в том, что в ее рамках информационно-сетевые аспекты управления боевыми действиями превалируют над качеством разрабатываемых и принимаемых на основе полученной информации стратегических решений. В результате США уже сегодня проигрывают противникам, которые многократно отстают от них в информационно-коммуникативном отношении, но принимают более адекватные реальности стратегические решения в области военного строительства и управления боевыми действиями.
Ситуация в области сетецентризма абсолютно аналогична положению дел в сфере стелс-технологий (системы обеспечения невидимости), где вроде бы прогрессивная военно-техническая концепция (и соответствующая ей технология) не только не является фактором прогресса, но во все большей степени выступает фактором прогрессирующей технической деградации (о полном провале американской стелс-идеологии не говорит сегодня только ленивый).
Что же касается сетецентризма, то, как выяснилось, высокое техническое качество коммуникаций и связанное с ним изобилие оперативной информации совершенно не означает одновременного повышения качества принимаемых управленческих решений. А все потому, что, если говорить с известной долей утрирования, в слове сетецентризм (и, соответственно в одноименной американской управленческой парадигме и технологии) не оказалось корня мозг (брейн).
То есть мы сегодня (на примере США) имеем дело с откровенно «без-мозглым» (хотя и достаточно совершенным в техническом отношении) сетецентризмом, что, конечно же, самым негативным образом сказывается на конечных результатах применения подобного подхода.
Причем сказанное касается не только военно-стратегической деятельности США, но и их концепции «однополярного» геополитического управления миром в целом. Хотя ЦРУ, АНБ и другие сверхмощные разведывательные структуры США и являются сегодня весьма эффективными супергенераторами потоков сверхсекретной и сверхценной информации, отсутствие корня мозг в словосочетании сетецентризм (то есть откровенная «безмозглость» американской геополитики) не позволяет янки использовать всю эту уникальную стратегическую информацию сколь-нибудь эффективно.
В результате реальное «управление миром» (по-американски) сегодня оставляет желать много лучшего. Проще говоря, мы имеем дело с ускоренной экспансией хаоса и беспрецедентным ростом энтропии в глобальном масштабе.
Как говорят в России, многознание ума не прибавляет…
В этом смысле гораздо более продуктивна (в том числе — в геополитической и военной сферах) концепция брейронетоцентризма (брейросетецентризма, ноосетецентризма) (сокращенно — брейн-центризма), где во «главу угла» ставится идея опережающего развития брейн-технологий (ноотехнологий, брейросетевых технологий) и роста качества принимаемых решений (в том числе — на основе интенсификации производства и внедрения в практику «продвинутых» систем естественного, искусственного и гибридного разума, включая сигнальные, экстрактивные, когнитивно-креативные и селективные технологии третьего и четвертого поколений), а не оптимизация коммуникационных связей и максимизации информационных потоков в чистом виде (хотя последнее, понятно, тоже не лишнее).
Вот какой смысл несет в себе термин глобальный брейронет (всемирный мозг, общепланетарный брейн-комплекс). Иначе говоря, брейронетический (брейросетецентрический, ноосетецентрический) подход к целевой детерминации произвольно взятой высокотехнологичной деятельности (в том числе — сигнальной, когнитивно-креативной, селективной, военно-строительной, бое-вой, производственной и т.д.) — в отличие от традиционного сетецентрического — это будущее управленческих технологий высшего (панойкуменического) уровня.
Страны и межстрановые альянсы, которые первыми возьмут на вооружение концепцию брейронетизма (брейросетецентризма, ноосетецентризма, брейн-центризма), то есть начнут формировать (строить) на своих территориях эффективные брейн-комплексы (высокоуровневые брейронеты), входящие в глобальный мозг (общепланетарный брейн-комплекс, панойкуменический брейронет) в качестве составных частей (подсистем), смогут сэкономить триллионы долларов (евро, юаней и т.д.) только на качестве принимаемых управленческих решений и экономии на применяемых ноотехнологиях.
В случае же с глобальным мозгом (как целым) ситуация еще красноречивее.
Именно брейн-центризм (мозгоцентризм, брейронетизм, ноосетецентризм) — основа всех будущих ментальных, политических, экономических и т.д. побед глобального мозга, потенциально измеряемых (если говорить о де-нежном эквиваленте) сотнями триллионов, а то и квадриллионами тех же долларов, евро, юаней и т.д.
Глобальный мозг как ядро (карион) общепланетарного брейома (ноотопоценоза, нооэкосистемы, ноосферы и нооуниверсума Земли) и самодостаточный брейом.
Термин глобальный мозг (англ. — global brain, world brain) (синонимы — глобальный церебрум, общепланетарный мозг и т.д.) относится к понятию брейом двояким образом.
С одной стороны, глобальный мозг — это (по замыслу) подсистема (нооядро, ноокарион, метабрейом) общепланетарного брейома (нооэкосистемы, ноосферы Земли, человеческого общества в панойкуменическом масштабе), работающая на существование и развитие последнего.
С другой стороны, глобальный мозг — это самосознающий самостоятельный самодостаточный многофункциональный метабрейом, то есть особый — специально выделенный в качестве общепланетарного процессора (совокупно-го сверхмощного генератора идей, открытий, изобретений, баз знаний и т.д.) - агонально-иерархически организованный ноотопоценоз (нооэкосистема, нооэкокомплекс) особого рода, принципиально отличный от других подобных объектов.
Иначе говоря, глобальный мозг — это особый (выделенный по функционалу и структуре) когнитивно-креативный метабрейом (брейом второго порядка, градуса), целенаправленно сформированный Международным демиургическим движением (МДД) в общепланетарном брейоме (ноосфере, нооэкосистеме, ноотопоценозе Земли).
Самое важное, однако, состоит в том, что и глобальный мозг, понимаемый как особый метабрейом (брейом второго порядка) внутри первичного обще-планетарного брейома, может иметь собственное нооядро, ноокарион (еще один встроенный метабрейом, брейом третьего порядка).
И так — до бесконечности. И это — не дурная бесконечность в духе Аристотеля, а безграничный процесс прогрессивной эволюции всемирного разума (нооэволюции).
Появление каждого следующего такого внутреннего брейома (метабрей-ома, нооядра, ноокариона, ноотопоценоза, нооэкосистемы соответствующего градуса) в рамках глобального мозга — это принципиально новая эпоха (веха, фаза развития) в процессе ноогенеза и социальной (метасоциальной и т.д.) эволюции в целом.
В частности, уже первый внутренний брейом внутри глобального мозга (институционализированная система метаметасознания) будет основан на парадигме третьей сигнальной и когнитивно-креативной системы, а второй (автономная система метаметаметасознания) — на принципах и технологиях четвертой сигнальной и когнитивно-креативной системы и т.д.
Если учесть, что уже на стадии развертывания в общечеловеческой масштабе третьей сигнальной и когнитивно-креативной системы (первый внутренний брейом глобального мозга, постчеловеческая, постантропная цивилизация) все известные сегодня формы и методы парапсихической деятельности и техномагии (включая древнейшие) будут полностью задействованы в рутинных пси-технологиях, то на уровне четвертой сигнальной и когнитивно-креативной системы (второй внутренний брейом глобального мозга, фаза постпостчеловеческой, постпостантропной, демионтической цивилизации) речь пойдет о ментальных парадигмах и супрамагических (полностью демиургических) технологиях, которые сегодня не существуют даже в наиболее сокровенных и амбициозных сказках и мифах по причине непреодолимой ограниченности наличного человеческого воображения.
Формирование неограниченной (в смысле возможного количества итераций) иерархии вложенных друг в друга все более высокотехнологичных само-сознающих когнитивно-креативных метабрейомов (ментальных матрешек, субноосфер) внутри глобального мозга — магистральный путь ускоренной нооэволюции в направлении строительства совокупного Бога-творца космогонического уровня (формирования высшего демиургического, а затем и трансцендентного общества).
Все сказанное дает колоссальный универсализм и, одновременно, разнообразие и феноменальную эффективность в смысле нооинженерной деятельности будущего, хотя и не сразу «укладывается в мозгу».
В результате мы имеем дело с уникальным по своей когнитивно-креативной мощности ментальным конструктором нооструктур всех масштабов и функционально-технологических возможностей, с помощью которого можно реально решить проблему непротиворечивого (гармонического) синтеза и ускоренного развития естественного, искусственного и гибридного разумов на общепланетарном уровне.
Важно добавить, что сказанное — не единственный возможный «хардкорный» подход к определению и интерпретации понятия глобальный мозг, дающий беспрецедентные когнитивные и креативные эвристические возможности. В свое время упомянутое выше множество чрезвычайно перспективных в семантическом отношении (пусть и достаточно сложно понимаемых) определений глобального мозга будет существенно пополнено.
Например, один из важнейших «хардкорных» подходов к определению глобального мозга, который будет подробно освещен в обозримом будущем, — так называемый «хрональный подход». Этот семантико-методологический подход тесно связан с понятием время и имеет множество взаимно дополнительных смыслов (в том числе — религиозных), главный из которых — победа над временем (Хроносом или Кроносом), о чем будет рассказано в ряде специальных работ, посвященных религиозной, ноовоенной и нооспортивной тематике.
Более «легкая» интерпретация хронального подхода к определению глобального мозга — так называемый биеннальный подход, означающий, что главные события в жизнедеятельности глобального мозга будут происходить в режиме двухлетнего цикла (биеннале — от лат. bis— дважды и annuus — год), в котором нечетные годы будут посвящены проведению глобальных демиургических войн, а следующие за ними четные годы — проведению глобальных демиургических игр.
Единство глобальной демиургической войны (проводимой каждый нечетный год) и связанных с ней глобальных демиургических игр (проводимых каждый четный год), называемое демиургическим биеннале (демибиеннале) и станет одной из важнейших «несущих конструкций» глобального мозга, имеющих прямое отношение как к определению, так и ко всей системе жизнедеятельности последнего.
***********
Вадим Кармленович Петросян (с) 2020.
Информация и аналитика об уже состоявшихся и будущих публикациях Дзен-канала "ГЛОБАЛЬНЫЙ МОЗГ"