Найти тему
ТЕЗИС

Медведев признал, что вывоз леса из России прекратить не удаётся

Замглавы Совбеза отметил, что такая задача стоит уже много лет. По словам Медведева, решить ее не удаётся из-за лоббистских возможностей различных структур, а также местных коррупционных синдикатов. Медведев добавил, что соседи России продолжают зарабатывать на вырубке леса миллиарды долларов, — передает «Интерфакс». Китай Дмитрий Анатольевич прямо называть не стал. О своей ответственности он также не сказал, хотя последние 12 лет был сначала президентом, а затем премьер-министром.

Премьер-министр Дмитрий Медведев, 2015 год. Фото: Дмитрий Астахов/пресс-служба правительства России/ТАСС
Премьер-министр Дмитрий Медведев, 2015 год. Фото: Дмитрий Астахов/пресс-служба правительства России/ТАСС

На волне коронавируса многие весьма справедливо, отметили закручивание гаек властями. Но так ли прочна и монолитна власть? Казалось бы, немалая армия сотрудников ФСБ, полиции, росгвардии – а поди ж ты, ничего не могут сделать с вывозом леса. В частности, в Китай. Вся эта мощь почему-то пасует перед «лоббистскими возможностями» «различных структур» и коррупционных синдикатов.

Ладно бы жемчуг вывозили, пронося в дамских сумочках и прочих укромных местах. Но это лес. Для его массового вывоза нужна инфраструктура, маршрут его передвижения по ЖД (а других видов транспорта в местах его массовой вырубки просто нет) отследить не трудно. Иными словами, можно хотя бы от преступных синдикатов избавиться за столько-то лет.

 Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

Но нет, всё плохо настолько, что Дмитрий Медведев говорит в общем-то страшную для государства, как аппарата насилия, вещь. А именно – есть очень большая (судя по масштабам бедствия) преступная (судя по словам Д.А.) группа людей внутри страны, на которую власть государства не распространяется. Имея экономическую базу, собственные организованные структуры, а также связи за пределами страны и лоббистов внутри неё, эта группа однажды может превратиться в политическую силу, причём не ради говорильни в думе, а ради расширения собственной и уже вполне себе реальной власти.

Или Дмитрий Анатольевич под невозможностью решить задачу имел в виду что-то другое?