Аборты - одна из самый трудный тем для размышления. Почему? Да потому что придти к согласию в этом вопросе просто невозможно. В этой статье я постараюсь изложить свой взгляд.
Запретить или разрешить?
Иногда мне кажется, что наше общество (не только российское, а вообще мировое) - это маятник, который раскачивается и бросается из одной крайности в другую. Остановиться на какой-то одной точке просто не возможно, потому что любая позиция в таком сложном вопросе как аборты неудобна. В итоге нарастающие противоречия снова и снова приводят законодательную машину в движение.
Еще недавно в большинстве стран, в том числе и в России, люди пришли к согласию, что аборты нельзя запрещать, что у женщин, узнающих о беременности, должен быть выбор. Сегодня, мы, кажется, снова начали движение в противоположную сторону - к запрету. Понемногу, по чуть-чуть, чтобы не вызывать массового возмущения.
Оговорка №1: в вопросе абортов у меня две позиции: личная и гражданская. Моя личная позиция определяет только мою жизнь и ничью больше. Я никогда не стану делать аборт ни при каких обстоятельствах. При этом я искренне считаю, что каждая женщина имеет право на свою позицию в этом вопросе. Оспаривать чужую позицию - можно и нужно, но только словами, а не при помощи закона. Ведь закон - это не чье-то мнение, закон должен быть выше субъективного. В идеале.
Оговорка №2, теперь уже относительно законодательства. Есть две ситуации: реальная и идеальная. Идеальная ситуация - это как путеводная звезда. Она должна представлять собой ориентир для общества, то, к чему общество должно стремиться. Реальная ситуация - это объективная оценка современной обстановки в целом, а также обстоятельства каждого конкретного случая. Закон должен учитывать обе.
Простой пример: убийства. Они запрещены законом, и с резонностью этого запрета никто не спорит. При этом люди продолжают убивать несмотря на запрет. То есть закон - это не волшебная палочка, которая устраняет из жизни общества нежелательное явление. Закон лишь определяет, что общество считает допустимым, а что - недопустимым, учитывая как идеальную ситуацию (при которой убийств не должно быть в принципе), так и реальную (тот факт, что убийства случаются, и никакой закон, даже древний "жизнь за жизнь" этого не изменит).
Аборт многие сравнивают с убийством, ведь в обоих случаях отнимается жизнь человека. И все же простое равенство поставить между этими деяниями нельзя...
Не запрещено еще не значит поощряется
Оговорка №3: следует различать то, что разрешено и то, что не запрещено. Это не одно и то же. Аборты не запрещены, но это не значит, что общество оценивает их как положительное явление. Это явление допустимое, но не более того.
В современном обществе наблюдаются две параллельные и при этом разнонаправленные тенденции. Первая, как я уже упоминала: мы постепенно движемся в сторону запрета абортов. Моя гражданская позиция в этом вопросе такова, что этого нельзя делать ни в коем случае. Люди, которые требует запрета абортов, ориентируются на идеальную ситуацию, в которой абортов быть не должно, но они не учитывают ситуацию реальную. А реальная ситуация такова, что аборты будут, их будут делать подпольно, женщины будут при этом умирать, они будут себя травить, а если не выйдет - будут выкидывать детей в мусорку. Но сейчас не об этом...
Апология абортов
Другая тенденция, которую я наблюдаю - это своего рода протест простив первой: общество пытается перевести аборты из разряда "не запрещено" в разряд "нормально", и это пугает меня куда больше. "Маятник", о котором я уже писала выше - это вещь постоянная. Мы так и будем качаться о запрета к разрешению и обратно - в этом ничего нового. А вот апология абортов - это новое и страшное.
Женщина, которая проходит через аборт с легким сердцем - это миф. Но сегодня аборты все чаще сравнивают со стоматологической процедурой, несложной операцией или просто походом в туалет. Цель таких сравнений в том, чтобы закрепить в нашем сознании установку на то, что аборт - это нормально. А это не нормально. Это допустимо в силу того, что иначе мы жить пока не умеем, но это не должно признаваться нормальным, естественным, обыкновенным.
Еще раз повторюсь, я против запрета абортов на законодательном уровне, но и против того, чтобы это явление вводилось в разряд одобряемого. Закон - это мощный инструмент управления, "руль", выражаясь образным языком. Но по мимо "руля" есть еще и "парус", который ловит ветер. Таким вот "парусом" должна быть всеми битая и клятая мораль. Мораль в отличие от закона не закреплена, но есть не обеспечена аппаратом принуждения, но ее воздействие на общество очень сильно. И ее голос должен звучать в головах людей: "Аборт - твое право, но не думай, но это нормально".
А какова ваша позиция в этом вопросе? Нужно ли обществу менять отношения к абортам?