420 подписчиков

Все ли метрические книги одинаково полезны?

23 мая 202023 мая 2020

472

2 мин

Многим людям, занимающимся генеалогией, приходилось работать с метрическими книгами Российской империи. Но не все знают, что метрические записи существовали в разных редакциях и вариантах.

Как правило, метрические записи вели младшие клирики (псаломщики, например). Вначале они записывали даты крещений, венчаний, отпеваний в черновые записные книжки. В конце года (месяца или квартала) эти записи переписывались набело и все священники данного прихода расписывались в них. Метрическая книга писалась в двух экземплярах — один оставался в приходе, а второй отсылался в надзирающий орган (консисторию). Эти книги должны были быть абсолютно одинаковыми, хотя и имели некоторые различия. Например, личные подписи восприемников крещаемых и свидетелей бракосочетания могли быть только в одной из них. А во втором экземпляре эти подписи либо отсутствовали, либо были написаны той же рукой, что и основной текст.

Со временем, различий в обоих экземплярах становилось больше. Как правило, в консисторский экземпляр вносились сведения о выписывании различных справок-свидетельств, которые были востребованы прихожанами для подачи в различные государственные органы.

Так же в консисторский экземпляр подклеивались бланки официальных документов о признании отцовства незаконнорожденных детей и расторжении браков. В приходском же экземпляре чаще всего делалась лишь приписка о наличии таких документов. Но иногда такие приписки не делались.

Нередко в те времена приходской экземпляр метрической книги опечатывался, чтобы в неё позже не вносились исправления и приписки нечестными на руку людьми. Официальным (главным) считался консисторский экземпляр, на основании которого и выдавались запрошенные справки.

До нашего времени, как правило, метрические книги сохранились в одной версии (если вообще сохранились). Но в редких случаях мы можем увидеть и второй экземпляр. Лучше выбрать возможность просмотра обоих экземпляров, поскольку разные книги имеют разную степень сохранности (повреждения страниц и кляксы на тексте). Но иногда это может быть затратно как по времени, так и по деньгам. В таком случае я рекомендую выбрать консисторский вариант, поскольку в нём должно быть больше различных дополнительных сведений, которые могут дать вам ниточку для дальнейших генеалогических поисков. К сожалению, на самих метрических книгах не написано, где они хранились, и понять это можно только путём сравнения.

Проиллюстрирую свои слова на примере метрических книг Троицкого собора Санкт-Петербурга за 1891 год. Консисторский экземпляр хранится в фонде 19 опись 126, а приходской — в фонде 19 опись 127.

Вверху запись из консисторского экземпляра. Мы видим, что через 7 и 10 лет после рождения было выдано две справки. Это может указывать на то, что Михаил дожил хотя бы до своего десятилетия и его судьба была небезразлична другим людям.

Почерки, которыми делались приписки, могут быть разной степени разборчивости.

К этой записи о рождении Николая в 1891 году мы видим приписки о том, что в 1940 и 1949 годах были выданы кому-то справки о его рождении. Таким образом, становится очевидным, что или сам Николай прожил не менее 58 лет, или же эти справки были затребованы его потомками, о которых исследователь может ничего и не знать.