Многие скажут - на кой черт нам вообще этот договор, ну вышли и вышли, и мы выйдем. Да только тут не все так просто.
Итак, начнем...
В не столь далёком 1992 году, между Россией и странами НАТО ( в том числе США) был подписан упомянутый выше Договор.
Каждой стране - подписанту, выделялась квота на определенное количество полетов над территорией конкретной страны. В ответ на это - страна была обязана допустить «партнеров» для наблюдательных полетов над своей территорией. Выглядит все логично, на первый взгляд. Россия имела доступ к воздушному пространству стран НАТО и позволяла им осуществлять пролеты над своей территорией.
Вам тоже кажется, что-то тут не так?
Все мы понимаем, что страны НАТО = США, по сути, для России были важны полеты именно над этой территорией, так как собрать информацию о странах - соседях можно было различными другими способами. В обмен на это, мы позволяли наблюдать за своей территорией с воздуха не только самолетам США, но и Германии, Польши и т.д., список долгий. Естественно, в каждом из полетов иных стран (не США) - всегда присутствовали американские специалисты (кто же им откажет), которые собирали всю необходимую информацию. В итоге, специалисты РФ летали над территорией США определенное количество раз, согласованное с властями США. НО, специалисты США имели (и имеют) возможность собирать развед. информацию при каждом полете любого их союзника (члена НАТО). Справедливо это? - не думаю.
А что пошло не так?
Очевидно, что все обвинения США по поводу того, что Россия не допускает их самолеты над территориями вблизи Грузии (которая членом НАТО как бы НЕ является, пока) и над территорией Калининграда (где польские самолеты хамским образом отклонялись от намеченного маршрута, пересекая при этом пути гражданских авиалайнеров, и создавая аварийные ситуации - все это лишь предлог, как это было неоднократно, при выходах США из других договоров.
Поразмыслив, в администрации Трампа пришли к выводу - а зачем нам вообще пускать на свою территорию самолеты России? Все, что необходимо - мы узнаем, осуществляя полеты с другими участниками договора (членами НАТО, которые из него не вышли). Кроме этого, США обладают мощнейшей группировкой разведывательных спутников, которые сотнями висят над территорией РФ.
США планомерно продвигает свою политику «принуждения к миру - через силу», чего у них не отнять. То, что у России нет союзников- тут, как бы, кто виноват? Во все времена мелкие страны тянулись под крыло могучего «хозяина», и страны бывшего соц. лагеря тому пример. Как только Горбачев стал посещать в конце 80-х годов Вашингтон, после чего развалил Советский Союз (получив за это Нобелевскую премию) - руководители ВСЕХ республик выстроились «на поклон» к США.
Что делать в таком случае России ?
Есть всего несколько вариантов:
1.Выйти самой из Договора «Открытое небо», тем самым - отрезав доступ на свою территорию всем наблюдателям НАТО (читай США).
2.Остаться в договоре, летать над территориями других стран, членов НАТО, но не иметь возможности проводить такие полеты над территорией США, дозволяя при этом специалистам США наблюдать за территорией России с самолётов союзников. Такая себе игра «в одни ворота».
Как по мне - выбор очевиден. А вы что думаете об этом?