20 мая 2020 года
Британская телерадиовещательная корпорация (Би-би-си), усиленная системой общественного вещания (PBS) в Соединенных Штатах, что нас так умиляет, несёт мировые новости. Выдавая на-гора свою регулярную дозу сообщений о предполагаемом экономическом хаосе в России и воображаемом несчастном состоянии русского народа.
Авторитетные регулярные отчёты Патрика Армстронга, на этом веб-сайте, являются необходимым исправлением такой грубой пропаганды.
Но, несмотря на все их бесчисленные фиаско и неудачи во всех других областях (включая самый высокий уровень смертности на душу населения от COVID-19 в Европе и один из самых высоких в мире) британцы остаются мировыми лидерами в управлении глобальными фейковыми новостями. До тех пор, пока тон остаётся сдержанным и достойным, буквально любая клевета будет проглочена легковерными, а каждый грязный скандал и позор может быть уверенно скрыт.
Ничто из этого не удивило бы покойного великого Джорджа Оруэлла. В наши дни модно бесконечно выставлять его в качестве зомби (мёртвого, но якобы живого – так что он сам не может исправить ситуацию) критиком России и всех других мировых новостных агентств, находящихся вне [прямого] контроля Нью-Йоркской и Лондонской плутократий. И это, безусловно, правда, что Оруэлл, чья ненависть и страх перед коммунизмом были реальны, служил до своей смерти в качестве информатора МИ-5, британской внутренней безопасности.
[Но Джордж не был фанатичным антисоветчиком или русофобом, когда осуждал] показательные процессы Сталина или, знакомую ему группу троцкистов POUM в Барселоне и Каталонии во время Гражданской войны в Испании, которая “сделала Оруэлла Оруэллом”, как говорится в англо-американской общепринятой пропаганде. Это сочеталось со внутренним отвращением к Британской империи, усугублённым во время Второй мировой войны его работой на Би-би-си, от которой он в конечном итоге с негодованием отказался.
Именно опыт Би-би-си дал Оруэллу образец для его незабываемого служения истине в великой классической книге “1984.”
Джордж Оруэлл работал в одном из величайших мировых центров фальшивых новостей. И он это знал.
Великая тайна жизни Джорджа Оруэлла скрывалась глубоко, хотя и лежала на виду в течение 70 лет с тех пор, как он умер. [Этот парадокс начался с того, что] Оруэлл стал садистским палачом на службе Британской империи в течение тех лет, что он служил в Бирме, современная Мьянма. И как абсолютно порядочного человека, его настолько возмущало содеянное, что всю оставшуюся жизнь он не просто искупал вину, но медленно и преднамеренно совершал самоубийство, до самой душераздирающе преждевременной смертью, когда ему не перевалило за 40.
Первый шаг к глубокому пониманию Оруэлла
Первый важный прорыв в этой фундаментальной переоценке Оруэлла произошёл благодаря одной из лучших книг о нем.
Книга “Найдя Джорджа Оруэлла в Бирме“ издана в 2005 году за подписью ”Эмма Ларкин", это псевдоним выдающейся американской журналистки в Азии, чью анонимность я уважаю.
"Ларкин" взяла на себя труд широко путешествовать по Бирме в период [необычайно прогрессивной и аккуратной] военной диктатуры, и её превосходное исследование раскрывает важнейшие истины об Оруэлле.
Согласно его собственным писаниям и его глубоко автобиографическому роману “Бирманские дни”, Оруэлл ненавидел всё своё время в качестве британского колониального полицейского в Бирме, современная Мьянма. Впечатление, которое он систематически производит в этом романе и в своем классическом эссе “стрельба слона”, - это горько одинокий, отчуждённый, глубоко несчастный человек, презираемый и даже ненавидимый своими коллегами-британскими колонизаторами во всем обществе и смехотворный провал на своей работе.
Однако это была не та реальность, которую обнаружила “Ларкин”. Все оставшиеся в живых свидетели соглашались с тем, что Оруэлл – Эрик Блэр, каким он тогда еще был – пользовался большим уважением во время своей службы в колониальной полиции. Он был старшим и умелым офицером. Его глубокое знание преступлений, пороков, убийств и общей скрытой стороны человеческого общества во время его полицейской колониальной службы, когда ему было еще 20 лет. Незаурядный ум знатока улицы и моральный авторитет позволяли разглядеть насквозь всю бесконечную ложь правых и левых, американских капиталистов и британских империалистов, а также европейских тоталитаристов – этого заряда хватило на всю оставшуюся жизнь.
Второй шаг
Второе откровение, проливающее свет на то, чем Оруэлл должен был заниматься в те годы, исходит из одной из самых известных и ужасающих сцен в “1984."Действительно, почти ничто даже из воспоминаний выживших в нацистском лагере смерти не имеет ничего подобного: это сцена, где “О'Брайен”, офицер секретной полиции, мучает “героя” (если его можно так назвать) Уинстона Смита, запирая его лицо в клетке, в которой голодная крыса готова наброситься и съесть его, если она будет открыта.
Помню, когда я впервые столкнулся с силой “1984” в моей североирландской школе, я подумал: “какой ум может изобрести что-то столь ужасное, как это? ” Ответ был настолько очевиден, что я, как и все остальные, полностью его пропустил.
Оруэлл не ”изобретал“ и не ”придумывал“ эту идею в качестве вымышленного сюжетного трюка: это была просто обычная техника допроса, применяемая британской колониальной полицией в Бирме, современная Мьянма. Оруэлл никогда “блестяще“ не изобретал дьявольской техники пыток, как литературный приём. Ему и не нужно было это воображать. Он и его коллеги регулярно практиковали его. Вот, как и почему Британская империя так хорошо работала в течение столь долгого времени. Они знали, что делают. И то, что они делали, было совсем нехорошо.
Третий шаг
Последний шаг в моём просвещении об Оруэлле, чьи труды я почитаю всю свою жизнь – был предоставлен нашей тревожно блестящей старшей дочерью около десяти лет назад, когда она тоже получила “1984” для чтения в рамках своей школьной программы. Однажды, обсуждая с ней этот вопрос, я как-то небрежно сделал вроде как очевидное замечание, мол, Оруэлл был в романе как Уинстон Смит.
Мой подросток, выросши в Америке, естественно, поправила меня. - Нет, папа, - сказала она. - Оруэлл не Уинстон, или он не просто Уинстон. Он тоже О'Брайен. О'Брайен действительно любит Уинстона. Он не хочет его мучить. Даже восхищается им. Но делает это, потому что это его долг”.
Конечно, она права.
Но как мог Оруэлл, великий враг тирании, лжи и пыток, так хорошо отождествить себя с палачом и понять его? Это было потому, что он сам был одним из них.
Прекрасная книга Эммы Ларкин раскрывает, что Оруэлл, будучи в 1920-х годах старшим офицером колониальной полиции и ведущей фигурой в безжалостной войне. Развязанной британской империей против криминальных и наркокартелей, торговцев людьми, таких же злобных и безжалостных, как [их принято изображать] в современной Украине, Колумбии, Мексике. Та же ”война с террором“, где всё и вся было позволено чтобы ”сделать свою работу”.
Молодой Эрик Блэр настолько возмутился этим опытом, что по возвращении домой оставил респектабельный образ жизни среднего класса, которым всегда наслаждался, став не просто идеалистическим социалистом, как многие в те дни, а нищим, голодным бродягой. Он даже отказался от своего имени и самой личности. Он пережил радикальный личностный коллапс: он убил Эрика Блэра. Он стал Джорджем Оруэллом.
Ранняя знаменитая книга ”Фунты лиха в Париже и Лондоне” – это свидетельство того, как Оруэлл буквально мучил и унижал себя в те первые годы после Бирмы. И всю оставшуюся жизнь.
Он ужасно плохо питался, был худ и измучен туберкулёзом и другими проблемами со здоровьем, много курил и отказывал себе в каком-либо приличном медицинском обслуживании. Его внешность всегда была отвратительной. Его друг, писатель Малькольм Маггеридж, предположил, что Оруэлл хотел переделать себя в карикатуру на бродягу.
Правда заключалась в том, что Оруэлл никогда не прощал себе того, что он сделал, будучи молодым агентом империи в Бирме. Так, его решение отправиться в самый примитивный, холодный, влажный и бедный уголок мироздания на отдалённом острове недалеко от Шотландии, чтобы закончить “1984” в изоляции, прежде чем он умрёт, буквально самоубийственно. Но и, совместимо с беспощадными наказаниями, которые он применял к себе всю свою жизнь с тех пор, как покинул Бирму.
Выводы
Несмотря на бурные переживания Джорджа Оруэлла в Испании, его страсть к истине и честности, его ненависть к злоупотреблению властью не были вызваны его опытом гражданской войны в Испании. Они все вытекали непосредственно из его собственных действий в качестве агента британской империи в Бирме в 1920-х годах: так же, как его создание Министерства Правды вытекало непосредственно из его опыта работы в брюхе зверя Би-би-си в начале 1940-х годов.
Джордж Оруэлл более 20 лет медленно совершал самоубийство из-за ужасных преступлений, которые он совершил в качестве палача для Британской империи в Бирме. Поэтому мы не можем сомневаться в том, что он испытал бы ужас и отвращение к тому, что ЦРУ сделало при президенте Джордже В. Буше в своей “глобальной войне с террором”. Кроме того, Оруэлл сразу же и без колебаний определил бы подлинные фальшивые новости, идущие сегодня из Нью-Йорка, Атланты, Вашингтона и Лондона, так же, как он делал это в 1930-х и 1940-х годах.
Поэтому давайте вновь обратимся к настоящему Джорджу Оруэллу и примем его: от этого зависит цель борьбы за предотвращение Третьей мировой войны.
