Вы когда-нибудь отвечали на вопросы детей «почему?» и «зачем?»?
Кто хоть мало-мальски к этому причастен - меня поймут ))
Сколько бы вы не отвечали, дети все равно дальше спросят опять «почему?» или «зачем?»
Самым классическим диалогом является что-то вроде:
- ты почему не слушаешься? ты должен быть хорошим мальчиком.
- а зачем быть хорошим?
- чтобы вырасти хорошим человеком ...
- а зачем быть хорошим человеком?
- чтобы тебя любили и с тобой дружили ...
- а зачем чтобы любили и дружили?
- ...
И так далее …
Прикол в том, что детей не устраивает первый ответ, они все равно спросят снова и снова. В конце концов вы или вынуждены пресечь вопросы, или вынуждены ответить «не знаю» или «просто так».
Однако, повзрослев, мы почему-то не спрашиваем себя или друг друга такими длинными цепочками вопросов «почему?». Возможно, потому что нас интересует локальный ответ, а остальную смысловую цепочку мы выстраиваем сами. Или не выстраиваем)) Для детей же каждый вопрос является глобальным, чуть-ли не смыслом жизни, поэтому они пытаются дойти до конечного смысла, выстраивая причинно-следственную связь до конца.
В общем детские «Почему? Зачем? Для чего?» видимо нужно задавать во всех глобальных мировоззренческих вопросах до самого упора. Тогда приходит понимание, что смысла во вселенной нет и быть не может, ибо на любой (!) ответ можно задать новый вопрос «для чего?».
И только на ответы «ни для чего» или «не знаю для чего» этот вопрос уже не задашь.
Неужели в итоге ответ "ни для чего" и правда единственный конечный а значит верный?