Думая о том, как государство может стимулировать граждан к размножению, я специально открыла « Семейный кодекс РФ», пытаясь там найти определения семьи - не нашла. Наши законодатели не удосужились определить, что такое семья. В моем понимании семья – это группа родственников, объединенных задачей по рождению и воспитанию детей. Я думаю, что так же полагают и женщины, когда выходят замуж. Женщины думают, что она и мужчина вступают в брак, для того, чтобы рожать и растить детей. А как думают мужчины? Про тех, мужчин, кто думает также, я здесь не пишу - с ними все хорошо. Но, я, полагаю, что не все мужчины, думают также. Для многих мужчин, семья создается с целью его бытового удобства и его доминирования над женой и детьми, т.е. для его самореализации. Для него такие принципы семьи, как содержание и воспитание детей, является не основной, а побочной функцией семьи. Если женщина в такой семье не соглашается быть подавленной мужчиной или не может, (в силу страха быть забитой), то она разводится с мужчиной. Тогда и для мужчины, неосновные (с его точки зрения), а побочные функции семьи, такие как дети, тоже отпадают. После развода дети ему не нужны, и его жена «плохая» не выполнила его программу. От алиментов такой бывший муж прячется. Так что «хорошо» в семье может быть только тогда, когда это «хорошо» одинаковое для обоих супругов, а если для одного «хорошо» это рождение и воспитание детей, а для другого, «хорошо», когда он начальник семьи, то естественно, что «хорошо» в такой семье не наступит никогда. Вот тогда и возникают алиментщики - бегуны. Женщина после развода с таким «начальником семьи», возможно и не выйдет больше замуж и не родит больше детей, даже если она этого хочет, потому как, теперь ведется активная пропаганда мужчинами, против разведенных женщин, ее называют РСП, охотницей за чужими ресурсами, и еще транслируется куча нелепых обвинений. Не знаю, кто придумывает и распространяет эти теории. Иногда, думаю, что все тот же заморский иностранный враг, сидит и другой стороны сети, работающий против демографии России. Но вот результат вышесказанного. В нашей стране работоспособных мужчин 43 470 000 человек, а по данным судебных приставов, должников по алиментам 806 000 человек, это порядка 2%. Много это или мало? В моем понимании много.
Как же государство может стимулировать граждан к размножению, что позволит сохранить суверенитет нашей страны? Сохранение суверенитета из за малого количества населения, не единственная проблема, еще есть проблема пенсионного обеспечения.
В начале 2017 года Bloomberg опубликовал исследование соотношения числа людей трудоспособного возраста и пенсионеров в 178 странах. Россия заняла седьмое место среди государств с самым низким соотношением числа людей трудоспособного возраста и пенсионеров: в РФ на одного пенсионера приходится 2,4 гражданина в возрасте от 15 до пенсионного. И соотношение это меняется не в лучшую сторону. Чтобы как то выйти из проблемы обеспечения пенсионеров, государство подняло пенсионный возраст, это решит на какое-то время эту проблему, но не решит демографическую и ту же пенсионную проблему в будущем. Что придется еще раз пенсионный возраст повышать? Нет! Необходимо повышать рождаемость, а вместе с ней решать и другие социальные задачи, такие как образование, медицина и культура.
Государство пытается решить проблему демографии путем «пряника», т. е. выдачей «материнского капитала», но как известно «пряник» плохо работает без «кнута». Вместе с поощрительными мероприятиями должны работать и карательные, только тогда это будет эффективный инструмент. Как известно, государство может быть любым – демократическим, социалистическим, тоталитарным – любым, но оно не может быть слабым. Государство не может существовать без вклада населения, как в уплате налогов, так и в деторождение. Гражданин вкладывает это в государство, а государство в ответ ему гарантирует безопасность и социальные блага. Сейчас этот баланс в нашем государстве нарушен.
Я бы предложила (звучит, конечно, самонадеянно, я не депутат - простая гражданка, но душа болит за будущее страны, в которой будут жить наши внуки) следующие меры:
1. Вернуть налог на бездетность. (Не торопитесь кидаться тапочками - дочитайте до конца.) Почему я это предлагаю, я подробно писала в статье Взгляд простой женщины на демографическую проблему в России. Получила кучу негативных отзывов, но и есть отзывы с просьбой продумать подробнее этот вариант. Пишу.
В Советском Союзе его брали со всех мужчин и с замужних женщин. Сейчас институт брака как-то теряет свою ценность, поэтому предлагаю его брать со всех в таком порядке:
С 25 -30 лет – 7 % от дохода (заработка), (со студентов дневного отделения налог не взыскивать).
С 31- 45 лет – 15% от дохода (заработка).
После 45 лет брать его не считаю целесообразным, так как физическая функция деторождения уже у большинства пропадает.
2. Но если у мужчины или у женщины, которые уже платили, какое-то время этот налог, появляется ребенок, то сумма уплаченного возвращается ему в качестве жилищного сертификата в размере уплаченного им, но не более 300 000 руб (сумма может индексироваться). Если появляется следующий ребенок, то также оставшаяся сумма, накопленная в виде налога, возвращается в размере не больше 300 000 руб., и так за каждого ребенка, если еще не выбрана уплаченная сумма.
Т. е. предположим мужчина (женщина) платил(а) этот налог и накопили 800 000 руб., то за первого ребенка они получат возврат 300 000 руб., за второго - 300 000, а за третьего – 200 000 руб. Эти деньги можно будет использовать также как и материнский капитал, на покупку жилья. Эти жилищные сертификаты должны считаться добрачным имуществом, и не делится при разводе.
3. Отдельно материнский капитал из средств государства, также считаю нужным оставить, но платить его просто за каждого ребенка в размере 200 000 или 250 000 руб.
Считаю также необходимым принять следующие меры:
4. Платить одиноким матерям (отцам) пособие на ребенка до 18 лет в размере прожиточного минимума на ребенка.
5. Создать государственный алиментный фонд и платить родителю, который не получает алиментов, в связи с тем, что другой родитель скрывается от алиментов, пособие в размере прожиточного минимума на ребенка. Если же государству, удастся отыскать должника и взыскать алименты, то та часть, которую государство выплатило матери в виде пособия, пока другой родитель скрывался, возвращать в алиментный фонд, а оставшуюся часть выплачивать родителю, проживающему с ребенком. Взыскивать с родителя - должника по алиментам, с его жилищных сертификатов и передавать родителю, который проживает с ребенком эти жилищные сертификаты на сумму их задолженности.
6. За каждого рожденного ребенка, сокращать пенсионный возраст на 1,5 года, при условии, что нет не исполненных алиментных обязательств.
7. Для детей вернуть в виде внеклассного образования бесплатные кружки и спортивные секции.
Для детей от 6 до 10 лет (по желанию) давать возможность бесплатно посещать до 3-х кружков и 2-х секций, для детей от 11 лет до получения среднего (средне специального) образования до 2-х кружков и 1 секции. (Объясняю, почему для маленьких больше возможностей. Мозг до 10 лет еще не полностью сформирован, и развивается не равномерно - до 10 лет сложно определить какие способности есть у ребенка, поэтому, у маленьких детей должно быть больше выбора и возможностей, чтобы попробовать себя в разных сферах.)
8. Конечно, нужно оказаться от цифрового образования.
9. Повысить зарплаты учителям.
10. Вернуть ясли.
11. Взяться за проблему алкоголизма и наркомании. Для этого: вернуть монополию на продажу спиртного государству, как было при царе и как это было в СССР. Организовать бесплатную государственную наркологическую помощь. (Мы лечим бесплатно все заболевания, так почему же мы не делаем это с алкоголиками и наркоманами?). Три раза эта скорая наркологическая помощь должна приезжать бесплатно на дом, а на четвертый раз принудительно забирать в наркологический стационар, где будут лечит пациента до выздоровления (или ремиссии). Это тоже позволит, как мне видится, поднять здоровье нации, а заодно и рождаемость. (Какую, то оплату, за такое принудительное лечение можно рассмотреть).
Я не претендую на истину в последней инстанции, но мне видится, что подобные меры могли бы стимулировать рождаемость в нашей стране. Я свою родину люблю, желаю ей блага и процветания. А вы, что думаете об этом?
Начало статьи: Исторические, экономико-политические, биологические условия демографии в России