Найти тему
Елена Говорова

Почему люди намеренно кашляют и облизывают еду в супермаркетах

Поступали многочисленные сообщения о том, что в супермаркетах люди преднамеренно облизывают продукты и поверхности магазина. Эти "облизывающие видео" затем часто размещаются в социальных сетях, чтобы все могли их увидеть.

Умышленное лизание и кашель на предметы таким образом, во время пандемии, распространяет страх и отвращение, наряду с риском для здоровья.

  • Это то, что известно под названием "потребительское вредительство", когда опасные вещества попадают в продукты питания или другие потребительские товары, что ставит под угрозу здоровье людей. Иногда это делается просто ради забавы, а иногда с преступным умыслом или даже вымогательством, в крайних случаях используются химические агенты и нейротоксины.

Затраты на замену продуктов и глубокую уборку помещений являются значительными, особенно для малых предприятий. В большинстве случаев распространение микробов и страха таким образом является бравадой и "нигилизмом" в сочетании с альтернативной формой развлечений. Однако такое поведение не ограничивается только подростками, и во время пандемии не происходит фальсификации продуктов. Действительно, люди уже давно занимаются фальсификацией продуктов и еды. Вопрос в том, почему?

Фальсификация продуктов

Затраты на фальсификацию продуктов в супермаркетах, корпорациях и у потребителей огромны. В 1982 году "Тайленоловый отравитель" заразил партии болеутоляющего цианистым калием в районе Чикаго. Семь человек погибло, а производителей шантажировали.

Удаление продукции с полок и потеря дохода от продаж ушли в миллионы долларов. Потребители потеряли доверие к продукту и розничным продавцам, а также уехали из города, чтобы купить альтернативные товары. Никто никогда не был обвинен или осужден за отравления, хотя один житель был осужден за вымогательство и за отправку письма в компанию, которая взяла на себя ответственность за смерть и потребовала финансовую сумму, чтобы заставить их остановиться. Но не было никаких доказательств, связывающих его с действительным отравлением.

В другом деле, Родни Уитчело (бывший детектив Скотланд-Ярда) добавил в банки с детским питанием стекло, булавки, каустическую соду и бритвенные лезвия перед тем, как поставить их обратно на полки супермаркетов, пытаясь вымогать миллионы у производителя. Пришлось убрать детское питание на сумму более 30 миллионов фунтов стерлингов с полок супермаркетов, и паника среди потребителей была огромной. Многие злодеяния были совершены теми, кто был вдохновлен этим потребительским вредительством.

Оборонительная розничная торговля

После таких атак широко внедрялась защищенная от взлома герметичная упаковка. Но она имеет мало защиты от невидимого заражения КОВИД-19. Если продукты не хранятся в пластиковых пакетах или вне досягаемости всех покупателей так, как это часто бывает с высококачественными товарами, они считаются фактором риска заражения.

При угрозе биопередачи в магазинах, на бензозаправочных станциях и в магазинах повседневного спроса работники розничной торговли могут почувствовать дополнительную защиту от того, что были установлены экраны из оргстекла, которые действют, как защита от чихов и кашля.

Антисоциальное оружие

Для некоторых угроза слюны и кашля в лицо сотрудников аварийно-спасательных служб стала новым оружием. Это биологическое оружие, которое может быть использовано при аресте.

  • Когда у людей мало власти, возможностей или статуса в обществе, они могут обнаружить, что они могут использовать свое собственное тело в качестве оружия. Действительно, угроза заражения используется некоторыми людьми, чтобы попытаться помешать полиции войти в их дома.

Службы, которым выдают униформу, уже давно знают об опасности укусов или жидкостей, которые вызвывают гепатит, ВИЧ и туберкулез. Однако полиция также знает о негативной коннотации при использовании "противослюновых" капюшонов. Организации, защищающие гражданскую свободу, быстро указывают на "бесчеловечный" характер и потенциальную опасность ношения капюшонов от слюны, поэтому для сотрудников полиции это является двойным обязательством - ведь это личный риск.

https://unsplash.com/photos/HgZqt4MkIyQ
https://unsplash.com/photos/HgZqt4MkIyQ

Беспокойство, которое это вызывает у пострадавших в ожидании результатов теста, и дополнительные неудобства, связанные с самоизоляцией во время пребывания дома, являются неприятным аспектом от такого рода атак.