Мы мало знаем о публичных людях, именно как о людях
Делаем выводы лишь на основании их профессиональной деятельности. Классный певец! Крутой актер! Суперская теннисистка! И так далее
Самое интересное, что в этих случаях, автоматом в нашем мозгу ставится знак равно
Ну то есть, если классный певец Юрий Антонов, то значит и человек он хороший
И наоборот - не нравятся тебе песни Билана, значит и человек он так себе
Такое положение вещей сохранялось долгое время. Впрочем, сохраняется во многом и сейчас
Все эти многочисленные интервью и ток-шоу не показывают нам суть публичного человека. Все равно определенный их имидж сохраняется
Ну пошутили, обсудили новый фильм и все. Приятное лайтовое общение
Правда отдельной строкой здесь стоят такие шоу, которые все же подразумевают некое человеческое взаимодействие. Например, Последний Герой, Розыгрыш и им подобные
Где зритель наконец-то может увидеть истинные качества и мировозрение того или иного кумира
Помню, как я по-другому посмотрел на Веру Брежневу именно после ее поведения в передаче Розыгрыш. Она получила + 100500 в карму, когда стала грудью на защиту своих фанатов
Раньше я дико недоумевал - зачем в Виагре эта странная девушка многократно проигрывающая во внешности другим участницам? И плохо к ней относился. А после Розыгрыша - нормальная Вера девушка!
Еще больше раскрыться публичным людям помогли соцсети. Ютуб-каналы и инстаграмы вдруг обнажили нам невероятные бытовые стороны некоторых знаменитостей
Публика с удовольствием прильнула к экранам смартфонов, чтобы не пропустить очередной сор из избы
Но максимальную открытость это дает, когда соцсети умножены на конфликт
Как многое нам становится понятно, например про Соловьева и Уткина. Сразу же, моментом
И вот Михалков и Познер
Наверняка вы слышали о передаче Никиты Михалкова на своем Ютуб-канале, где он прошелся по Биллу Гейтсу и Герману Грефу
Эту передачу сняли с эфира телеканала Россия, а так же подвергли критике очень многие люди. В том числе и Владимир Познер
Он сделал это в эфире радиостанции Эхо Москвы, а так же отправил личное письмо Никите Михалкову
И вот некоторые выдержки из этого письма:
Это радость? Нет, это злорадство. Причем детское
Исследования обнаружили, что часто злорадствующие люди обычно имеют низкую самооценку, сообщает нам Википедия
Это вызвано тем, что видение более успешных людей, представляет угрозу для их самоощущения и видение падения "могучего" может быть источником утешения
Продолжим читать
Полезно Вам испытать ее действие, - говорит Познер. Это звучит как: Меня вот всегда били, а я терпел и рос. Наконец-то и ты узнал, что это такое
Просто песня. Вот так открывается Познер с новой стороны
Ты смотришь на этого человека, на его благородное лицо. Приятные манеры и голос. И думаешь: Ну нет. Ему бы сказать в этом случае, что то типа:
Я так рад, Никита, что вы никогда не испытывали цензуру! Вам так повезло!
Но увы. Кстати, Никита Михалков в ответ на эти слова привел многочисленные примеры цензуры своих фильмов. И в СССР, и в наше время
А на чьей вы стороне? Считаете нормальным такое злорадство? Или это следствие чувства обостренной справедливости?
Или Познер считает, что знакомство с цензурой сделает Никиту Михалкова в целом лучше, как человека?
А вот еще по теме: Любишь Айфон? Люби и ювенальную юстицию с харассментом