Сегодня я предлагаю Вам немножечко оторваться от сюжетной линии «Великолепного века» и познакомиться с реальной историей. Речь пойдет о настоящем сокровище, хранящимся во дворце Топкапы и скрывающем множество тайн – алмазе «Ложечник» или «Кашикчи». Его история привлекла меня своей загадочностью, поэтому я и решила поделиться ей с Вами, а еще некоторыми своими мыслями по поводу этого алмаза.
Итак, сей алмаз входит в рейтинг самых крупных алмазов планеты. Вес его - 86 карат. Он имеет 58 граней и обрамлен 49 более мелкими бриллиантами. «Ложечник» выставлен на всеобщее обозрение в музее Топкапы и даже имеет отдельного охранника.
Конечно, он сам по себе прекрасен, но отнюдь не его красота побудила меня написать Вам эту статью, а его история появления в знаменитом роду Османов. Если честно, то с камушком не все так ясно и понятно. Читая различные статьи, я пришла к выводу, что существуют две версии его появления в султанском дворце, но с разными концовками.
История №1. В «Изложение событий», составленном казначеем Мехмета Четвертого говорится следующее: в 1669 г. один бедный человек рылся в мусоре, располагавшемся в виде кучи возле старого дворца Текфур, построенного в Стамбуле еще во времена византийского императора Константина Багрянородного. Так вот, рылся мужичок и вдруг попался ему большой блестящий камень, который он и решил обменять на рынке на что-нибудь полезное. Этим «чем-нибудь» оказались три деревянные ложки, давшие названием драгоценности в дальнейшем. В общем, бедняк ушел с тремя ложками, а торговец побежал к ювелиру, чтобы повыгоднее пристроить неизвестное приобретение. Ювелир дал торговцу небольшую сумму в 10 ахче, а сам поскакал к приятелю-ювелиру, имевшему больший опыт в оценке камней. Второй ювелир и раскрыл истинную стоимость камня. И вот тут возникла ссора между друзьями: конечно, каждый хотел иметь у себя такой алмаз. Но, видимо, ребята растрепали об этом на весь Стамбул, и новость о драгоценности дошла до ушей главного ювелира султанского дворца. Последний выкупил у горе-друзей камушек за 2 мешочка деньжат (по одному на брата) и преподнес его падишаху, который, вдохновившись изяществом камня, повелел, чтобы отныне сей бриллиант не покидал стен дворца и стал настоящей семейной реликвией Османского рода.
По другой же версии считается, что у ювелира приобрел камень знатный вельможа, который сразу понял, что за блестящую находку предложил ему драгоценных дел мастер. После своей удачной покупки вельможа стал хвастаться своим сокровищем, заявляя, что даже у самого султана нет такого камня. Но у Стамбула «уши длинные», а потому эта история дошла до падишаха, который, отрубив неразумному хвастуну голову, присвоил алмазик себе.
История №2. Согласно этой версии один французский офицер по имени Пигот приобрел в 1774 г. в Мадрасе у одного махараджи драгоценный бриллиант. Но вскоре его ограбили, и камушек пропал из поля зрения, а затем вновь «всплыл» на Парижском аукционе, где его выкупила мать Наполеона – Мария Летиция Рамолино. Женщина впоследствии продала драгоценность, чтобы организовать побег своему сыночку с острова Эльба в 1815г.
После этих событий камень попал к турецкому паше Али Тепеленскому, но вот счастья ему он не принес. Махмуд Второй казнил неугодного пашу, а его сокровища были конфискованы в пользу дворца и доставлены в султанскую сокровищницу. Так камень и оказался у Османов.
Вторая интерпретация этой истории гласит о том, что перед своей смертью Али-паша велел слуге убить свою любимую жену Киру Василики и разбить этот камень. Но, наверное, камушек не разбился, а потому после смерти с остальным добром попал все же в султанский дворец, где и остался навсегда.
Между тем, если история №2 окажется реальной и найдет свое подтверждение, то знаменитый потерянный бриллиант «Пиготт» и алмаз «Ложечник» окажутся одним и тем же камнем!
Как бы то ни было, алмаз оказался у Османов и стал семейной реликвией, но вот радости своим хозяевам он не принес. Точнее радовались ему только мужчины, а вот женщины, которые удостаивались чести получить от султана столь щедрый дар, погибали одна за другой: кто от яда, кто от кинжала. В общем, не очень-то алмаз благоволил к женщинам.
Прочитав все эти истории и налюбовавшись фотографиями загадочного бриллианта, я поймала себя на мысли, что что-то мне кажется в нем знакомым: уж больно похож камушек на знаменитое «сериальное» кольцо Хюррем. И хотя камень появился в истории намного позже реального существования знаменитой Хасеки Султан, но не он ли вдохновил своей красотой и таинственностью создателей фильма на создание сюжетной линии с заветным кольцом Роксоланы?!
А как Вы думаете? Какая версия появления камушка Вам кажется более реальной? Напишите свое мнение.