Судя по информационной шумихе вокруг едва стартовавшей избирательной компании на пост президента Республики Беларусь не поддельный интерес эта самая компания вызвала не только у меня. Напомню, лично для меня это первые за долгое время выборы, за которыми я решил следить более-менее основательно.
Рекордные 55 заявок на регистрацию инициативных групп по сбору подписей для регистрации претендентов на пост президента косвенно подтверждают тот факт, что интерес в обществе к выборам 2020 по сравнению с прошлыми годами возрос.
Дабы отдать должное всем отважным борцам за президентское кресло вкратце упомяну тех, о ком хоть что-то слышал из не прошедших первый рубеж, и поименно, с краткой характеристикой, в рамках собственной осведомленности, озвучу всех преодолевших этот этап. (Это проделаю уже в следующей статье, так как осмотр "отсеянных" в ходе написания статьи затянулся :) )
Я лично куда больше времени провожу на просторах "всемирной паутины", нежели у экрана телевизора, поэтому, возможно, моё представление о "президентском" срезе белорусской политики и сформировано интерфейсом браузеров, мессенджеров и соцсетей, поэтому список лиц из "кандидатов в кандидаты", о которых я могу высказаться не так уж велик. И всё же о ком знаю - расскажу. Выражаться буду так, как считаю нужным, в рамках приличия, конечно. Ни в коем случае не стараясь умышленно оскорбить кого бы то ни было персонально, но, тем не менее, своё личное, предвзятое мнение выскажу.
Итак, из не прошедших лично у меня на слуху некто Статкевич, представитель, как я понимаю, кругов, считающих себя оппозиционными. Человек из прошлой избирательной компании, если не путаю, но тут я могу ошибаться: предыдущие выборы прошли мимо меня. У меня сложилось впечатление, что спонсоры нашей оппозиции наконец-то поняли, что нет никакого смысла кормить этих проходимцев, и в этом году просто напросто даже не пообещали хотя бы выделить средств на положенный "кандидатский фонд". В сложившейся ситуации, будь я главным оппозиционером, я бы умышленно подал документы так, чтобы у меня их не приняли, ну а потом красноречиво возмущался об отсутствии в стране демократии, тоталитарности власти и тому подобное. И то, что другие 15 кандидатов регистрацию прошли успешно меня бы нисколько не смущало. Зато не пришлось бы раскошеливаться, а наоборот можно было бы аргументированно клянчить на "развитие демократии". Ещё в нынешнем году хороший ход - упирать на то, что выборы вообще проводить нельзя из-за эпидемиологической ситуации в мире. Причём же тут господин Статкевич? Ну, так, пусть будет не причём. Да, я сегодня сама корректность. ;)
Следующий уже более интересный для меня пласт это, так называемые, претенденты-"блоггеры". Причём, как я понял, там их было как минимум не один. Я совсем недавно познакомился (заочно, естественно) с автором Ютуб-канала "Страна для жизни", поэтому о нём и выскажусь. На Ютубе я довольно-таки пассивный пользователь, но даже мне, с моим жалким десятком подписок ютубовские алгоритмы подкинули видео "борца" за права граждан. И всё бы ничего, нужное дело парень делает, освещает чиновничий беспредел. Сюжет с жильём в Боровлянах, который и был моим знакомством с каналом, вызывал чувства сострадания местным жителям и негодование по поводу самоуправства местечковой власти. Однако, не знаю почему, чувствовалась какая-то фальш со стороны самого ведущего. Считаю не правильным судить о людях поверхностно, но впечатление от автора канала просто отталкивающее. Брутальный образ был бы хорош для какого-нибудь фитнес-канала. Здесь же постоянно ловил себя на мысли, что смотрю сюжет освободившегося недавно "морозовца" пытающегося вместо "семак" отжать у меня время на просмотр видосов с канала. Я просматривал позже и другие видео с канала для большей объективности, но сам автор сочувствие не вызывает, хотя посылы правильные и злободневные. В общем, для меня это гопник, вместо биты, взявший в руки микрофон, и пытающийся навести порядок "по понятиям". Сюжеты, в которых пытаются "докопаться" до людей представленных как "прикорытники"(за точность формулировки не ручаюсь, но суть такова) вышеизложенное мнение только подтверждают. Бегло проанализировав весь контент канала, я для себя сделал однозначный вывод: главная задача автора не декларируемое освещение проблем, а хайп читой монеты с целью эту самую монету заколотить. Каким образом? Самым примитивным. На канале включена монетизация по максимуму (во время видеоролика раз пять выскакивает реклама, и, если кто не знал, этот параметр выставляется автором канала). Не благодатное это дело считать чужие деньги, и тем не менее, как я узнал не так давно из тех же "видосов на Ютубе", портал выплачивает в районе 4-х долларов за каждую тысячу просмотров за контент для "платежеспособных подписчиков", а если обратить внимание на количество просмотров, вызывающие сюжеты с "хайповыми" заголовками, то напрашивается вывод, что этот канал не оплот борьбы за правое общее дело, а источник дохода одного конкретного "борца". Я не настаиваю на том, что мои выводы правильные. Даже, наоборот, очень бы хотелось ошибаться, и всё-таки мнение сложилось именно такое. Насколько я в курсе, сейчас автор под следствием. Интересно, по каким обвинениям будет проходить дело и имеет ли это самое дело хоть какую-то политическую подоплеку, но лично я почему-то уверен, что если его и задержали, как промелькнуло у меня в новостной ленте одной из соцсетей, то на фоне предвыборной шумихи обязательно отпустят, чтобы не создавать раньше времени очередного мученика. В общем, ожидаю бурную деятельность от данного представителя президентских аутсайдеров. Ведь для того, чтобы оставаться в тренде он зарегистрировал жену, которая прошла первый этап. Интересно, только, сама жена знает, что она баллотируется в президенты? Ну, да ладно, какая разница, нужно же больше подписчиков собрать, больше просмотров накрутить, "больше бабла рубануть!!!"
Как обратный пример упомяну ещё одного человека, о котором я узнал из всё того же видеопортала - Андрей Иванов. Диаметрально противоположный пример относительно вышеупомянутого активиста. Лично во мне больше всего вызывают отклик взгляды , причём, не столько политические, сколько мировоззренческие, именно этого уже экс кандидата. Не буду озвучивать даже тезисно его позицию это уже не актуально. Заострю внимание только на одном факте: объявляя о решении вступить в предвыборную гонку Андрей Иванов сам озвучил причину, по которой ему могут отказать в регистрации: он родился за пределами территории РБ, причём, как я понял его отец, будучи белорусом служил на просторах соседней республики единого тогда государства СССР, а затем вернулся на Родину. Хотя сам Андрей (тут я бы даже по отчеству назвал, но не помню и не буду красоваться - не полезу специально искать, ведь стараюсь не готовиться при написании материала, а пишу как есть, исходя из текущей осведомленности и эмоционального настроя, дабы больше соответствовать рангу среднестатистического избирателя) является гражданином РБ и проживает 34 (тут боюсь ошибиться давновато смотрел сюжет) года не территории современной Беларуси, т.е. дольше, чем сама Беларусь как суверенное государство существует, но при этом не являясь гражданином "по рождению", что, оказывается, не дает ему право зарегистрироваться в качестве кандидата (тут, кстати, всеми нами уважаемому поменьше бы распространяться про свои "украинские корни"). Вот такая интересная статья есть у нас в законодательстве. Конечно, не уверен я, что пошёл бы на выборы, если бы там участвовал Андрей Иванов (подписи, думаю его команда собрала бы), но осознавать, что меня лишили гипотетической возможности впервые осознанно с призрачной надеждой в мыслях посетить избирательный участок как минимум неприятно.
Это, собственно, все о ком мне известно, что они пытались, но не прошли барьер регистрации инициативных групп. Может быть я что-то слышал и о других кандидатах из 40 отсеянных, но я, банально, просто не в курсе кто ещё, кроме выше упомянутых, подавал документы, а искать, выяснять всех, находившихся в этом списке, нету, прежде всего, никакого желания. Итак, написано уже изрядно.
Как-то чересчур громоздкой получается статья. Изначально я планировал рассмотреть все 55 кандидатов под одним заголовком, но придется о счастливчиках первого этапа поговорить отдельно.
Не устану напоминать, что всё, о чём я пишу в данном уже цикле статей является сугубо моим личным мнением. Ни чьих персональных интересов с момента начала написания первой статьи на канале и по сию минуту я не представляю. Ни в каких общественных, да и вообще никаких организациях не состою (даже рыболовный билет в этом году не продлевал :) ). При написании данного материала у меня нет злого умысла кого-либо дискредитировать, оболгать или же оскорбить. Если во время написания кто-то заметит, что я излагаю какую-либо ложную информацию, искренне прошу читателей уведомить меня об этом. Поверьте, всё выше и ниже изложенное, сугубо плод только моей умственной деятельности, а в качестве источников информации я использую в основном новостные ленты соцсетей, новостных и развлекательных порталов, видео каналы и изредко телевидение. Если данный материал кого-то задевает, во-первых, не берите близко к сердцу, а если серьёзно - свяжитесь со мной. При аргументированном уведомлении я обязуюсь публично извиниться, если буду действительно не прав.