Когда я учился в средней школе, на уроках истории преподавателем было принято бить себя ушами по щекам и сокрушаться по поводу темноты русского народа.
На одном из уроков я проснулся от того, что началось стенание по поводу того, что у нас все строили из дерева, в то время как наши со соседи по опасному бизнесу из Швеции все строили из камня.
Под эту дурь подводилась философия - ленивый и безалаберный русский народ делал деревянные деревни из дерева, а также тротуары и церкви по своей лени, потому что леса кругом было завались. Не то, что аккуратные соседи. А в тех же Швециях и Финляндиях (которой еще отородясь не было) все строили из камня (в этом месте скандинавы поперхнулись, наверное).
В общем, по словам педагога, по сравнению с соседями у нас темнота и мрак запустения, на всем Северо-Западе России из исторических памятников есть только две каменных домика - один XVI, а второй XVII века. Класс нервно захихикал, а я поперхнулся и в культурной форме выразил сомнение, а не является ли данное утверждение ложью, не соответсвием действительности и провокацией. Педагог был неплохой (не буду раскрывать личность), и спросил, а что я собственно могу возразить по существу. В силу девственной чистоты головного мозга, и его незамутненностью знаниями возразить сразу мне было нечего. Поэтому я взял тайм-аут до следующего урока, где вывалил примерно следующее:
Честно говоря, мне лень даже перечислять дальше, нам ум сразу приходят укрепления Пскова, Выборга, Корелы, Ивангорода и так далее.
Всем добра!