Верховный министр заявил, что противоречие научного консенсуса - грубые ошибки, которые могут привести к наказанию государственных чиновников.
Министр Верховного федерального суда (STF) Луис Роберто Баррозу заявил в пятницу (22), что «государство не может осуществлять государственную политику, способную вызвать геноцид среди населения».
Баррозу заявил, что меры, противоречащие социальной изоляции и государственной политике в отношении наркотиков, которые не были признаны серьезной ошибкой и могут привести к наказанию государственных служащих.
В прямом эфире, пропагандируемом газетой «Valor Econômico», министру был задан вопрос о возможном преступлении под ответственностью президента Жаира Больсонаро в проведении государственной политики по борьбе с коронавирусом.
Баррозу сослался на решение в четверг (21), в котором Верховный суд ограничил сферу действия временной меры федерального правительства, которая освободила государственных служащих от наказания во время пандемии.
Министр пояснил, что в дополнение к ограничению меры суд установил, что «несоблюдение стандартов и критериев, применяемых во всем мире в области здравоохранения и науки», считается грубыми ошибками.
«Поэтому, противореча научному консенсусу, либо путем определения конца социальной изоляции, когда кривая все еще нарастает, либо путем установления в качестве государственной политики лекарств, лекарств, которые не были клинически протестированы и которые не ратифицированы научным сообществом, эффективны против определенной болезни и все же с побочными эффектами мы понимаем, что мы бы включили этот тип отношения в концепцию грубой ошибки », - сказал он.
Федеральная полиция
Также в пятницу Баррозу защищал, что есть органы и учреждения, включая Федеральную полицию, которые не могут быть присвоены правительством. Заявление было сделано во время дебатов на тему «Защита государственных органов», продвигаемых Синдифиско в Интернете.
Отстаивая автономию федерального дохода, министр заявил, что существуют органы, которые не должны быть присвоены правительством, и сослался на ПФ, но без упоминания какого-либо конкретного случая.
«Есть учреждения, которые не могут быть захвачены правительством», - сказал он. «Демократия, это правительство большинства, уважает институты, которые сохраняют регулярность демократической игры и уважают основные права», - сказал Баррозу.
«Но есть органы, есть институты, есть нейтральные арбитры, которые не могут быть присвоены правительством большинства, потому что они не принадлежат большинству. Среди этих учреждений - Кааф, Федеральная полиция и, конечно, Федеральный доход », - добавил он.
Баррозу выступил с заявлением в день, установленный его коллегой в Верховном суде министром Селсу де Мелло, в качестве крайнего срока для принятия решения о том, следует ли полностью выпустить видеозапись встречи президента Джера Больсонаро с министрами правительства, состоявшейся 22 апреля, и на что бывший министр юстиции Сержиу Моро указал доказательства того, что он выдвинул обвинение в том, что Болсонаро пытается вмешаться в деятельность федеральной полиции.
Селсо де Мелло является докладчиком по расследованию, начатому в Верховном суде по просьбе Генеральной прокуратуры (PGR) и расследующему жалобы, поданные Моро.
«В условиях демократии также необходимо, помимо полномочий, некоторые органы и образования, которые в политической науке упоминаются как нейтральные арбитры, то есть органы и учреждения, которые не принадлежат правительству большинства. Они принадлежат обществу в целом », - сказал он.
«Автономные, беспристрастные, нейтральные институты, которые могут действовать на критическом расстоянии, избегая защиты и преследований в условиях демократии, необходимы», - заявил он.
«Именно эта степень автономии, беспристрастности и нейтралитета должна падать на IRS, а также на другие органы, которые являются государственными органами, а не правительством, потому что в демократии там также подчиняются губернаторы», - добавил Баррозу.