Бороться с выдуманным врагом - что может быть проще, а иногда и прибыльней? #Сталинисты и #либералы , ватники и бандеровцы , covid-отрицатели и covid-конспирологи. Не счесть сладких парочек интернет-оппонентов. Наш постоянный читатель Вячеслав Скрябин прислал ругательное письмо, где возмущается, что канал Мнемозина поощряет такую борьбу нанайских мальчиков.
Канал "Мнемозина", стартовав когда-то как интересный культурно-исторический проект, выращивает рейтинги на битве сталинистов и антисталинистов. Можно писать эти слова и в кавычках и без, потому что сталинистов и их оппонентов не существует, они выдуманы. Кем и для чего - давайте рассуждать здраво.
Кто такие сталинисты?
Если это люди, лично заставшие в сознательном возрасте годы правления Сталина, то таковым далеко за 80. В Интернете их считанные единицы. Многочисленные комментаторы в #Яндекс.Дзен явно не из их числа. Аргумент в споре "тогда я не жил, но старшие рассказывали" - смешон. Тем более, что старших, которые рассказывали суровую правду, все равно больше, чем любителей плести сладкую ложь.
Может быть, сталинисты это люди, изучающие труды и деятельность Сталина, историю страны в период его правления? И такие тоже есть, но это, как правило, ученые. Им некогда торчать круглосуточно под разными никами в Яндекс.дзен и соцсетях и доказывать неизвестно кому, что Сталин хороший или плохой. Они публикуют свои взгляды публично и открыто, в дискуссиях опираются на документы, а не на домыслы. И уж точно не переходят на оскорбления.
Кстати, почитатели сталинской теории и практики хотя бы труды своего кумира читали. В отличие от интернет-сталинистов. В статье "Теневая сторона" сталинской коллективизации: свидетельства очевидца процитирована работа Сталина "Головокружение от успехов", но умышленно не назван автор. Сталинисты не пожалели бранных слов для своего кумира, который назван очевидцем и непосредственным участником коллективизации.
Значит, те, кто называет себя сталинистом, никакого отношения к Сталину не имеет, а просто эксплуатирует тему. Для чего?
Ностальгия по СССР как средство заработка в Интернете
В статье "Шизофрения вспоминающих СССР" автор не скупится в оскорблениях сталинистам. Я внимательно изучил не только раскритикованную группу "Вспоминая СССР", но и другие на тему ностальгии по нашей советской молодости.
Никаких Михаилов Песковацких, Алсу Васильевых, "Марсов Лассаров с Ямайки" не существует.
Несмотря на политику социальных сетей по борьбе с виртуалами, никто не мешает назвать себя там как угодно, придумать биографию и место проживания. А люди недоумевают, с чего это живущие в Израиле, Европе и США ведут группы про СССР и яростно защищают советскую историю, проживая вдали от Родины, в тех самых странах, которые в советские времена считались врагами.
Посмотрите внимательно, как появляются и комментируются новые тексты что в группе "Вспоминая СССР", откуда автора, скорее всего, турнули за излишние эмоции, что в других группах про ностальгию.
Одни и те же фото кочуют. Одни и те же нелепые "демотиваторы". Затаскали уже в цитатах хороший фильм "Офицеры", советские фото с детьми и самым вкусным пломбиром, фото руководителей партии и правительства, похвалу Сталину и ругань Горбачеву и Ельцину.
Как только появляется новая статья, тут же ее начинают комментировать стикерами или ничего не значащими фразами странные люди. В профиле у них редкие перепосты чужих публикаций. Очень давние по времени. Профили часто вообще закрыты. Почему? Потому что это боты. Нейросеть с генерацией постов и комментариев. Не надейтесь, ответив на комментарий такого бота, что-то получить в ответ.
Пример: вот это фото "ветерана" в каждом посте обрастает немедленно положительными короткими комментариями. "Низкий поклон", "Спасибо за победу". Хотя всем уже давно известно, что за персонаж этот обвешанный муляжами как новогодняя елка "ветеран".
Но роботам безразлично, кому говорить "спасибо". Для чего это делается? Элементарно. Чем больше в группе участников, чем оживленней перепалка, тем активнее соцсеть продвигает эту группу, тем дороже в группе реклама и прочая информация.
Вы скажете, что не замечали в группах о СССР рекламы? Вам это кажется. Пропаганда - тоже реклама.
Ностальгия по СССР как средство пропаганды
Вы обращали внимание на основную мысль большинства постов и комментариев в группах и Дзен-каналах, посвященных истории СССР?
Ее нетрудно увидеть: "Все что было раньше - хорошо, а сейчас все плохо".
История разная. В истории есть и плохое и хорошее. Мне было хорошо жить в СССР, потому что я был молод, полон здоровья и сил. Но СССР исчез почти 30 лет назад. Нормальные люди живут настоящим и будущим. "Сталинисты" и "антисталинисты" (не утерплю, напишу эти слова в кавычках) живут прошлым, мусолят его бесконечно, каждый по-своему.
У большинства "антисталинистов" история СССР - сплошная трагедия и сплошной ГУЛАГ.
У большинства "сталинистов", и авторов и комментаторов в группах и публикациях про ностальгию о СССР вся советская история хорошая, а то, что нынче - плохое, и кто с этим не согласен, тот враг. Проплаченный. Ну, это же проще всего судить о других по себе. Я об оплате за круглосуточное комментирование в интернете. Или вы думаете, что круглосуточные комментаторы делают это бесплатно?
Если еще короче. Основная мысль авторов и комментаторов, которых принято называть сталинистами: "Сейчас все плохо, а будет еще хуже, пока не сменится власть".
Вот она - Истина. Через роботов, через нейросети, через обеспеченных бездельников в сознание граждан вдалбливается, что власть надо сменить, и подсказывается, на власть каких именно партий.
По-моему, теперь ясно, кто стоит за группами ностальгии. И ваш канал тоже в игре. Вы вольно или невольно помогаете "красным" партиям продвигать свои идеи и зомбировать население. Вы кормите их троллей, специально создавая "хайповые" (вот же дурацкая иностранщина!) заголовки и материалы. У вас среди авторов, и это видно, есть отставные пропагандисты, вторые секретари обкомов ВЛКСМ и КПСС. Их стиль передовиц "Правды" легко узнает тот, кто действительно жил в СССР, готовил политинформации в школе по партийным газетам.
Попробуйте не кормить троллей-пропагандистов. Слабо писать об истории цивилизации, не концентрируясь на узком периоде трагедии России 20 века? Слабо зарабатывать рейтинг и деньги на действительно ценной информации, а не провоцировать на бесконечные комментарии виртуальных врагов "ватников" и "либералов", "сталинистов" и "антисталинистов"?
Вячеслав Скрябин, комсомолец 70-80-х годов
Комментарий "МНЕМОЗИНЫ": мы не провоцируем никого специально. Они сами приходят.