Ситуация, когда за должником числится автомобиль, но фактически у него отсутствует (продан без договора, угнан и т.д.) рассматривалась ранее в статье Можно ли в банкротство, если автомобиль продан, но с учета не снят. Освободят ли в таком случае от долгов?
Мы получили много вопросов по этой теме, и сегодня поподробнее ее рассмотрим.
Как выясняется, кому в реальности принадлежит автомобиль? Был ли он продан или должник пытается, как, бывает, говорят кредиторы, обмануть?
Как правило, финансовый управляющий производит сбор и анализ информации в отношении спорного автомобиля после даты, когда, по словам должника, произошло выбытие автомобиля из собственности должника.
По итогам такого анализа суду представляются:
- данные ГИБДД, совершались ли какие-либо регистрационные действия в отношении транспортного средства;
- сведения об административных правонарушениях, совершенных на данном транспортном средстве. В том числе - кто числится в качестве нарушителя, каким образом произведена фиксация правонарушения (посредством камер или сотрудника ГИБДД), кем производилась оплата штрафов;
- результаты проверки на предмет, заключались ли договоры страхования ОСАГО, а также кто выступает страхователем, является ли должник лицом, имеющим право на управление данным транспортным средством до настоящего времени;
- сведения о прохождении данным транспортным средством технического осмотра на территории РФ, в том числе кем предоставлен автомобиль для такого осмотра;
- анализ денежных затрат (например, по выпискам по счетам должника), связанных с содержанием и обслуживанием автомобиля, в том числе заправка топливом;
- пояснения самого должника по сложившейся ситуации.
По результатам анализа полученных сведений, как правило, получается очевидная картина, подтверждающая, что имущество у должника в реальности отсутствует, хоть автомобиль и зарегистрирован за ним.
Кроме того, немолодой автомобиль еще советского производства, на котором давно никто и ничего не нарушал, который давно не страховали и т.п. в большинстве случаев НЕ включается управляющим в конкурсную массу. И этого достаточно, чтобы закончить дело.
В практике встречаются случаи, когда активные кредиторы в деле о банкротстве продолжают настаивать на том, что автомобиль у должника.
И по результатам оценки совокупности представленных доказательств суд делает выводы, а действительно ли спорное имущество существует. Находится ли оно у должника?
Приведем несколько цитат из судебных актов, которые были практике банкротств физических лиц у финансового управляющего Рыбниковой Анны
На праве собственности должнику принадлежит транспортное средство – ВАЗ-2103 1978 год выпуска (приобретено должником 24.02.1995), которое фактически у должника отсутствует, ввиду его хищения. Не обращение в правоохранительные органы с заявлением об угоне (хищении) автомобиля, суд не может расценивать как недобросовестное поведение должника, поскольку это право, а не обязанность его собственника.
Кроме того финансовый управляющий представляя расчёт затрат на реализацию автомобиля, в случае если бы он был во владении должника, подробно указал, что затраты составят около 15000 руб. При этом материалы дела не содержат достоверных доказательств, что автомобиль ВАЗ-2103 1978 года выпуска мог бы быть реализован за максимальную цену 30000 руб.
Учитывая год выпуска (1978 год) автомобиля ВАЗ-2103, суд усматривает, что возможная его реализация не могла существенно повлиять на удовлетворение требований всех кредиторов.
Дело А60-45775/2018
Согласно ответу Государственного учреждения "Специализированный центр информационных услуг" при Государственной регистрационной службе при Правительстве Кыргызской Республики №1- 17/1025 от 16.09.2016 следует, что автомобиль Форд Фокус восстановлению и эксплуатации не подлежит. Должник пояснил, что попал на этом автомобиле в ДТП, в настоящее время нахождение этого автомобиля ему не известно. Согласно ответу государственного учреждения "УНАА" №1-7/1702 от 17.05.2019 автомобиль Форд Фокус, согласно базе данных Государственной регистрационной службе при Правительстве Кыргызской Республики, на территории Киргизской Республики не зарегистрирован. Согласно ответу ОМВД России по г. Сухой Лог №3/196601899959 от 18.04.2019 автомобиль Форд Фокус с 15.01.2019 на регистрационном учёте не состоит. Дело завершено.
Дело А60-60894/2018
Стоит отметить, что по всем делам, несмотря на вышеуказанные обстоятельства, граждане были освобождены от долгов.
Читать также: Как можно и нельзя продавать автомобиль? Типовая форма договора купли-продажи автомобиля