"Либерализм-это зло, землю-крестьянам, Сталина на вас не хватает, Не убий..." тысячи разрозненных фраз и их сторонников "бьются насмерть" на информационном поле. В одиночку и целыми войсками. Хаотично и организованно...
Почему ? Зачем? Что не так?
Как начинаются изменения?
Территория. На ней живет некоторое количество людей. Чтобы выжить, эти люди должны быть организованы, т.е. у них должны существовать и соблюдаться некие правила жизни.
Общество живет спокойно, пока находится в равновесии... Тут всё понятно.
Ну а если, равновесие нарушено. Нехватка привычных ресурсов. Спокойствие исчезает, установленные правила перестают работать. Люди "Ждут перемен," формируя запрос на новые правила.
На сцену выходят Идейные адепты.
Кто они такие? Они-носители идейной сути, основного смысла.
Пример:
- Бог-есть любовь-чистая идея, носитель - Иисус.
- Справедливость и равенство (коммунизм)- чистая идея, носители - Ян Гус, Т. Мюнцер
Изначально адепты несут эти БАЗОВЫЕ ЦЕННОСТИ, которые не подвержены сомнению.
Идем, далее. Есть адепт- носитель базовой ценности, на сцену выходят интерпретаторы. Это все вместе взятые идеологи- работники СЛОВА. Они адаптируют идею под различные слои населения для ее приятия.
Если они хорошо поработали и общество идею принимает, они становятся ЭЛИТОЙ общества, группой ВОЖДЯ (ведущего к идее).
Далее на сцену выходят реализаторы. Это государственные управляющие (чиновники). Задача которых-разработка, внедрение и контроль в обществе новых правил (законов), согласно принятой всеми новой идеи.
Это относительно нормальный алгоритм жизни населения страны.
Но:
- Из-за чего нарушается равновесие? Нехватка в обществе ресурса.
- Кто обладает более широким доступом к ресурсу? Элита и ее реализаторы.
- Что делает элита с уменьшающимся ресурсом? Отрезает к нему доступ максимально всем.
- Общество требует изменения правил. Рост недовольства. Запрос на новую идею.
- Начало нового цикла... Новой идеи...
Почему так получается и как выйти из цикла?
Нехватка ресурса. Доступ у существующей элиты и ее реализаторов. Задача- занять место этой группы.
Т.к. элита- это носители и распространители определенной идеи, то необходимо дискредитировать проявления этой идеи максимально в глазах общества и получить новый запрос на изменения.
Пример, либерализм. Идея- свобода. Дискредитация идеи - воровство (свобода от закона), сексменьшинства (свобода от законов природы), экология (свобода потребления) и т.д. Общество требует изменения правил.
Идеи на замену: справедливое распределение- социализм, развитие страны - патриотизм, великая нация и т.д.
Ошибка общества (на чем нас ловят)- давая новую идею, полностью бросают в утиль старую.
"Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был никем- тот станет всем."
На самом деле нужны простые корректировки:
- Элита понимает, что ресурса не хватает? Да, или нет? Да.
- Команда реализаторам на изменения дана? Да или нет? Да.
- Реализаторы (чиновники) осуществляют изменения? Да или нет? Нет.
- Сами виноваты...
Суть статьи. Любая идея изначально правильна, но если она занимает все пространство, её легко дискредитировать, заменить на другую и перехватить управление обществом.