Начало здесь: Кто лучший фехтовальщик в романе А. Дюма "Три мушкетера"? Часть 1.
Итак, кто же лучший фехтовальщик из двух друзей: д'Артаньян или Атос? Рассмотрим столкновение друзей на Вандомской дороге.
В этом бою, который происходит во втором романе трилогии («Двадцать лет спустя»), четверка друзей-мушкетеров распадается на две конкурирующих друг с другом пары.
Распад обусловлен гражданской войной стране. Атос и Арамис действуют от имени Фронды. Они способствуют побегу герцога де Бофора из Венсенского замка. Д'Артаньян и Портос действуют от имени несовершеннолетнего короля и кардинала Мазарини, пытаясь вернуть сбежавшего из замка герцога де Бофора обратно. Портосу за поимку герцога обещано баронство. Д'Артаньяну сказано, что после исполнения приказа он может просит всего, чего пожелает. Ставки велики.
Начинается ночная погоня за де Бофором по Вандомской дороге. Поначалу для д'Артаньяна и Портоса она складывается успешно. Они загоняют несколько лошадей и почти настигают герцога. Две пары всадников, посланных, чтобы их задержать, друзья укладывают шутя. А вот с третьей парой выходит осечка. Ибо противниками у д'Артаньяна и Портоса оказываются Атос и Арамис. Друзья-мушкетеры сражаются друг с другом на дороге анонимно: ночь скрывает лица.
Стычка д'Артаньяна с Атосом на Вандомской получается очень быстротечной, но весьма показательной для того, чтобы сразу понять, кто лучший боец из этих двух друзей-мушкетеров.
В описании дуэли Атоса и д'Артаньяна ясно видно, что лейтенант королевских мушкетеров впервые в жизни получает достойный отпор. На пути офицера встает человек, который может его остановить. Это Атос.
«Между д'Артаньяном и его противником завязался бой. Д'Артаньян, по своему обыкновению, нападал решительно, но на этот раз он имел дело с такой сильной и умелой рукой, что был просто озадачен. Дважды отбитый, д'Артаньян отступил на шаг; его противник не двинулся с места; д'Артаньян опять подступил к нему и снова прибег к своему приему. Оба противника наносили удары, но неудачно; искры дождем сыпались со шпаг. Наконец д'Артаньян решил, что пора прибегнуть к другому своему излюбленному приему - к обману. Он очень ловко применил его и с быстротой молнии нанес удар, казалось, неотразимой силы. Удар был отбит» (А. Дюма. "Двадцать лет спустя").
В этой дуэли д'Артаньян озадачен, поскольку встречается с такой «сильной и умелой рукой», которую не встречал еще никогда (напомним, в третьей книге гасконец представляется прошедшим через сотню дуэлей). Приемы из богатого фехтовального арсенала лейтенанта королевских мушкетеров против Атоса не работают. Д'Артаньян не доминирует в бою над Атосом и даже не ведет с ним равный бой, ибо в то время, как дважды отбитый гасконец отступает на шаг, граф де Ла Фер не двигается с места.
Больше того, когда д'Артаньян в своем излюбленном стиле: ловко, с «быстротой молнии» и «неотразимой силой» - пускает в ход коронный удар - обман, Атос спокойно отбивает и этот удар.
Что же будет с лейтенантом королевских мушкетеров, когда Атос включит в себе самом режим берсерка (как это было в Амьене) и перейдет в наступление? Сможет ли гасконец устоять устоять под натиском такого бойца, как граф де Ла Фер? Выдержит ли защита?
Мне кажется, у д'Артаньяна было бы очень мало шансов выстоять в этом бою, продолжайся он дальше. Ведь гасконец - нападающий, форвард. Защищаться он не умеет. Об этом говорят двадцать ран, которые лейтенант королевских мушкетеров получил во всех своих схватках.
А Атос со своим фирменным стилем «полузащитника» гораздо более сбалансированный и успешный боец, чем д'Артаньян. У графа де Ла Фер на высоте как линия нападения, так и линия обороны.
Отсюда вывод: Атос фехтует лучше д'Артаньяна. Поэтому-то граф занимает почетное второе место в нашем рейтинге.
Кто же попадает на первое место? Кому следует отдать лавровую ветвь победителя или золотой кубок чемпиона?
Как вы, наверное, уже догадались, лучшим фехтовальщиком трилогии оказывается Арамис. Да-да, тот самый тихоня Арамис, который как будто бы и мухи не обидит. Настоящее имя Арамиса - шевалье д' Эрбле. В первой книге он представляется мушкетером. Во второй - аббатом монастыря в Нуази. В третьей книге шевалье д' Эрбле уже Ваннский епископ и генерал ордена иезуитов.
Арамис в «Трех мушкетерах» - это человек-загадка. На первый взгляд, он представляется наивным молодым человеком «с простодушным и несколько слащавым выражением лица с черными глазами и румянцем на щеках, покрытых, словно персик осенью, бархатистым пушком». Его удел (как будто бы) - это поэзия, стихи и песни, ученые трактаты, забота о своей внешности. Ибо с виду он «сама кротость и олицетворенное изящество».
Однако по ходу действия романа мы убеждаемся, что внешность поэта - всего лишь удачная маска для простаков, ибо на самом деле Арамис - это человек стальной воли, большой хитрец, мастер тонкой интриги, не явный, но тайный лидер. Если Атос - Флинт, то Арамис - это Джон Сильвер, которого в романе Стивенсона «Остров сокровищ» боялся сам Флинт.
В романе Арамис соткан из противоположностей. Он тайно любит лучшую подругу королевы Мари де Шеврез. И одновременно поддерживает отношения с ее кузиной Камиллой де Буа-Траси. Он формально служит в роте мушкетеров. Но по факту пишет диссертацию по богословию и готовится к принятию священного сана. На словах рассуждает о спасении души, о райских обителях, а на деле с легкостью преступает все десять заповедей Божиих, и, прежде всего, шестую, которая гласит: «Не убий!».
Арамис в первой книге романа - это холодная, бездушная машина, заточенная на убийство себе подобных. Он настоящий Ангел Смерти. Стоит только Арамису вынуть шпагу из ножен, его противник уже обречен. Шпага шевалье поражает, подобно взгляду медузы Горгоны. Арамис очень редко щадит врагов. В нем мало доброты и великодушия д'Артаньяна. Зато очень много высокомерия, гордости и карьеризма. Совсем не случайно в третьей книге Арамис возглавит заговор с участием Железной маски. Это обусловлено характером шевалье. Как сказала одна моя подписчица, он «интриган и скользкий тип».
Арамис в «Трех мушкетерах» участвует в пяти дуэлях и стычках: на улице Пайен, на улице Феру, в монастыре Дешо, за Люксембургским дворцом с англичанами и в трактире «Красная голубятня».
Во всех этих боях на холодном оружии шевалье легко выигрывает, а его противники почти всегда отправляются на кладбище.
Дуэль на улице Пайен была первой дуэлью Арамиса. О ней шевалье рассказал д'Артаньяну в старой харчевне в Кревкере после завершения дела с алмазными подвесками. Из-за этой дуэли без пяти минут аббат должен был повесить на гвоздь сутану (он уже собирался рукополагаться) и под вымышленным именем поступить в мушкетеры.
Согласно рассказу Арамиса, его противником в первой дуэли был некий ревнивый офицер. Они поссорились из-за дамы, которой будущий священник читал перевод из Юдифи. Офицер обещал побить молодого семинариста палками, если он еще раз придет к даме в гости.
Арамис не смог простить оскорбления. Он, как говорит Дюма, «отправился к лучшему учителю фехтования в Париже, условился ежедневно брать у него уроки - и брал их ежедневно в течение года». После чего вызвал нанесшего ему оскорбление офицера на дуэль.
«Мы вышли. Я привел его на улицу Пайен, на то самое место, где ровно год назад, в этот самый час, он сказал мне любезные слова, о которых я говорил вам. Была прекрасная лунная ночь. Мы обнажили шпаги, и при первом же выпаде я убил его на месте…» (А. Дюма. "Три мушкетера").
Итак, за первую дуэль с неким ревнивым офицером даем молодому семинаристу полновесных два очка. Отметим здесь стратегичность мышления Арамиса, который прекрасно понимал, что вызывать на дуэль офицера сразу после оскорбления ему, фехтовальному неучу, - смерти подобно. Поэтому будущий аббат и откладывает дуэль на целый год, обучаясь искусству фехтования у лучшего учителя Парижа.
Теперь дуэль на улице Феру. Для всех мушкетеров она оборачивается крайне неудачно. Для всех, кроме Арамиса. В разговоре с де Тревилем шевалье сообщает удивительный факт, который сильно утешает капитана.
«Я имею честь доложить, - сказал Арамис, - что одного из нападавших я заколол его собственной шпагой, так как моя шпага сломалась после первого же выпада. Убил или заколол - как вам будет угодно, сударь» (А. Дюма. "Три мушкетера").
Еще два очка в копилку Арамиса. В этой дуэли обратим внимание на хитроумие и находчивость шевалье в бою. Его шпага сломалась после первого же выпада. И тогда он закалывает врага его же собственным оружием! Иначе говоря, будучи безоружным, побеждает вооруженного соперника. Это просто эпический подвиг. Как у Атоса в Амьене.
Далее дуэль в монастыре Дешо. И опять Арамис удивляет внимательного читателя своим искусством. Как вы помните, д'Артаньяну достается де Жюссак, Атосу - Каюзак, Портосу - Бикара. Что же касается Арамиса, то он в этой дуэли оказывается лицом к лицу с двумя противниками. Шевалье, как вы помните, без посторонней помощи справляется с ними. Одного он укладывает на траву к моменту победы д'Артаньяна над де Жюссаком. Со вторым разбирается чуть позже, приставляя ему конец шпаги к груди и заставляя, таким образом, признать себя побежденным.
Три очка в пользу Арамиса за эту дуэль. В этой дуэли шевалье (редкий случай!) демонстрирует великодушие и щадит соперника.
Следующая дуэль - это дуэль с англичанами за Люксембургским дворцом. Арамис торопится. Ему нужно закончить свою поэму. Но его трусливый соперник не выдерживает натиска и элементарно сбегает с поля боя. Победитель же получает очко.
Последняя дуэль, точнее, стычка с применением холодного оружия происходит у шевалье в трактире «Красная голубятня». Об этой стычке мушкетеры рассказывают кардиналу Ришелье в рамках публичной устной исповеди. Никто из четверки друзей-мушкетеров не применяет в этой стычке шпагу, кроме Арамиса. При этом, будем честными к шевалье, его к этой дуэли вынуждают. Перед дуэлью, Арамис, будучи невооруженным, получает ранение в руку. Он говорит:
«У меня, ваша светлость, самый безобидный нрав, и к тому же я собираюсь постричься в монахи, что, быть может, неизвестно вашему высокопреосвященству. Поэтому я всячески удерживал моих товарищей, как вдруг один из этих негодяев нанес мне предательский удар шпагой в левую руку. Тут мое терпение истощилось, я тоже выхватил шпагу, и когда он снова бросился на меня, то мне показалось, что он наткнулся на острие всем телом. Не знаю точно, так ли это, но твердо помню, что он упал, и, кажется, его унесли вместе с двумя остальными» (А. Дюма. "Три мушкетера").
Итак, еще одна блестящая победа Арамиса, за которую он получает одно очко (кардинал чуть позже говорит о противнике шевалье, как о выбывшем из строя, то есть, как о живом).
Таким образом, именно "тихоня" Арамис занимает первую строку нашего рейтинга с девятью очками. Два очка он получает за улицу Пайен. Два - за улицу Феру. Три очка - за дуэль с двумя врагами в монастыре Дешо. По одному очку - за дуэль с англичанином и неизвестным бретером из трактира «Красная голубятня».
Шевалье, как боец,представляется мне лучше д'Артаньяна за счет превосходной линии защиты (во всей трилогии Арамис получает только одно ранение в «Красной голубятне» и то - случайно). Он лучше Атоса за счет отсутствия вредных привычек, а также благодаря тому, что постоянно находится настороже (как, например, на улице Феру).
Мне кажется, лучший фехтовальщик в романе А. Дюма «Три мушкетера» - именно Арамис. Точно так же думал и известный советский писатель Юрий Нагибин в рассказе «Нас было четверо».
В этом рассказе из автобиографического цикла «Чистые пруды» изображаются детские игры в мушкетеров четырех мальчиков, каждому из которых достается определенный типаж. Главный герой, мальчик, играющий «д'Артаньяна», все время сомневается в своих силах. Особенно во время битв с другим мальчиком - «Арамисом», ибо именно настоящий Арамис и был фехтовальным лидером четверки мушкетеров.
«Наш Арамис дрался превосходно, как бы подтверждая мучившие меня подозрения, что настоящий Арамис в искусстве владения шпагой превосходил д'Артаньяна. Дуэльные победы Арамиса многочисленны и лаконичнее дартаньяновских. Я никогда не мог простить Дюма, что он придал победам Арамиса больше изящества и блеска. Удар шпаги Арамиса был всегда смертелен...» (Ю. Нагибин. «Нас было четверо»).
А что думаете вы? Кто лучший фехтовальщик в «Трех мушкетерах»? Оставляйте комментарии, делитесь впечатлениями. Всегда рад видеть вас на канале «Христофор+».