Два события этой весны поставили главные вопросы перед миром, перед людьми. Без пафоса, но ребром.
Первое: пандемия COVID-19.
Второе: кампания подлого извращения результатов второй мировой войны и героической Победы народов СССР в Великой отечественной войне.
Первое - это серьёзное испытание для всех людей, живущих на Земле. Оно происходит по законам природы на предмет способности общественных групп, народов, государств и человечества в целом к организованной защите от вирусов, вредоносных для здоровья и жизни людей.
Второе - это не менее серьёзное испытание для всех людей, живущих на Земле, которое назло приурочено к 75-летию Великой Победы во второй мировой войне и происходит по воле одного субъекта (в т.ч. группового), который претендует на роль мирового гегемона, попирая гуманитарные законы, саму природу человека и природу человеческих отношений. В конечном итоге, это испытание для человечества на предмет его способности избавиться от страхов перед гегемоном и перед опасностью последней для цивилизации мировой войны.
Оба эти события похожи в том, что представляют всеобщую опасность, требуют совместных скоординированных решений и, в случаях невозможности соблюдения всеобщих правил, - адекватных мер локальной изоляции.
Обзор публикаций на эти темы подтверждает подобные ощущения. «Очевидно, что мир изменился, изменился радикально и, скорее всего, изменился навсегда», - сказал Дмитрий Медведев на конференции Startup Village LiveStream (МОСКВА, 21 мая 2020, 12:40 — REGNUM). По его словам, странам и компаниям «придется предпринять еще огромное количество усилий для того, чтобы сформировать эту новую модель поведения».
Эта мысль исходит не только из России. Так главный редактор германского издания World Economy Александр Сосновский пришел к выводу, что общее будущее Вашингтона и Берлина как минимум сомнительно. Он сообщил об этом в интервью для радио Sputnik (17.04.2020 18:0234140).
Ранее глава МИД Германии Хайко Маас уже выступил с критикой высказывания президента США об отказе финансирования ВОЗ и был в этом не единственным. Многие государственные деятели пришли к мнению, что интересы Белого дома идут вразрез с интересами остального человечества.
"Такое высказывание позволит остальному миру больше сплотиться в этой борьбе и вести эту борьбу более эффективно, чем под руководством США", – подчеркнул Сосновский.
Пандемия коронавируса вызвала нестабильность не только во внешней политике США, но и во внутренней. "У федерализма в США всегда были проблемы, но конфликты нарастают, а разрешения нет. Появляются символы раскола", – заметил автор издания Bloomberg.
Пандемия коронавируса может стать причиной раскола Соединенных Штатов на несколько государств. Как сообщает портал Regnum.ru, к такому выводу пришли и американские журналисты, и представители Ирана. В компетентности федерального управления уже усомнились представители Калифорнии, Техаса, Нью-Йорка и это не предел.
Мало того, эффективность институтов государственной власти в США давно представляется весьма сомнительной. Свидетельство тому особенно наглядно проявилось в отношении национальных СМИ и доминирующей финансовой элиты США к своему Президенту. Вряд ли это явление можно объяснить только демократическим достоянием Конституции - системой сдержек и противовесов, а также защитой индивидуальных прав и свобод. Олигархи содержат государственные институты для видимости, а во внешней политике придерживаются стратегии разрушения основ государственности и формирования зависимых элит в других странах.
Всё дело в имущественных и властных амбициях, которые растут беспредельно быстрее естественных возможностей. Оба обсуждаемых процесса одинаково убедительно разоблачают несостоявшегося гегемона.
В отношении официальных инсинуаций по поводу общепризнанных исторических фактов спорить бессмысленно. Подлость надо презирать и, по возможности, наказывать. Полезнее читать материалы порядочных и просвещенных авторов.
В этом смысле и по теме привлекает внимание статья на канале Дзен "Нынешняя гибридная мировая война с точки зрения экономической науки" (рекомендую - читать). В целях развития данной тематики трудно удержаться от цитирования академика РАН, экономиста, действующего члена коллегии по основным направлениям интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии Сергея Юрьевича Глазьева.
Анализируя происходящее в мировой экономике в связи с пандемией, автор обращает внимание на наиболее значимые обстоятельства:
"В среднесрочной перспективе самыми крупными отраслями станут здравоохранение, образование и наука. Это то, что говорит нам теория технологических укладов."
"Властвующая элита в течение 100 лет набирала капитал, увеличивала свое могущество. Теперь она сталкивается с тем, что не может дальше удерживать глобальную гегемонию из-за падения эффективности, из-за того, что на периферии появляются страны с более эффективной организацией экономики, с экономическим развитием, на порядок более быстрым. Старая элита использует всё свое могущество, чтобы удержать глобальную гегемонию, в том числе путем глобальных мировых войн."
"Американская финансовая система вошла в режим турбулентности. Этот режим ведет к чудовищным потерям капитала у людей, которые далеки от возможности манипулировать рынком, ведет к сверхконцентрации собственности у финансовой олигархии, которая привязана к Федеральной резервной системе США ... Финансовая олигархия всегда спасает себя с помощью печатного станка, в то время как аутсайдеры, которых большинство, теряют свои сбережения."
Оценивая китайский уклад, Сергей Глазьев обращает особое внимание на
существенные особенности. Например, на юань, который является резервной валютой, но не является свободно конвертируемым по капитальным операциям. Нельзя вывозить юани куда хотите в любых объемах, как это делается с рублями. Как бы ни был привлекателен китайский фондовый рынок, деньги оттуда нельзя вывезти за рубеж без указания инвестиционных целей. В этом академик видит существенное отличие нового мирохозяйственного уклада.
Американская стратегия управляемого хаоса с развязыванием гибридной войны не принесла желаемой победы над такими конкурентами как Россия, Китай, Иран, но явно усугубила проблемы управления хаосом в своем государстве.
Финансовые пузыри, виртуальные тренды, фейки и прочие произведения политической фантастики не малого стоят, но даже сегодня и в ближыйшей перспективе не эффективны. Нет доверия, а его ни за какие доллары не купить, никакими страшилками не заработать. Вряд ли эти нелепые оплошки могут быть основанием для радости остальной части человечества, но главное пожелание гарантий мира послужит общечеловеческим интересам.