Директор Института прогнозирования коньюнктуры сырьевых рынков Максим Авербух рассказывает упоительные истории о том, что для адресной помощи гражданам РФ нужно обязательно занимать в долларах.
Объяснить, почему нужно обязательно занимать в долларах, чтобы делать выплаты населению в рублях Максим так и не смог. Наверное, если занимать в рублях на внутреннем рынке, то счастья не будет.
Вообще, часто встречаю мнение о том, что валюта должна быть чем-то обеспечена, у нас долгое время существовала привязка объема денежной массы к звр. Можете на сайте ЦБ посмотреть, в 2000-х так и было, т.е. рубль был, по сути обеспечен долларами. Почему была такая практика? Чтобы можно было максимально комфортно и выгодно выводить капитал из РФ, другого разумного объяснения просто не может быть. Разумеется, в развитых странах ни где нет ничего подобного, валюта "обеспечена" спросом на неё, более ничем.
В последние годы и у нас начали имплементировать в макроэкономическую политику этот принцип, наконец поняли, что у инфляции, по большей части, не монетарные причины и о чудо волатильность курса рубля снизилась, инфляция стала более контролируемой.
Такими темпами, до некоторых может дойдёт, что профицит бюджета, в наших условиях, вредит экономике.
Мы констатируем низкую финансовую грамотность населения, но что говорить про население, если целые директора институтов по прогнозированию чего-то там, такие глупости пишут и Крым ещё зачем-то приплетают. Вон нерезы скупают ОФЗ, корпорации размещают бонды в валюте и ни каких проблем не испытывают. Почему? Потому что это выгодно и никому нет дела до крымнаша.