Итак, коллеги, сегодня я попытаюсь объяснить, почему я принципиально, без изменения позиции уже почти 30 лет, выступаю за возврат потерянных Россией территорий. Т.е. для меня это вопрос принципа.
Я не буду писать о юридических аспектах, о том, что многие решения 20 века юридически спорные, рассмотрю лишь одну сторону вопроса.
Давайте представим себе человека. С рождения он старательно учился, упорно работал, затратил много сил и постепенно построил дом, в котором было 10 комнат. Потом он вкладывал в каждую комнату, ремонт, обставлял мебелью, бытовой и аудио, видеотехникой, элементами интерьера и прочее. В общем построил себе уютное гнездо, да далеко не идеальное, но свое. Наивный человек считал, что дом его и навсегда. Но тут обманом ли, хитростью ли, силой ли, но вопреки воле и желанию человека отбирают у него 4 комнаты. Это справедливо? Какое будет желание у человека - вернуть свое, то во что он вложил. Вернет он или не вернет, это второй вопрос, зависит от многих факторов, в том числе внешних. Может быть все вернет, может часть, а может так и уйдет из жизни, не добившись реванша. Справедливо ли поступили с человеком, нет?
Так вот этот человек и есть наша Россия. Где в борьбе с захватчиками страна прирастала территориями, где земли вошли добровольно. Но века страна собирала земли, обустраивала их, вкладывала в них, направляла лучших представителей для развития и администрирования. Строила города, создавала промышленность, прокладывала дороги. Защищала и лелеяла территории от захватчиков. В общем вложила колоссальные ресурсы, людские, материальные, финансовые. При этом надо учесть, что в большинстве договоров о присоединении территорий речь шла о вечном их вхождении в состав страны, даже финский народ давал присягу на вечное подданство. А потом из-за деятельности разных политических смутьянов, нашу страну обкромсали, украли у нас наши "комнаты", а, по сути, ограбили нас. Разве это справедливо? Нет!
Так вот мы вложили за века столько ресурсов, что не по хозяйски, не рачительно было все бросить и в будущем оставить как ныне есть. Поэтому я считаю указанные территории временно не контролируемыми, как говорил о них Деникин - временные государственные образования.
И не надо обзывать меня ватником, если Вы считаете Петра-1, Екатерину-2, Деникина, современных наследников российского престола и многих иных ватниками, то о чем с Вами можно говорить?
Второе, я нигде не писал о войнах. Восстановление исторической справедливости долгий, упорный процесс, сочетающий хитрость, мудрость и силу!
Третье я никогда не выступал против и не оскорблял тот или иной народ. Выступать против независимости какой-либо страны, это не значит негативно относится к ее жителям, напротив, они же бывшие и потенциальные соотечественники
На сим кланяюсь!
Канал 'ПАНТОГРАФ'. Иллюстрация из открытого доступа сети Интернет.