В выпуске подкаста "Я боюсь" о страхе сойти с ума мы подняли вопрос о связи творчества с психическими расстройствами, но углубиться не получилось, поэтому появилась эта статья. В ней собраны данные исследований психиатров и психологов, а также выдержки из статьи Клаудии Хэммонд 2016 года. Послушать подкаст можно здесь.
О связи гениальности с помешательством упоминается еще в 1863 году в одноименной книге итальянского психиатра Чезаре Ломброзе. Стоит ли доверять джентльмену, которому также принадлежит теория о существовании отдельной породы «человека виновного»? Сейчас кажется смешным определять преступника по форме ушных раковин или длине той или иной части тела, а вот со связью гения и безумия немного сложнее.
В книге психиатра множество знаменитостей, которым он смело ставит диагнозы, однако основывается он преимущественно на их биографиях, слухах и легендах. Все герои этой книги к моменту ее написания мертвы. В заключении автор признает, что гениальность не равна помешательству. Есть помешанные гении и гениальные сумасшедшие, но вместе с тем есть множество гениальных людей, у которых нельзя отыскать ни малейших признаков умопомешательства.
Современные исследования в этой области часто показывают положительную корреляцию гениальности с биполярным расстройством или шизотипическим расстройством, однако однозначных результатов нет. К тому же предполагается, что люди, испытывающие тяжелые маниакальные приступы с трудом могут перевести свою повышенную эмоциональность во что-то материальное, поэтому творчеству могут помочь только гипоманиакальные периоды (легкая степень мании). Существуют также исследования о влиянии настроения на творческую активность. Так хорошее настроение положительно влияет на творческий потенциал, а плохое – отрицательно. Не значит ли это, что творчество равняется счастью и психическому здоровью? Опять же судя по судьбам знаменитых творцов, мы понимаем, что это не так. Но мы помним, что проблема посмертных диагнозов в достоверности источников данных. Кстати, если вас заинтересует эта тема, попробуйте найти в сети «Клинический архив гениальности и одарённости» — сборник работ, издававшийся с 1925 по 1930 год в Свердловске. В нем собраны работы специалистов о психическом здоровье Пушкина, Толстого, Горького.
Современные же ученые имеют дело с живыми людьми, и измерить их творческий потенциал всегда трудно, поэтому приходится использовать альтернативные показатели.
К примеру, в рамках исследования, проведенного в 2011 году, классификация участников производилась просто по роду деятельности, исходя из того, что каждый художник, фотограф, дизайнер или ученый обязательно обладает творческим потенциалом, независимо от того, в чем именно состоит его работа.
Используя данные официальной переписи населения Швеции, исследователи установили, что среди представителей подобных творческих профессий в 1,35 раза чаще встречаются люди, страдающие биполярным расстройством, однако симптомы тревожности, депрессии или шизофрении наблюдаются у них в той же мере, что и у специалистов из других сфер.
Из-за такого упрощенного деления трудно сказать, означают ли эти данные, что представители творческих профессий больше других подвержены риску биполярного расстройства, или что это заболевание необычайно редко развивается, скажем, у бухгалтеров.
В пользу наличия взаимозависимости между этими явлениями чаще всего приводят опубликованные в 1987 году результаты исследования американского психиатра Нэнси Андреасен.
В этом исследовании сравнивались 30 писателей и столько же представителей других профессий. Среди писателей людей с биполярным расстройством оказалось больше.
Впрочем, выборка была очень маленькой — за 15 лет было опрошено всего 30 писателей, — и хотя на это исследование часто ссылаются, оно подверглось критике в связи с тем, что диагностика психических расстройств осуществлялась просто на основе беседы и в отсутствие четких критериев. К тому же беседу вели люди, знавшие, кто из участников является писателем, что могло отразиться на результатах.
Более того, авторы решили посетить санаторий для литераторов, ищущих уединения, так что, возможно, там оказались именно те участники исследования, которые заведомо испытывали тревогу. Даже если принять результаты на веру, они мало что говорят о причинно-следственной связи между данными явлениями.
Означают ли данные исследований, что предполагаемое повышение творческого потенциала в результате биполярного расстройства подталкивало писателей к выбору этой профессии или что симптомы заболевания помешали им найти другую работу, — судить сложно.
В подтверждение тезиса о наличии связи между психическим расстройством и творческим потенциалом часто приводят итоги еще двух исследований.
Первое также было основано на беседах, на этот раз с поэтами, романистами, биографами и художниками. В нем приняли участие 47 человек, однако контрольной группы предусмотрено не было, поэтому сравнивать его результаты можно только со средними показателями среди населения. Психолог Кей Редфилд Джемисон установила необычайно высокий уровень психических расстройств в числе участников. К примеру, половина поэтов хотя бы раз обращались за лечением, однако речь идет всего о девяти опрошенных.
Еще одно исследование с участием гораздо большего количества людей было проведено американским психиатром Арнольдом Людвигом. Он изучил биографии более тысячи знаменитостей в поисках упоминаний о психических расстройствах и установил, что симптомы расстройств различаются в зависимости от профессии.
Проблема здесь состояла в том, что хотя известные люди (к примеру, Уинстон Черчилль и Амелия Эрхарт), вне всякого сомнения, являются исключительными, строго говоря, они необязательно обладают выдающимися творческими способностями.
Хотя это обширное исследование часто приводят в пример в подтверждение такой взаимосвязи, сам Людвиг в своей работе признает: он не установил ни того, что психические заболевания больше распространены среди выдающихся личностей, ни того, что они являются необходимым условием исключительности.
Но если доказательств связи гениальности и психических расстройств в лучшем случае мало, а то и вовсе нет, почему же тогда это убеждение так прижилось? Или нам отчаянно хочется, чтобы это было правдой?
Возможно нам интуитивно кажется, будто нестандартное мышление или прилив энергии, характерные для маниакального состояния, способны создавать творческий настрой. Некоторые утверждают, расстройства психики позволяют людям мыслить более креативно, однако в момент обострения болезни творческий потенциал падает до среднего уровня или ниже.
Возможно, многие верят в наличие такой зависимости просто потому, что люди, сочетающие в себе эти характеристики, обычно обращают на себя внимание. Ливанский психолог Арне Дитрих предлагает интересное объяснение этого феномена, опираясь на теорию «эвристической доступности», сформулированную лауреатом Нобелевской премии израильско-американским психологом Даниэлем Канеманом.
Теория гласит, что людям свойственно сосредотачиваться на том, что находится непосредственно перед ними.
Рассказы о том, как Ван Гог в приступе безумия отрезал себе ухо, и продолжающиеся десятилетиями споры о том, что было или не было потом, заставляют нас живо представлять себе эту историю. Однако в нашем воображении отсутствуют аналогичные сюжеты о художниках, которые жили долго и счастливо.
Мы склонны оценивать вероятность наступления какого-либо события исходя из того, насколько легко мы можем представить его себе. И если спросить любого человека о том, есть ли связь между гениальностью и расстройством психики, ему немедленно придет в голову множество примеров в пользу этого тезиса. Не исключено, что убежденность в наличии подобной взаимосвязи может иметь определенные негативные последствия.
Некоторые чувствуют, что болезнь будто бы действительно способствует творческому подъему, и по этой причине даже отказываются принимать лекарства, боясь, к примеру, утратить свои особые способности. Но нет ли здесь риск ошибочно приписать свои творческие успехи болезни, а не собственным талантам?
И как быть с теми, кто страдает психическим расстройством, но не замечает в себе никаких особых дарований? Не будут ли они, наслушавшись подобных утверждений, считать, что просто обязаны совершить нечто исключительное, и переживать, если это им не удастся?
В конечном счете популярность этого убеждения обусловлена тем, что оно приносит утешение. Людям, страдающим психическим расстройством, оно дает надежду на то, что у их заболевания может быть и положительная сторона. А психически здоровые люди утешаются мыслью о том, что если бы у них были выдающиеся способности, им пришлось бы расплачиваться за них своим здоровьем.
А вы как считаете? Делитесь в комментариях.
Если вам понравилась статья, поделитесь ей на своей странице :*
Где слушать подкаст?
В Apple-подкастах: https://podcasts.apple.com/ru/podcast/id1478572855
ВКонтакте: https://vk.com/podcasts-185830029
На Яндекс.Музыке: https://music.yandex.ru/album/8770286
На SoundCloud: soundcloud.com/podcastiamafraid
В Castbox: https://castbox.fm/channel/Я-боюсь-id2384228
В Google-подкастах и в приложениях для Android!