Новую экранизацию романа Джейн Остин я, честно говоря, взялась смотреть только из-за Билла Найи и Миранды Харт. Очень уж они клевые. Просто лично я уже получила достойную экранизацию с Кейт Бекинсейл. О ней я уже писала ранее. С Ромолой Гараи не смотрела, хотя ничего против не имею.
С Гвинет- нет, не нравится. Слишком солнечно и Джейн Фэйрфакс убрали. Хотя, в сравнении с последним киновоплощением, Эмма в исполнении Пэлтроу мне нравится гораздо больше.
Я уже читала отзывы на фильм 2020 года, но желания посмотреть у меня это не отбило. Более того, стало даже интересно. Ведь большинство негодующих распяли Джо Райта совместно с Кирой Найтли и костюмерами за версию "ГИП" 2005 года именно за некрасивую картинку: сестрицы Беннет в мешках из-под картошки, непричесанные и без шляпок, бардак и бедность Лонгборна.
Здесь же картинка настолько идеальна, она практически рафинированная. Видимо, потому что снимала фильм фотограф. И это заметно, Картинка красива в кадре, но в динамике смотрится абсолютно неживой и неестественной.
Собственно фильм начинается с представления главной героини Эммы. Титрами и мерзотной сценой в теплице. Мол, богатая, счастливая и лапочка, и поэтому ей скучно. Настолько, кстати, богатая, что даже сраный фонарь ей держать не по статусу.
Я досмотрела не до конца, но в кадре постоянно появляются слуги. Много. Я не знаю, может в 19 веке у богатых семей и правда было так принято, но выражение лиц парней красноречиво говорит нам, что мол они бы и с радостью прибили всю эту п..добратию, да нельзя. Зачем это в принципе было показывать- непонятно.
Окей, давайте познакомимся с героиней поподробнее. И это несложно, ведь показывают ее со скоростью минимум 10 раз за 30 секунд диалога. А вы говорите 25-й кадр. Вот что действительно прозомбирует! Я знаю, что Аня Тейлор- Джонс на мой вопрос не ответит, но все-таки: почему ты на всех смотришь как на говно? На всех, бл... Ладно, в "Козырьках", там атмосфера такая, но тут же ляпота-милота. При этом, кстати, жалуешься, что тебе дохрена одиноко.
Ну, ладно, думаю, может быть сейчас нам таааакого мистера Найтли покажут, что он ее перевоспитает всерьез и надолго. И вот тут я о..ела капитально. Потому что всегда думала, что даже в самых "горячих" сценах любого кино нам несмотря ни на что демонстрируют сначала лицо. А вот фигушки. Режиссер "нитакая как фсе". Показали жеппу. Весьма зачетную, кстати, правильной формы и т.д. Но все -таки жеппу.
Причем сама сцена странная чуть более, чем полностью. Хрен пойми с каких -таких трудов праведных вернулся мистер Найтли, но ему очень нужно переодеться. Опять же не самостоятельно. Возможно в действительности так все и было, я не историк и вообще пролетариат, поэтому в данном вопросе просто бездоказательно возмущаюсь.Но, не стоит переживать, лик главного героя мы все-таки узреем. Вот, пожалуйста.
Знаете, лучше пусть будет попа. Но это все глупости. Ведь главное, чем должен обладать главный герой по Остин это "яйца". Выражаясь, метафорически, конечно. Ферт- Дарси (есть!), Стронг - Найтли ( есть!"), Нортэм - Найтли ( есть!), Рикман - Брэндон ( есть!), Макфэйден- Дарси (по крайней мере одно точно есть). У мистера Найтли версии 2020 в исполнении Джонни Флинта их нет. Потому что ему в принципе просто на все насрать. Он никакой. И это печально.
Познакомились с главной парой, пока смотрим дальше. Продолжение следует.