Правящие элиты «раскачали лодку» так, что нынешний президент рискует выпасть
Предваряя второе чтение законопроекта о поправках в Конституцию РФ, председатель Госдумы Вячеслав Володин особо отметил, что предложенные президентом Владимиром Путиным изменения наполняют норму о социальных обязательствах государства конкретным содержанием, превращая основной закон страны из «декларации о намерениях в норму прямого действия».
«Речь идет о минимальном размере оплаты труда, который не может быть ниже прожиточного минимума, — напомнил, в частности, Володин, — это и обязательная индексация пенсий, которая должна ежегодно проводиться. Это все наполняет нормы конкретным содержанием».
После принятия поправок, резюмировал он, страна усилит свой суверенитет и сможет бороться с вызовами более эффективно. Конечно же, простые россияне должны просто умыться слезами умиления от такой заботы о себе. Но что на самом деле стоит за всеми этими словами, а главное за тем, что происходило до и после них?
Западные политические обозреватели иллюзий не строят и все чаще склоняются к мнению, что инициированные Владимиром Путиным поправки в Конституцию нужны лишь для того, чтобы президент смог остаться у руля власти и по истечении последнего на сегодняшний момент срока своих полномочий. Так, авторы американского издания The Wall Street Journal утверждают, что в результате поправок повысится роль Государственного совета России, в котором председательствует Путин, а также перераспределятся некоторые официальные полномочия между президентом, премьер-министром и парламентом, что позволит Путину подняться над всеми, став неофициальным верховным арбитром и мировым посредником.
«Его научили этому в КГБ, и с тех пор это его главная политическая доктрина», — цитирует издание некоего «бывшего советника из правительства Константина Гаазе, ныне работающего в Москве политологом».
Впрочем, многие россияне также уверены, что за ширмой заботы о народе скрывается истинное намерение Владимира Путина усидеть в своем кресле после 2024 года. Согласно данным социологического опроса, опубликованным, в частности, «Ведомостями», на начало февраля такого мнения придерживалось как минимум 47% граждан.
Но, пожалуй, к настоящему моменту этот показатель имеет все шансы серьезно подрасти. И поспособствовал этому сам Владимир Путин.
«Почему я не хочу менять сроки [президентских полномочий]. Я не себя боюсь, я с ума не сойду. Дело не во мне», — заявил он 6 марта в ходе визита в «город невест» Иваново. Однако при этом он уточнил, что поправки в Конституцию вносятся «даже не на 5, не на 10 лет, а лет на 30, думаю, на 50». Обеспечивать сменяемость власти, пояснил он, нужно тогда, когда страна «наберет побольше уверенности в себе, ресурсов, жирка», а сейчас для России важнее стабильность.
Ну да, ну да))) И дальше происходит совершенно волшебная череда невероятных событий, больше похожих на спецзаказ, чем на простое совпадение.
Вечером 6 марта эта самая «стабильность» в нашей стране практически в одночасье падает гораздо ниже заложенных в трехлетний российский бюджет минимальных значений — до 31 доллара за баррель — на фоне несостоявшейся сделки ОПЕК по сокращению добычи нефти. В результате курс рубля так же быстро уходит в крутое пике, падая в моменте ниже 75 единиц за доллар США, а экономисты начинают подсчитывать, на какой срок стране хватит накопленных в «госкубышке» запасов — на 6 лет или на 6 месяцев.
А уже 10 марта, прямо в ходе второго чтения поправок в Конституцию, депутат «Единой России» Валентина Терешкова под аплодисменты собравшихся заявляет, что возможность для Владимира Путина остаться на президентском посту — это «стабилизирующий фактор» для страны, который «охладит пыл тех, кто пытается интриговать и раскачивать ситуацию».
«Зачем городить искусственные конструкции, надо все честно, открыто, публично предусмотреть. Или вообще убрать ограничения по числу президентских сроков в Конституции. Или если этого потребует ситуация, а самое главное, если этого захотят люди, заложить в законе возможность для действующего президента вновь избираться на эту должность, уже в соответствии с обновленной Конституцией», — говорит она, после чего Вячеслав Володин начинает консультации по этому вопросу с президентом и внутри фракций.
— Сам процесс поправок в Конституцию — просто некий спектакль, придуманный для того, чтобы обеспечить власти некий нужный ей трансфер. В 1999 году спектакль выглядел немного иначе, в тот раз мы «замочили в сортире» республику Ичкерия. Если смотреть по факту, нападение чеченских террористов на соседние территории были спровоцированы, и там их уже поджидали. В результате страна в экстазе сделала нужный выбор. А сейчас необходимой декорацией стали поправки в Конституцию для того, чтобы к власти пришел нужный преемник. Вся страна на основе этого обновления должна принять нужного человека. Не потому, что этот человек сам по себе рвется к власти, а потому что он удобен элите, которая успешно ограбила страну и хочет продолжить это занятие.