Честно говоря, не вижу никакого смысла в предпринимаемых некоторыми товарищами попытках обсуждать конкретные поправки к действующей Конституции РФ, которые мы должны принять или отклонить на предстоящем плебисците. И причин тому несколько.
Во-первых, глава ЦИК Элла Памфилова объяснила нам, что поправки к Конституции это некий «комплексный обед», где если «винегрет не съем, мне ни холодно ни жарко». Как по мне, так это фактическое признание в том, что от отдельных, но вполне конкретных пунктов основного закона страны гражданину должно быть «ни холодно ни жарко», ну или если перефразировать то фиолетово. Уже очень интересное признание со стороны органа государственной власти. Идем дальше.
Во-вторых, если ознакомится с отличнейшим материалом, где юрист дает профессиональную оценку законности действий полиции в период режима самоизоляции, становится понятно, что они в основной своей массе осознают, что нарушают конституционные права и свободы граждан. Вкратце картина такая: только режим ЧП, который вводится и регламентируется указом президента, может ограничить права граждан на свободное передвижение. Даже введение режима ЧС губернатором не может ограничивать гражданские права, а лишь специальные службы, которым следует бороться с этой ситуацией (пожары, наводнения). Режим ПП (повышенной готовности), ещё более мягкий, чем режим ЧС. Отсылки на распоряжения главного санитарного врача тоже не законны, он действительно имеет право изолировать гражданина. Но только (!) при условии, что тот болен и только в специализированных учреждениях (больницы и пр.). Вот уже второй случай «странной» трактовки Конституции ещё одним госорганом.
И, наконец, третий по счету, но не отнюдь не по важности пример подтверждающий игнорирование органами власти пунктов основного закона страны. В законе четко записано «защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция ЦБ РФ». При этом сам ЦБ, да и президент словно забыли об этом и повсюду и всегда говорят лишь о регулировании уровня инфляции. Никто и никогда не несет ответственности при очередном более чем 20% обвале курса рубля, параллельно рапортуя о 3% непонятно как получившейся инфляции.
Отсюда и вопрос из заголовка материала. Лично я вижу только одну поправку, из-за которой собственно и разгорелся весь сыр-бор. При этом во всех рекламных компаниях плебисцита, которые по идее должны лишь призвать прийти и проголосовать, упорно указывается на важность проголосовать «за» какую угодно поправку с полным игнорированием даже малейшего упоминания этой.
Читаете данный материал? 99% Вы являетесь моим подписчиком. Яндекс.Дзен без приведения доказательств прекратила выдачу материалов блога всем другим. Дабы продолжить делиться своими мыслями я завел новый: «ПолитЛогика». Например, там я разбираю, как действовать на предстоящем голосовании по поправкам, выбирая между «НЕТ/Бойкот». Жду Вас и там в качестве своего подписчика!