Недавно в топах новостей проскочила новость о том, что на приполярном Урале группой исследователей из клуба "Дикий Север" обнаружена пирамида, по размерам в несколько раз превышающая размеры Великой Пирамиды Хеопса в Гизе.
Председатель Историко-краеведческой комиссии Свердловского отделения «Русского географического общества» Евгений Тамплон подробно прокомментировал это открытие. Если вкратце изложить суть того, что он сказал, то эта сенсация является "глупостью", а пирамида - это природное образование, результат действия ледника.
Также было отмечено, что РГО эту пирамиду еще не исследовало, экспедиция в эти места только планируется.
Я не являюсь сторонником теорий "погибших высокоразвитых цивилизаций", но мне все же не понятно, как ученый человек, да еще представляющий такую авторитетную организацию, может так легко делать выводы о происхождении пирамиды. Ведь в наличии в настоящий момент есть только снимки с гугл-карты. Какие либо исследования и экспертизы непосредственно на самой пирамиде, насколько я понимаю, не проводились. Туда даже экспедиция толком не сходила. Но выводы уже заранее сделаны.
Разве это правильно? А Вы как считаете?
Если Вам понравилась статья, ставьте лайк и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить ничего самого интересного!
