Доброго времени суток, Уважаемые читатели! Все мы безусловно знаем, для чего служит маска - чтобы остаться неузнанным. Для чего, другой вопрос. Например на карнавале её надевают, чтобы можно было инкогнито дурачиться самому и подшучивать над знакомыми. Грабители пользуются масками чтобы избежать наказания. Порноактёры чтобы избежать позора и насмешек. Но всегда цель одна - чтобы люди не догадались кто под ней скрывается. Бывали случаи, когда маску на человека надевали насильно и опять же, чтоб посторонние не смогли узнать беднягу. Вспомните роман А. Дюма "Виконт де Бражелон", где рассказывается о таинственном узнике заточённом в Бастилии, голова которого была закована в глухую железную маску. Автор романа предположил, что под маской Людовик 14 скрыл своего родного брата, дабы обезопасить себя от поползновений на королевский престол. Так это или нет, мы вряд ли когда-нибудь узнаем, но достоверно известно, что узник этот не вымысел. Существует несколько версий о его личности. Кроме уже названной рассматривались и герцог Де Бофор, и сын Оливера Кромвеля, однако доподлинно известен лишь тюремный номер заключённого 64489001 и то что носил он её 34 года. До своей смерти.
Но это так, к слову. Мы сегодня будем говорить о другом. О тех случаях, когда маску одевали не для того, чтобы скрыть того кто под ней находится, а напротив - привлечь к нему внимание. Надевали, естественно, насильно. В качестве наказания. Речь о так называемых "масках позора" или стыда, которые появились, как принято считать, в средневековой Англии и быстро распространились по всей Европе. Вот чем больше "нового" узнаю про Европейцев, тем более поражаюсь их извращённой порочности. Нет, в самом деле - ну хоть где-нибудь в мире кто-то смог додуматься до подобных гнусностей? Да никто и нигде! И ведь дело не только в масках. Ту же инквизицию с её удивительным духовным правосудием кто-нибудь кроме европейцев смог изобрести? А святые войны за "освобождение гроба Господня"?? Нет, конечно. Ну сравните с тупыми славянами хотя бы. Как там у них принято было? - "ИДУ НА ВЫ!!!" Предупреждали загодя глупые русичи противника со времён Святослава, вместо того, чтобы напасть исподтишка и внезапно. Ну никакой фантазии. Ведь одно дело тупо идти арабов грабить, и совсем другое Гроб господень освобождать! Чувствуете разницу?
Но давайте к теме вернёмся. Так называемые "маски позора" придумали в конце 15 начале 16 века англичане. Почему-то их появление связывают с деятельностью Святой Инквизиции, активно отлавливавшей в то время ведьм по всей средневековой Европе. Однако, я полагаю, что у Папского трибунала своих грехов хватает, чтобы вешать на него ещё и чужие косяки. Начнем с того, что уже в начале 16 века в Англии утвердились протестанты, которые находились с католиками, мягко скажем, в натянутых отношениях. Это очень точное определение, поскольку последователи двух религиозных течений на протяжении веков только что и делали, что натягивали друг друга на отточенные клинки своих шпаг. Про Варфоломеевскую ночь и вспоминать не буду... А инквизиция, как мы все знаем, организация эксклюзивно католическая. Тем не менее маски придумали англичане. Это первое.
Второе заблуждение состоит в том, что данные "головные уборы" в изобилии напичканы в Европейских музеях в разделах средневековых орудий пыток Инквизиции. Но маски таковыми орудиями не являлись - ношение маски было наказанием, с определённым оттенком юмора. А инквизиторы были мужики серьёзные, да и не мелочились никогда. На костёр - и все дела! И потом, согласитесь, что калёным железом добиться признания в ереси намного быстрее и проще, чем ждать когда подействует намордник. Так что, как бы нам не хотелось свалить всё на средневековых "охотников за приведениями", тут они точно не причём.
Тем не менее, практика наказания ношением масок позора с 16 по 19 век в старушке Европе применялась повсеместно. Однако, необходимо пояснить, что маска использовалась в качестве наказания не за преступления(тут хватало и старой доброй виселицы, костра или, на худой конец, гильотины), а за правонарушения. Сейчас эти проступки рассматриваются в Административном кодексе - ни в коем случае не в Уголовном! Речь шла прежде всего о клевете, сплетнях, сквернословии, оскорблениях и... "не уважении к мужу". Если уважаемых дам возмутил последний пункт, то я Вас успокою - в девяносто процентах случаях по всем перечисленным причинам маски одевались исключительно на женщин. Знаете, собирая материал по теме я постоянно натыкался на злобные комментарии слабого пола по поводу издевательства над женщинами мерзкими средневековыми патриархатами. Да, напяливание тяжёлой железной сбруи с изуверскими изысками, которых мы ещё коснемся, действительно унизительно. Но... Негодующие по поводу мужского беспредела дамы, почему-то не упоминают главной причины гендерного перекоса. А ведь она лежит на поверхности. Знаете почему мужчины в большинстве своём избегали позора в отличие от женщин? Всё очень просто - мужчин за клевету с честью убивали на дуэлях, а за всё остальное казнили. Да, за те же самые преступления, за которые несчастных женщин унижали, мужчин лишали жизни!
Но вот что касается пьянства.... Тут мужчины были вне конкуренции! Маска со свиным рылом на голове пьянчужки была вполне себе нормальным явлением в средневековой европе. И лечила она не хуже нескольких наркологов вместе взятых! Надевались маски на несколько дней и сам провинившийся снять её не мог. Иногда к маске приделывался колокольчик, чтобы привлекать внимание окружающих. Изображение на нижнем снимке поможет Вам убедиться, что подход к наказанию у "судебных исполнителей" был весьма творческий,
Украшения для женских головок тоже мало кого оставят равнодушным. Маски для каждого случая были, если можно так сказать, тематические. То есть, если дама наказывалась за клевету, то форма маски обязана была указывать на это. Обычно ей приделывался длинный язык. Излишнее любопытство отмечалось длинным как у буратино носом или неестественно оттопыренными ушами. Иногда маска имела форму морды осла, что означало наказание за глупость. В чём заключались критерии этого наказания, я лично объяснить затрудняюсь.
Одним из наиболее распространенных видов наказания являлась маска для скандалисток, которая заставляла сварливых женщин проводить весь период наказания в гробовом молчании. В специальную прорезь в маске вставлялась пластина с шипами, которая прижимала язык болтливой женщины к небу и каждая попытка сказать хоть слово вызывало острую боль. Приходилось молчать... И потом ведь помалкивали, хотя существует мнение, что женщина может всё, кроме того чтобы вовремя замолчать. После пары дней ношения маски с колючим кляпом, любая ворчливая мадам становилась лаконичной на очень длительный период.
В заключение могу сказать одно: конечно, издевательства над женщинами во времена средневековой Европы иначе как мракобесием не назовёшь. Однако не думаю, что кто-либо из них, и тем более из современных феминисток, потребовал равноправного к себе отношения, как в пошлом анекдоте про пиратов. Могу предположить, что большинство повешенных мужиков предпочло бы поменяться местами с дамами, но...
А Европейцы, на то они европейцы и есть, чтобы выдумывать всё то, от чего нормального человека просто блевать тянет. Я это давно понял. Когда они молоденького жирафа в зоопарке убили. Не забавы ради, нет. Просто они себе правила такие придумали, в которое бедное животное не вписалось. Пол мира их просило и отдать, и продать, и на волю выпустить... Нет, не согласились правильные европейцы. Если точнее - Датчане. Знаете почему? Оказывается, при любых вариантах у животного возникнет стресс, а это по отношению к жирафёнку очень не гуманно. Гуманно, оказывается, когда работник зоопарка (которому зверёныш бесконечно доверяет) протягивает ему одной рукой кусок свежего хлеба, а другой вгоняет в лоб гвоздь из строительного пистолета! Вот в этом и заключается европейская гуманность. А... ну по телевизору же ещё всю процедуру показать нужно, вплоть до разделки туши животного и скармливания его львам. При массовом скоплении мамочек с детишками. А вы про маски...
Толи ещё будет!...