Найти тему
Журнал "Фемида"

Путеводитель по научным публикациям

Оглавление

Каждый студент, которого привлекает научная деятельность, рано или поздно задумывается о написании научных статей. И вот, после долгих мучений, штудирования других работ, анализа, бессонных ночей, проведённых в ЭБС (Электронной Библиотечной Системе), глаза автора разбегаются, потому что он не понимает, в каком журнале ему стоит публиковаться, что означают аббревиатуры ВАК, РИНЦ, WoS и другие непонятные сочетания букв. Сейчас мы разложим по полочкам всю информацию, которая касается этого вопроса.

Почти вся информация, которая будет представлена ниже взята с сайта elibrary.ru. Он – незаменимый помощник для начинающего автора и проверенная платформа для уже опытных учёных.

Что такое elibrary.ru?

Это огромнейшая научная электронная библиотека, которая предоставляет доступ к большому количеству научных журналов (как российских, так и зарубежных), к информации об авторах и их работах. Она включает в себя различные рекомендации и имеет удобную структурированную систему поиска.

Теперь следует разобраться в наукометрии. Это – исследование науки количественными методами. Если объяснять совсем просто, то это показатель значимости журнала, статьи или автора.

Например, РИНЦ – Российский индекс научного цитирования – проект, разработкой которого с 2005 года занимается уже известный нам агрегатор elibrary.ru. РИНЦ – это база данных публикаций российских учёных.

Существует также и индекс Хирша, предложенный в 2005 году для оценивания научной продуктивности отдельных авторов. Этот индекс рассчитывается в зависимости от количества публикаций и количества цитирований этих публикаций.

Что же такое агрегаторы?

Агрегаторы – это платформы, которые выступают в роли электронных научных библиотек, зачастую обладают своим индексом.

Например, можно выделить следующие агрегаторы:

  • Scopus;
  • Web of Science (WoS);
  • eLIBRARY.ru;
  • Google scholar.

Конечно, это не все существующие платформы для размещения статей, их гораздо больше. Что касается Scopus и Web of Science, то эти базы данных являются одними из самых авторитетных в мире. Рассмотрение статьи, предложенной для публикации в журналах, входящих в перечень этих электронных библиотек, может длиться до полугода.

Перед тем, как перейти к рекомендациям по выбору журнала, следует разобраться, какую роль играет ВАК.

ВАК – это высшая аттестационная комиссия.

А если быть более точным, то название будет следующим: высшая аттестационная комиссия при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации. В функции этой комиссии входит присуждение учёной степени (кандидат, доктор) на основании решения диссертационного совета учреждения, в котором происходила защита. А чтобы быть допущенным к защите своей диссертации, нужно иметь определённое количество публикаций на тему своей научной работы в журналах, входящих в перечень ВАК.

На данный момент в базе данных агрегатора elibrary.ru состоит 3143 журнала, входящих в перечень ВАК, 792 журнала, входящих в систему Web of Science, и 29142 журнала, входящих в ядро РИНЦ.

-2

Теперь следует перейти к рекомендациям по поиску журнала для публикации

  • Срок опубликования статьи

Как уже было написано выше, чем авторитетнее издательство, тем дольше, как правило, происходит рассмотрение научных работ. Издательства журналов, которые никоим образом не рецензируются, могут себе позволить печатать несколько журналов в месяц и брать за это деньги. Хотя это даже больше напоминает типографию, которая предоставляет услуги по печати, чем авторитетный научный журнал.

  • Объём издания

Хороший научный журнал публикует от 100 до 200 статей в год. Если вы заметили, что какой-то журнал публикует несколько тысяч статей в год, с большей долей вероятности данный журнал никак не рецензируется.

  • Научные направления, на которых специализируется журнал

Очень часто журналы без рецензирования являются мультидисциплинарными. Авторитетные же научные журналы специализируются на узком направлении научной дисциплины. Журналам, которые пытаются выполнить план и напечатать как можно больше научных статей, касающихся разных дисциплин, невозможно попасть в Web of Science или Scopus, поскольку принято считать, что издательство не может качественно проконтролировать отбор статей при их огромном спектре направлений.

  • Платность публикаций

Авторитетный научный журнал никогда не возьмёт деньги за публикацию. А если на сайте какого-то издательства первое, что вы видите – это цены на публикации и скидки за определённое количество статей, то стоит распрощаться с идеей размещать свою работу в таком журнале. С вероятностью в 90% он не рецензируемый.

  • Рецензии на вашу рукопись

Попросите рецензию на вашу рукопись. Если вы её получили, то попытайтесь определить качество оценки. Стоит также учитывать, что в серьёзных журналах почти невозможно опубликовать статью без предварительных замечаний со стороны издательства.

Молодые авторы, помните, что хорошие работы у вас получатся не с первой попытки. Но они станут вашим ценным опытом и помогут проследить ваш прогресс. И в любом случае относитесь к публикациям крайне ответственно и осторожно, ведь все ваши работы навсегда останутся в вашем портфолио.

Текст: Михаил Горя.