Не иначе как что-то пробило голову законодателям, которые увидели, что региональные операторы мягко сказать обирают народ. Скоро узнаем решение Комитета Совета Федерации по данному вопросу, а пока разберёмся в самой проблеме и прокомментируем предлагаемые решения.
Все садоводы сейчас платят за мусор дважды!
Раньше такого не было, но с приходом региональных операторов был изменен и закон. Теперь наличие собственности определяет обязанность по оплате мусора по нормативу. Но у нас садоводов у всех, как правило, есть и квартира. В квартире мы не может не платить за мусор, хотя по факту 5 месяцев живем на даче почти не выезжая. На даче также в это время платим за мусор, т.к. в смете любого СНТ заложен данный немалый расход. Вот и возникает глубокая несправедливость, которая даже перевоплощается в необоснованную злость и откровенную вредительство.
Несправедливость не только из-за двойной оплаты, но еще и из-за ценообразования. В Московской области у Рузского регионального оператора тариф на вывоз мусора взлетел сразу на 33% по сравнению с предыдущей мусоровывозящей компанией. И нормально так разом поднять тариф более, чем на четверть!
Также мы не раз ловили садоводов, которые назло данной несправедливости выбрасывали мусор в ближайший кювет или лес или поле. Мы не поддерживаем такое поведение, но, к сожалению, пониманием истоки данного поступка. Вместо справедливого ценообразования, удобного сервиса, мы вновь видим не самую лучшую услугу за немалые деньги. Кстати, в этом году вновь есть нехватка обычных 8 м3 бункеров для КГМ. Никто не ждал снега зимой, как говорится...
Что рассмотрит законодатель?
По сути простая мысль: если у человека несколько собственностей (например, квартира и дача), то платить он должен только в том месте, где проживает. Т.е. для садовода должно действовать правило: летом, когда живешь на даче, за вывоз мусора в квартире не платишь.
Однако Министерство строительства РФ указало на ряд спорных моментов. Мол, если у человека несколько квартир, то он скорее одну сдает, а значит есть и отходы. Поэтому, нужно ввести дополнительный контроль факта отсутствия проживания в квартире. Как смешно было увидеть предложенный критерий: по расходу электроэнергии, не превышающего 30 кВт в месяц.
Но это же бред, товарищи! Т.е. если мы с вами три раза в месяц вернемся в квартиру, чтобы полить цветы и переночевать, и израсходуем 50 кВт, то мы автоматически должны заплатить за вывоз мусора, причем сразу за месяц?
Ждем финального решения и реакции на такие странные, на наш взгляд, спорные моменты. Подробности данной новости рекомендуем прочитать в Парламентской газете в статье "Вывоз мусора предложили оплачивать только по месту проживания".
Наше мнение, что давно пора разрешить садоводам оплачивать мусор один раз, а не дважды. И да, садовод имеет право на несколько дней в месяце приехать в квартиру. Это не значит, что мусора не будет вовсе, но и не значит, что его будет как за месяц. Ведь зимой тоже садоводы на несколько дней едут на дачу, но это не значит, что они не создадут мусор там! Поэтому критерий оценки места фактического проживания должен стать реальным, но и не быть ограниченным 30 кВт электроэнергии.
Вновь ждем различных мнений и обсуждения вопроса в комментариях к статье!