В материале возможны фатальные спойлеры и, несовпадающее с Вашим, мнение автора обзора.
Наверное один из редких скандалов, которые выбрались за забор киноподразделения Marvel - это непонятки с франшизой про зеленого громилу. Уход Нортона и странная ситуация с правами - из-за которой про Халка больше не снимали полноценных сольников. Давайте, что ли, разберёмся - а нужен ли был вообще перезапуск, кроме как для оправдания появления этого персонажа в киновселенной?
После нехорошего инцидента и небольших разногласий с военными, доктор Бэннер вынужден бежать куда глаза глядят. Глядели они куда-то в сторону Южной Америки. Тут, конечно, сложно отследить не то что зеленого как ёлка гиганта, но даже пресловутую кузькину мать. Но доктор сам себя подставил, сначала устроившись на завод по производству какой-то термоядерной газировки, и уж потом озаботившись изучением местного языка. Впрочем, спалила его жадность начальства и хреновая техника безопасности на заводе. А ведь лекарство от озверения было почти в руках. Но теперь на хвосте не только спецагенты, но и лично заинтересованный наемник - Эмиль Блонски, которому (по чисто американской традиции) ввели той же неведомой химической дряни, что и главгерою, да побольше-побольше.
В принципе, понятно, что могло стать надгробным камнем для проекта - несмотря на действительно звездный состав: Эдвард Нортон, Тим Рот, Лив Тайлер, и не только они . Вся беда в нестандартном подходе. Фильм неожиданно психологичен и глубок для проходного типа-блокбастера. Именно из-за Невероятного Халка - и Тор и Капитан Америка выглядели ходячими анекдотами. Потому что реально сравниться с ним могла лишь дилогия о Железном человеке. Как раз вот в слове "человек" и дело. Здесь всё больше о войне с самим с собой, с внутренним зверем, который у данного героя является отдельной личностью. Возможно, зайди Файги на должность координатора всея франшизы раньше - и этого фильма вообще бы не случилось. Уж очень он не вписывается своей мрачностью в общий (довольно пряничный) мир Мстителей и всех-всех-всех. Тот мир, где страшилки мудро выталкивают в сериальную вселенную, от которой в случае чего можно и откреститься (с чем успешно, в итоге, и справились).
Но если смотреть более-менее объективно - вот именно таким должен быть фильм про Халка. Не муторной тягомотиной от Энга Ли, с ненужными вставками и намёками на фоллаут. Нет, нам нужен замученный жизнью доктор, которого гоняют по всей планете всякие там спецслужбы, а ему и так херово - даже бабы ему противопоказаны, а то есть риск разорвать на ошметки в ходе процесса. Самое смешное, что завязка фильма практически не отрицает событий фильма 2003-го года, а интро настолько нарезанное, что стоит похвалить режиссера за реверанс идее - мол Халк еле осознает, что же происходит вокруг. Ну и Мразь (или Мерзость) в исполнении Тима Рота - чуть ли не колоритнейшая сволочь из всей первой фазы. При всём этом - режиссёр не дает фильму провисать, и экшн на этот раз - не единственное, что интересно смотреть.
Увы, кажется что основой всех бед вновь стали неподеленные доллары. Нортона пнули из-за репутации неадеквата на площадке, а Universal попросту захотели откусить столько, что им приходится держать кусок в зубах. Попробуй они его жевать - тут же выпадет. Я ничего не имею против Марка Руффало в этом же образе, но всё-таки Нортон был куда более близок к каноничному образу. За фильм же 8 из 10, не идеал, но хорошая графика на месте, и смотреть его интересно - в отличие от того же "Первого мстителя".
Полную, неотцензуренную версию этой статьи, а также много другого интересного вы можете найти в моём паблике в социальной сети ВКонтакте.