Признаться откровенно, идея публикации возникла как открытое обращение к главе правительства Республики Беларусь, чье непосредственное вмешательство уже не просто назрело, но стало жизненно необходимым. Поскольку речь пойдет о двух министерствах (Минздрав и Минобразования), которые стали эпицентром нашего внимания в последнее время и действия которых, мягко говоря, не совсем коррелируют между собой. Но на фоне появившегося в сети обращения к президенту (надежда только на него) по поводу отмены школьных экзаменов, обращение ко второму лицу стало неактуальным. Поэтому формат публикации выбран как «особое мнение» человека, неравнодушного к происходящему. Но если премьер-министр прочтет эту публикацию до конца, то я буду ему благодарна, а может и он – мне!
Итак, Минздрав. Начну со спасибо. Увы, но сказать спасибо Минздраву не за что. Всему медперсоналу: докторам, медсестрам, санитарам и всем, кто причастен к профессии и оказался на передовой, зачастую без средств индивидуальной защиты и поддержки со стороны Минздрава – бесконечная благодарность, а ушедшим из жизни – слова благодарности посмертно, вечная память и простое человеческое спасибо. Это не красивые слова, это искренние чувства. Спасибо вам всем! Минздраву - нет, объяснение ниже.
К сожалению, операция по предотвращению массового заражения в период эпидемии, проводимая Минздравом, «не прошла успешно». Но стоит отметить, что Минздрав не спрятался «в домик», а регулярно о себе напоминает то статистикой заболеваемости, то рекомендации.
Статистика. То, что все государства не раскрывают реальные показатели числа заболевших – это факт. В этом наш Минздрав не первопроходец. Уверена, что даже найдется десяток-другой веских аргументов в пользу подобной позиции. Но подход нашего Минздрава особый. Прирост заболевших в нашей стране настолько стабильный (ежедневно 900+), что такой стабильности позавидовал даже белорусский рубль. Уникальной стране – уникальный вирус, который распространяется ровно настолько, насколько Минздрав может «контролировать ситуацию». И все бы ничего. Шут с ней, с этой статистикой. От статистики, даже искаженной, еще никто не умер. Если бы не одно НО: отсутствие четких указаний для населения (и даже для госорганов) о том, что нужно делать или не делать в период эпидемии в совокупности с недостоверной статистикой порождает чудовищную беспечность населения, содействующую распространению вируса. В части отсутствия рекомендаций со мной многие поспорят и приведут пример четко разработанных рекомендаций Минздрава для населения. И они, действительно, есть.
Рекомендации. Начнем с самой простой, но очень обсуждаемой и совсем неоднозначной: обязательность (или наоборот) ношения масок. Итак, рекомендация Минздрава: маски обязательно должен носить человек с симптомами вирусного заболевания. Почему? Ответ прост: для того, чтобы не заразить окружающих. Здоровому человеку маска НЕ НУЖНА! Почему? Ответ из тех же рекомендаций: ношение маски не защищает человека, который носит маску, маска защищает окружающих от заражения, если маску носит больной. Вроде бы все понятно, что еще обсуждать? Но вот какая штука! Вторая рекомендация звучит так: маска нужна здоровому человеку, который ухаживает за больным. Правда? Зачем это? Она же не защищает здорового человека, а больной уже в маске. Зачем здоровому человеку, ухаживающему за больным носить маску? А зачем медикам, работающим с COVID-больными, нужно носить не просто маски, а защитные костюмы? Попробуйте сами ответить на этот вопрос.
Еще один момент. Уже доподлинно известно, что носителями и активными распространителями вируса могут быть люди, которые не имеют симптомов вирусного заболевания, т.е. «переносят» болезнь в легкой форме, даже не зная об этом. Вопрос: им нужно носить маску, чтобы не заражать окружающих? Исходя из первой рекомендации: да. Но поскольку выявить таких людей не представляется возможным, не правильнее было бы дать четкие указания по обязательности ношения масок всем независимо от наличия/отсутствия симптомов заболевания? Кстати имеются данные (из информации в сети интернет), доказывающие, что процент заражения значительно ниже, если маску носит как больной, так и здоровый человек (и это подтверждается второй рекомендацией Минздрава по ношению маски здоровым человеком, ухаживающим за больным). А это уже существенный аргумент с учетом такой характеристики вируса, о которой пишут доктора, работающие с COVID-больными, как «предел вирусной нагрузки». Почему нет официального разъяснения от Минздрава о такой характеристике вируса? Правда это или нет? Почему население должно довольствоваться разнородной информацией из различных источников, в том числе из интернета, и пытаться угадать, что это вообще за «зверь» такой и как с ним бороться?
Еще один вопрос по маскам. Где ж их столько взять, чтоб всем хватило? Бежать в аптеку? Зачем? Знаете, сделать ватно-марлевую повязку не составляет никакого труда. У нас еще до недавнего времени этому обучали в школе (может и сейчас обучают, я просто не в курсе). А сшить маску даже при отсутствии швейной машины еще проще. Но из чего шить? Какой должен быть материал (ситец с плотностью плетения нитей от 200 и выше, спанбел, бязь, джинс и т.п.)? Можно ли использовать фильтры из бумаги (бумажных полотенец) или нетканого материала? Как правильно носить маски, сколько времени и т.п.? Кто знает ответы на эти вопросы? Мы знаем! Минздрав – нет.
Единственное оправдание для Минздрава в части рекомендаций по ношению масок состоит в том, что они идентичны рекомендациям ВОЗ, хотя и противоречат здравому рассудку, логике и опыту стран, которые справились с эпидемией (хотя бы на данном этапе).
Обработка антисептиком. Сегодня все уже научились мыть руки и обрабатывать их антисептиком, хотя и здесь много пробелов в рекомендациях Минздрава. Например, указание на то, что обрабатывать руки, поверхности и т.п. нужно исключительно спиртосодержащим раствором с определенным процентом спирта я впервые узнала не от Минздрава! А вы?
Можно перечислять еще много проколов в рекомендациях Минздрава, вернее, в отсутствии рекомендаций как таковых, за каждым из которых стоят человеческие жизни. Например, нужно ли обрабатывать продукты из магазина или просто отправлять их в карантин (на какое время?), как это делать, что делать с выпечкой из магазинов, которая находится в открытом доступе до сих пор (!), есть ли риск заражения от таких продуктов, можно ли заразиться через одежду, сколько времени вирус сохраняется на одежде, в воздухе, на волосах и т.п. Ответы на все эти вопросы вы можете найти в интернете, но не в рекомендациях Минздрава.
Очевидно, что система оказалась не готова к чрезвычайной ситуации и на первых этапах совершение ошибок, к сожалению, неизбежно. От ошибок никто не застрахован, а учитывая беспрецедентность ситуации, на последнее можно многое списать. Но проблема в том, что Минздрав уже втянулся в эту увлекательную игру под названием «у нас все под контролем» и из совершенных ошибок не извлекает уроки.
На сегодня действия Минздрава в совокупности: «чудная» статистика и отсутствие четких и адекватных указаний населению, породила невероятную беспечность населения, большая часть которого уже в один голос с Минздравом повторяет как мантру «у нас все под контролем» (второй вариант «у нас вируса нет»). Ну, а раз все под контролем, то никакие рекомендации соблюдать не обязательно! Личная рекомендация от меня чиновникам Минздрава: пользоваться исключительно общественным транспортом и в магазин ходить лучше в час пик – все увидите своими глазами. Таким образом, Минздрав, сам того не ведая, своими действиями не препятствует, а способствует распространению вируса в невероятных масштабах.
Министерство образования. Начну со спасибо. Если вы решили, что спасибо сказать не за что, то ошибаетесь. Спасибо министерству за продление каникул. Спасибо за возможность не посещать школу в период пандемии и возможность получить оценку, которую учащийся заработал за 3 четверти и не снижение среднего балла аттестата, и даже – за отмененные выпускные (здесь со мной многие поспорят – читайте выше про беспечность населения).
Да, с выпускными вечерами, которые отменены, совершенно грустная история. Я, как мама 11-классницы, понимаю, о чем говорю. Выпускной вечер – это не просто праздник, это своеобразный ритуал прощания с 11-летним очень важным этапом жизни. Но сегодняшние реалии таковы, что в выборе «жизнь и здоровье детей» или «праздник, даже очень важный и которого так ждали выпускники и родители» побеждает, безусловно, первое. Даже не так. Такого выбора в принципе для здравомыслящих людей не существует, так как решение очевидно. Жизнь бросает нам новые вызовы и в нашей власти найти в себе силы им соответствовать. Возможно, выпускные вечера в прежнем формате будут трансформированы в нечто более уникальное и не менее волнительное с учетом новых реалий.
Благодаря вышеперечисленным решениям Минобразования мы (родители) получили возможность снизить риск, связанный с угрозой жизни не только для наших детей, но и других людей, что, безусловно, повлияло на снижение массовости распространения вируса в период пика (ой, извините, по данным Минздрава пика у нас не было и, полагаю, не предвидится). То есть своими решениями Минобразования снизило нагрузку на медиков, дало возможность спасти больше человеческих жизней, а заболевшим - шанс выжить. Согласитесь, что наблюдается определенное противоречие между действиями Минздрава, которые имеют последствия, влекущие массовость заболевания, и решениями Минобразования, которые вдруг способствуют снижению заболеваемости хотя бы на период пика.
Но на этом благодарности заканчиваются. Как мама 11-классницы, скажу, что совершенной неожиданностью для меня стало отсутствие возможности дистанционного образования в стране, которая на каждом «перекрестке» позиционирует себя как IT-страна. При этом, аргументы о том, что «единая платформа не выдержала» или что-то подобное, вообще не аргументы. Что мешало сделать запись проведения уроков по каждой теме 4 четверти при наличии огромного числа кандидатов педагогических наук, учителей года и просто специалистов-предметников и выложить эти записи в общем доступе в сети интернет? Почему ученики были лишены хотя бы такой возможности получения знаний? Вопрос остается открытым и, к сожалению, уже нерешенным для выпускников этого года. Часть знаний потеряно, повторять материал вынуждены самостоятельно, с отдельными репетиторами занимаемся онлайн. Отдельная благодарность учителям школ и не только, которые изыскали возможность продолжить обучение школьников в удаленном режиме. Да, Минобразования не запрещало посещать школу и получать знания, т.е. предоставило родителям возможность сделать выбор самим. Давайте вернемся к выбору: «жизнь и здоровье детей» или «знания, которые необходимы, в том числе для поступления в вуз». Выбор очевиден, и он был сделан большинством родителей даже учеников выпускных классов, в пользу первого.
Но тут очередная новость от Минобразования – экзамены никто не отменял! Действительно? То есть выпускные вечера мы не проводим (и это правильно!), но экзамены – обязательно! Давайте попробуем разобраться. Что такое школьные экзамены, на что они влияют, кому они нужны и, главное, для чего? Влияют ли школьные экзамены на поступление в ВУЗ? Нет. Для поступления в ВУЗ все обязательно сдают ЦТ. Влияют ли они на средний балл аттестата? Практически, нет. Как думаете, есть ли крайняя необходимость ученику, который 11 лет доказывал свои знания, сдавать экзамен, чтобы подтвердить свои отметки? В обычных условиях – возможно, хотя весьма спорно. Но в условиях пандемии – НЕТ! Хочу обратить внимание на длительность проведения экзаменов. Например, в 11 классе обязательными предметами на экзаменах являются: математика (длительность – 5 часов), русский/белорусский (длительность – 4 часа), иностранный устно (!), история (устно!). А у нас в классе 28 человек.
Т.е. ученики буду находиться в закрытом помещении 4-5 часов в масках или без (у нас же не обязательный масочный режим - «спасибо» Минздраву), чтобы доказать что? И главное кому? Может учителям? Уверяю вас, нет. Учителя знают и учеников, и уровень их знаний. Им точно не нужны экзамены для подтверждения выставленных отметок. Итак, экзамены не влияют на поступление в ВУЗ, не нужны в период пандемии ни учителям, ни ученикам, не подтверждают уровень полученных знаний. Тогда для кого все эти мероприятия? Возможно, у кого-то есть объяснения. У меня – нет.
Согласитесь, весьма противоречивые решения: массовые мероприятия в виде выпускных отменены, а массовые мероприятия в виде экзаменов не отменяются. И казалось, все «шишки» за подобные решения должны посыпаться на головы чиновников Минобразования. Но здесь я вынуждена вас предостеречь от поспешных выводов, так как самое время вернуться к Минздраву. Попробуйте ответить на вопрос: может ли Минобразования принимать решения об отмене экзаменов, выпускных, возможности непосещения школ в период пандемии, если согласно официальной статистике Минздрава у нас либо все «под контролем», либо «мы вышли на плато» (звучит как: «ух ты, мы вышли из бухты!»), либо за день прирост заболевших «уже менее 900 случаев» и т.п.?
При этом в госорганах отменяются мероприятия, связанные с массовым посещением: например, продлены сроки действия отдельных документов, по которым предусмотрено совершение административных процедур автоматически на 3 месяца: это сделано для того, чтобы все не ринулись их продлевать (Постановлением Совмина от 20 мая 2020 г. № 299. НРПА 5/48077 (22.05.2020) в перечень админпроцедур по заявлениям граждан, срок действия выданных справок или других документов, по которым продлевается на три месяца, вошли 202 процедуры), Совмин проводит заседания в онлайн-режиме (Постановлением Совмина от 22 мая 2020 г. № 305. НРПА 5/48083 (25.05.2020) установлено, что согласительные совещания в соответствии с Регламентом Совмина, проводятся с использованием технических средств связи, в том числе видеоконференцсвязи, в целях обеспечения минимального присутствия работников в одном помещении), в судах уже прямо на повестках пишут «использовать маску обязательно» и т.п.
И только школьники обязаны лично явиться и сдать школьные экзамены в период эпидемии. Без этого никак. Страна просто рухнет в небытие, если в школах отменят экзамены.
Ответ Минздрава по поводу проведения массовых спортивных мероприятий - это в компетенции Министерства спорта и туризма, по вопросу обязательности посещения школ в период эпидемии – это компетенция Минобразования. А ничего, что эти и другие министерства, а также другие органы, организации, учреждения вынуждены принимать решения исходя из официальной статистики и рекомендаций Минздрава?
Можно еще долго рассуждать на эту тему. Но в завершении хочу обратиться ко всем чиновникам от самого низкого уровня до самого высокого. Если вы действительно полагаете, что вам удастся уйти от ответственности, спрятаться за спинами более высокопоставленных коллег, ссылаясь на то, что не вы принимали подобные решения, или вы были против, или все эти решения не в вашей компетенции и т.п., вы очень ошибаетесь. Каждый чиновник каждого ведомства несет персональную ответственность за происходящее в стране и за жизнь каждого человека в нашей стране, которая поставлена в зависимость от подобных решений.
Какова цель настоящего поста? Хотелось бы призвать должностных лиц к осознанности, адекватности и разумности при принятии решений, за которыми стоят человеческие жизни. Но для многих чиновников — это непосильная ноша, и, вообще, программа максимум, с которой далеко не все в состоянии справиться.
Поэтому завершу свое повествование самым простым и доступным для понимания посылом. Уважаемые чиновники, читая настоящие строки, прошу хотя бы на секунду представить тот праведный гнев и то количество проклятий, которые будут направлены в адрес каждого из вас родителями, если в результате экзаменов, выпускных, ЦТ и других подобных мероприятий заболеет хотя бы один ребенок (а если не один?).
Еще есть время. Остановите массовые мероприятия в виде экзаменов в школах, перенесите сдачу ЦТ. Ау, Минздрав, подключитесь к решению вопросов создания безопасных условий организации ЦТ и других массовых мероприятий, связанных со вступительной компанией (например, получение справок для поступления в учебные заведения, подачей документов для поступления и т.п.).
Ну и, как водится, в нашей стране последняя надежда на президента.