Найти тему
ЗАГРАНИЧНЫЕ ЗАМЕТКИ

Мой ТОП худших произведений английских писателей

Фото из свободных источников.
Фото из свободных источников.

Я люблю читать. Надеюсь, и вы тоже И, конечно, я понимаю, что книги -это очень субъективно, и на любое художественное произведение найдется как масса почитателей, так и множество хейтеров. Поэтому, мой список-это только мое мнение, на какие книги я бы даже не стала тратить свое время. А какие просто не для меня, хотя, возможно, я буду еще и еще раз стараться их осилить 😉

Наш мир странный: многие #книги, которые даже книгами я бы постеснялась назвать, становятся бестселлерами, по ним снимают кино, да еще и не одну картину, а сразу несколько. Они продаются миллионными тиражами. И люди ЭТО действительно читают. Таких примеров очень много, по всему миру достаточно такой, я бы назвала, книжной макулатуры( кстати, во время изоляции, когда в самом начале везде в мире пропала везде туалетная бумага... это неплохой был бы выход из ситуации .. 😂)

Но, вернемся к "произведениям": сегодня я говорю об английской литературе, поэтому мой небольшой список начинается с...

Ну, конечно! "50 оттенков серого"! Мои глаза! Я открыла эту книгу британской "писательницы" Эрики Леонард Джеймс ( между прочим, выпускницу престижного Кентского университета) после того, как вышли уже все "серии" этого ужаса и уже снят был фильм или фильмы 🧐 ( я надеюсь, ЭТО провалилось в прокате??)

те самые оттенки.
те самые оттенки.

Для меня -это оттенки не серого, а коричневого. Плохо пахнущего, к тому же. Как такое можно читать вообще?? Ужасный сюжет, бедный язык, диалоги ни о чем... Меня хватило на несколько страниц. А печально то, что миллионы побежали покупать и читать такое вот.. ( для меня прямая параллель с книгой "Сумерки ", тот еще "шедевр", только сюжет другой, и уже американского пошива).

Да, каждый день пишутся все эти любовные дешевые романы, непонятные псевдонаучные труды, третьесортные ужастики и тд,- все равно на все найдётся свой читатель. Но только разница всё-таки, что их мало, а тут мы говорим о миллионах читателей, которые потом еще и в кино бегут. Мало им одной книги показалось..

Следующий автор Ян Флемминг, тот, который ваял #романы про Джеймса Бонда.

Казино Рояль, первая книга Флемминга про неуловимого Бонда.
Казино Рояль, первая книга Флемминга про неуловимого Бонда.

Ну, ладно бы написал один или пару, но нет, больше 10 точно насочинял. И прямо проскальзывает, что про себя любимого писал, отождествляя себя со спецагентом ( Флемминг одно время был офицером разведки, так же писал статьи для одного издательства, в итоге эти 2 фактора наложились друг на друга и вылились в "бондиану" ), а после смерти Флемминга еще несколько авторов также продолжали писать про Бонда. Слишком популярным стал этот персонаж. Как всегда, люди сходят с ума по фантастическим супергероям... Я смогла только одну книжку начать и, по-моему, так и не получилось у меня до последней страницы дойти. ( честно сказать, не все фильмы смотрела про агента 007, но, почему-то мне кажется, это и есть тот случай, когда кино лучше, чем литературный вариант). А, может, просто я не люблю всех этих "супергероев" с "супервозможностями"..

На очереди Джоан Роулинг и ее Гарри...

Первая книжка про Поттера. Я помню, какие очереди выстраивались за ней 😂
Первая книжка про Поттера. Я помню, какие очереди выстраивались за ней 😂

Нет-нет, я тоже прочитала, наверное, книги четыре из всей серии.. Последнюю даже на английском специально мне купили, но, боже мой, даже Мэри Поппинс ( и тоже книга английской писательницы Памелы Трэверс, на сто лет старше и в сто раз лучше. А сюжет.. ну, нравится, конечно, детям про волшебников и магов. Но, опять же, книги про Поттера встали на конвейер, из-за чего я и перестала их читать, стало неинтересно, диалоги вялые, сюжет тоже от книги к книге нравился мне все меньше.. впрочем, поклонников у Поттера все равно полно, мюзиклы ставятся, городок-студия на севере от Лондона, где снимались многие сцены, открыт для посещения "всего лишь" за 47 фунтов, т.е. около 4 тысяч рублей за билетик. У меня даже желания нет за такое платить, хотя я живу не так уж и далеко от него.

А вот и следующее произведение "Улисс" , Джеймс Джойс, хотя он и ирландский писатель, я все равно его включила в список.

Улисс
Улисс

Честно.. я пыталась сесть и прочитать ее несколько раз...( начинала даже на английском ее читать! вот это было вообще самой большой ошибкой 😂 еле-еле на русском-то можно понять.. )Больше 700 страниц в этой книге.. до сих пор помню. Говорила себе, что "Уллис" один из лучших примеров модернизма в литературе, что текст настолько стилистически разный, что даже это должно быть интересно, что Дублин настолько детально описан, что не надо закрывать глаза, чтобы представить его...что не зря же, в честь героя Блума поклонники организовали в Дублине фестиваль "Блумсдей", 16 июня, когда они переодеваются в костюмы той эпохи, читают вслух эту книгу и идут по тому же пути , каким и Леопольд Блум, один из героев, бродил по Дублину.

Но, дело не в том, что произведение сложное, и что мне становилось скучно, потому как есть тяжелые и многогранные произведения, которые действительно мне нравятся, а, в том, наверное, что книга, написанная в манере "потока сознания" , который бессвязно льется в виде текста ( причем потока 2, так как героев тоже двое) , всё-таки немножко не моя #литература

Хотя "Одиссею" Гомера я читала, на которую иллюзорно и ссылается эта книга, и вот она-то как раз мне понравилась! А тут меня начинает раздражать бессвязность, постоянные загадки, аллюзии и отсылки к другим источникам.. Я не говорю, что это плохое #произведение, но я пока осилить его не смогла.

Ну и напоследок, в моем списке будет "Повелитель мух" , Уильям Голдинг.

Первое произведение  Голдинга.
Первое произведение Голдинга.

Книгу я прочитала, тема аллегорического романа была очень популярна в то время , но если тот же "Скотный двор" Джорджа Оруэлла ( тоже англичанина!), написанный приблизительно в тот же самый период, мне очень понравился, то сюжет Голдинга про "озверевших" да еще и детей, у которых "дьявол живет внутри"... пока читала , чувство мерзости и тошноты во мне шевелились, не переставая, хотя, может, это и делает произведение уникальным, задевая их.

Даже "Заводной апельсин" но уже не про детей, а подростков (да-да, тоже руки англичанина Энтони Берджеса!) был для меня не таким отталкивающим. Хотя, это мое впечатление только от "Повелителя Мух", потому как "Шпиль" и "Наследники" мне понравились больше.

Вот, пожалуй, пока хватит. 😉

Я никогда не советую читать или не читать книгу. Каждый должен открыть, хотя бы начать, и уже для самого себя решить, стоит ли продолжать читать..

Вдруг у вас тоже есть свои примеры книг, которые вам абсолютно не понравились? Поделитесь вашим мнением! 😊

Спасибо за то, что вам интересно со мной! Оставайтесь, если вам хочется узнать больше.

Ваша Саша