На меня периодически жалуются в комментариях, что, критикуя леваков и их идеологию принудительного перераспределения благ, я не предлагаю взамен ничего другого. Критикующие часто ссылаются при этом на то, что правые движения априори неспособны выступать за народ и за людей. Периодически такие левые пропагандисты не устают напоминать, что правые движения - суть нацизм и фашизм. Конечно, глупость людская неистребима (в ответ всегда следует напоминать, что вообще-то Гитлер был как раз социалистом, с приставкой "национальный"), но и правда - настала пора объяснить, что хорошего может быть в здравом консерватизме.
Подчеркнем - в здравом. То есть в таком, в котором идеология не лезет в жизнь людей, не вынуждает их одеваться в паранджу и ограничивать свои привычки и нравы (этим скорее сейчас занимаются западные леваки). Нет, я буду говорить сугубо о политическом консерватизме, который исходит из очень простого постулата - для людей хорошо то, что не несет в себе существенных потрясений и резкого разрушения привычного жизненного уклада.
И, если вдуматься, это единственно адекватный способ смотреть на вещи. Да, всегда можно стремиться к недостижимому идеалу, всегда есть что менять и формировать по-новому. Однако взрывным потенциалом левой идеологии всегда было предложение революции. Запредельный радикализм, разрушение старых устоев, уничтожение всего до основания. Суть только в том, что это не поможет народу. В 1917 году, когда бандиты захватили власть, голодными и бездомными осталось еще больше людей, чем при царизме. Голод накрыл улицы, деньги потеряли свою ценность - в мемуарах многих деятелей того времени отлично описывается это отчаянное положение.
По факту, именно к такому исходу приводит любая революция. То, что маскируют под операцию "во благо народа", в итоге успешно оборачивается для народа катастрофой. Консерватизм мудр - он дает неспешные перемены, и впускает в политическую систему ровно столько живительных реформ, сколько необходимо. Вопреки лживой пропаганде, правые идеологии не выступают против социалки - наоборот, стремление обеспечить адекватную минимальную зарплату, адекватное способностям вознаграждение и возможность трудиться ради своей собственности свойственно всем правым движениям. Левые движения предлагают равенство за просто так - по факту твоего рождения, просто за то, что ты существуешь и ничего не делаешь. Консерватизм не дает таких сладких и недостижимых обещаний.
Но он говорит, что всякий человек, который готов трудиться, получит то, что заслуживает - собственность, кров, возможности, деньги. И именно к такому адекватному реформирующему подходу без стремления "старый мир разрушить до основания" и нужно стремиться.
Потому что разрушить можно все, что угодно. А вот легче от этого никому не станет.