В 2012 году вышел фильм братьев (или уже на тот момент сестер?) Вачовски, в котором был просто шедевральный подбор актеров. Тут вам Том Хэнкс, Хэлли Берри, Джим Бродбент, Бен Уишоу, Хью Грант, Хьюго Уивинг и другие. Каждый из этих актеров обыгрывает не одну роль, а целых шесть. Именно столько здесь отдельных историй, которые взаимосвязаны между собой. Именно тогда, когда он вышел, я его и посмотрел. Сегодня же, я наконец-то дочитал и роман, по которой и была создана эта экранизация. Ну что же, давайте посмотрим, что там к чему?
Облачный атлас Дэвида Митчелла - сложное и многогранное произведение, которое зайдет не всем, читать его очень сложно, и не потому, что оно сложное, а потому, что оно написано заунывным языком и это сильно гнетет. Роман необычно написан, здесь шесть отдельных рассказов из разных временных промежутков, начиная с 19 века, заканчивая 2321 годом. Роман рассказывает об идее реинкарнации. В каждом из рассказов обязательно встречается одна личность с родимым пятном в виде кометы.
Лежа на спине и раскачиваяс' вместе с каяком, я смотрел на облака. Души путешествуют по врем'нам подобно т'му, как путешествуют по небесам облака, и , хоть ни очертания, ни окраска, ни размеры облака не остаются теми же самыми, оно по-прежнему облако, и так же точно с душой. Кто может сказать, откуда приплыло это вот облако аль кем станет эта вот душа завтра? То'ко Сонми есть и восток, и запад, и компас, и атлас, ей, единственный атлас облаков.
Каждый рассказ написан в своей стилистике, этим Дэвид Митчелл показывает всю многогранность своего писательского мастерства. Там где плюс, там же и минус, если честно, весь роман это сильно сбивало. Только настроишься на определенный жанр, как текст по щелчку пальцев меняется и ты уже должен читать совсем о другом.
Еще одна особенность книги заключается в том, что книга имеет свойства зеркала, каждый из рассказов поделен пополам и прерывается последующим рассказом, центральный рассказ показан полностью, а затем все идет задом наперед, заканчивая смысловую часть всех рассказов. Опять же, кто-то может посчитать это минусом, потому что сложно каждый раз перенастраиваться и пытаться понять общую канву. В фильме же все это переделали и все шесть историю идут параллельно друг другу. В какой-то момент они ведь должны пересечься, не так ли?
Тихоокеанский дневник Адама Юинга
Адам Юинг - нотариус, который застрял на архипелаге Чатем и ждет окончания ремонта корабля, на котором отправится домой. Адам Юинг путешествует по острову и узнает историю о коренном населении, о вражде маори и мариори, после чего встречает туземца-мариори на корабле, которому пытается помочь. Все свои путешествия Адам Юинг записывает в свой дневник, соответственно, с указанием дат и рассказывает, что произошло в тот или иной день. Родимого пятна у Адама Юинга не было, либо я просто не обратил на тот момент внимание на эту особенность.
Общий посыл этого рассказа - аболиционизм (движение за отмену рабства). Адам Юинг приходит к решению примкнуть к аболиционистам, и в своем дневнике он описывает то, как пришел к этому.
По возвращении в Сан-Франциско я посвящу себя делу аболиционизма — потому что обязан своей жизнью рабу, самого себя освободившему, и потому что надо же с чего-то начинать.
Дэвид Митчелл в этом рассказе пытается повторить стилистику Джека Лондона, однако, это совершенно не то и лучше прочитать Джека Лондона, конечно.
Письма из Зедельгема
Роберт Фробишер, музыкант, в 1931 году отправляется в шато Зедельгем, чтобы спастись от долгов. Он встречает старого композитора и предлагает свои услуги личного секретаря. В это время он пишет письма некому Руфусу Сиксмиту, рассказывая, что произошло в тот или иной день, а также читает старую книгу "Тихоокеанский дневник Адама Юинга" и удивляется над наивностью главного героя перед врачом, с которым тот познакомился.
А еще у него есть та самая родинка, которая путешествует из времени во время. И пишет он секстет "Облачный атлас", куда без него?
Представь, она забавляется с родимым пятном у меня под ключицей, с тем, которое, по твоим словам, похоже на комету, — не выношу, когда эта женщина треплет мою кожу!
Стилистика этого рассказа изменилась, читать его стало сложнее, постоянные сокращения слов, заунывная речь и просто скучное действо.
Периоды полураспада. Первое расследование Луизы Рей.
Рассказ написан в стилистике триллера. Время действия происходит в 1975 году, Луиза Рей - журналистка, она знакомится с Руфусом Сиксмитом (из предыдущего рассказа), который рассказывает, что в окресностнях города Буэнас-Йербас строят атомную станцию и она предоставляет угрозу для города. Луиза берется расследовать это событие.
Через некоторое время она находит письма Роберта Фробишера, удивляется, что у него есть родимое пятно, в точности такое же, как у нее и увлекается его секстетом "Облачный атлас".
Луиза сдвигает все это в сторону, чтобы яснее видеть родимое пятно между своей лопаткой и ключицей. Встреча с Хэлом также отодвинута. «Совпадения случаются постоянно». Но оно неоспоримо имеет форму кометы.
В целом, и здесь нет ничего уж совсем необычного у Дэвида Митчелла, очень долго и затянутое, на боевик не тянет, в целом как и триллер скучновато описан.
Страшный суд Тимоти Кавендиша
Тимоти Кавендиш, нерадивый книжный издатель попадает в историю с гангстерами. Он должен им деньги за издание книги "Кулаком в лицо", которую написал один из авторитетов. Брат предлагает ему укрыться в удаленном отеле, вместо этого он попадает в дом престарелых, самый настоящий ГУЛАГ для стариков.
— Учредитель премии, Феликс… э-э, Феликс как, бишь, его?
— Е****й Феликс Финч! Этот п****, который наехал на мою книгу в своем е****м сутенерском журнальчике?
— Это была не лучшая рецензия на твою книгу, но…
— Это была единственная е****я рецензия!
Время действия истории Кавендиша - настоящее, Кавендиш читает присланную ему рукопись "Периоды полураспада", со временем печатает ее в книгу, а свои записки, которые мы читаем он превращает в киносценарий...
У меня тоже есть родимое пятно под левой мышкой, но ни одной из любовниц не приходило в голову сравнивать его с кометой. Жоржетта прозвала его «колбаской Тимбо».
Да, стилистика снова поменялась, теперь это больше ирония. Но опять же, текст очень заунывный и неимоверно скучный, сложный и вялый.
Оризон Сонми-451
Пожалуй, это первый рассказ из книги, который действительно понравился. Недалекое наше будущее, некий Архивист берет интервью у фабриката Сонми-451. Записывает он интервью на некий Оризон, это что-то вроде видеокамеры, который выглядит как яйцо. Результат показывается в виде призрака (все смотрели Звездный Войны, вы понимаете, что это такое).
Не покажете ли вы ее моему оризону, просто как редкость?
Если хотите. Вот, между ключицей и лопаткой.
Весьма необычно. Похоже на комету, как вы думаете?
Любопытно. Хэ-Чжу Им сделал в точности такое же замечание.
На момент рассказа в мире наступает 2144 год, здесь что-то вроде антиутопии, все действия происходят в Ни-Со-Копросе (бывшая Корея), Сонми-451 была раньше просто служащей в ресторане, однако она попала в программу "Вознесение", это когда из фабрикатов делают чистокровных, в связи с этим, Сонми узнает, что происходит в мире на самом деле, открывает для себя все секреты и рассказывает это все архивисту (и нам, конечно же).
Очень смешно было, когда Сонми читала наши с вами классические антиутопии, Оруэлла и Хаксли:
Библиотека, разумеется, отказывала во многих загрузках, но мне улыбнулась удача с двумя Оптимистами, переведенными с позднеанглийского, Оруэллом и Хаксли, а также с «Сатирами на демократию» Вашингтона.
Оптимисты, а то как же....
Самым запоминающейся в жизни Сонми стал фильм "Страшный суд Тимоти Кавендиша", который она незаконно посмотрела. Когда она поняла, что в мире творится вовсе не сахар, она пишет некий катехизис "Декларации", двенадцать "кощунств". Написала она все это под влиянием своей нелегкой жизни, и ее идею начали поддерживать.
п'реправа возле Слуши и все ост'льное
Данный рассказ отсылает нас в далекое будущее, в котором произошел апокалипсис "Падение", что это было, падение атомных бомб, падение держав, падение НЛО или падение имеется ввиду "упадок", не понятно, в рассказе не говорится, что это было.
Когда моя подруга в конце концов уснула, леди Луна высветила причудливое родимое пятно прям’ у нее под лопаткой. Это было шо-то вроде крошечной руки, ей, головка с шестью отходящими от нее полосками, и пятно это в сравнении с ее темной кожей выглядело бледным, и я удивлялся, поч’му ни разу не видел его прежде. Укрыл его одеялом, шоб она не простыла.
На Гавайских островах живут люди, которые после падения вернулись к племенным отношениям, государств нет, есть только группы людей, который пытаются прокормить себя. Рассказ отсылает нас к религии, здесь люди будущего поклоняются богине Сонми и богу Дарвину.
С языком здесь произошел в точности такой же упадок, как и общий у человечества, половина слов съедается, половина перековеркиваются так, что сразу не понятно, что имеется ввиду (Бебень, вот кто поймет, что это или кто? А это - ребенок - бейби - бебень).
Рассказ ведется со слов старика Закри, который рассказывает историю своей юности и про то, как он познакомился с женщиной по имени Мероним (это у нее пятно), как они путешествовали на места руины обсерватории и пытались выжить от набегов варваров.
Мероним показывает Закри оризон, на который записывали интервью Сонми, Закри не понимает, как такое может быть, что их богиня - человек...
Люди тут ничего не знают про существование интернета, телевидения, всех благ нашего сейчас общества, более того, они даже заново изобрели огонь, вот до чего может дойти. Исходя из этого можно сделать предположение, что с нами уже происходило что-то подобное и мы просто заново изобретаем те вещи, которые были нормой для людей несколько тысяч лет назад (ну или больше, или меньше, кто знает истинную историю вообще?)
________________
И на этом моменте меня очень сильно расстроило то, как поступил со своими персонажами Дэвид Митчелл, он оставил их в безысходности на умершей планете, а если книга закончилось, значит и закончилось перерождение души главного героя.
В фильме этот момент пересмотрели и решили, что будет неправильно оставить все так, как в книге. Людям ведь нужна надежда, не правда ли?
Каждый из героев, у которых было родимое пятно, это одна душа, не сделал в своей жизни ничего категорически плохого, чтобы закончить именно так, как в книге. Но автор уже решил, а нам остается лишь читать.
Вывод
Честно говоря, хоть и стилистика романа меняется и многим может быть по душе хотя бы один рассказ из этих шести, в целом мне не понравилось, потому что это слишком сильно затянутое произведение, язык у Дэвида Митчелла слишком вялый и какой-то монотонный, не помогает даже смена стиля написания. Более того, что после этой книги осталось ощущение "Где-то я это читал", в целом ничего нового прочитано не было, то тут встречается Джек Лондон, там встречается Хаскли, тут же есть и Ницше и отсылки к беллетристике и дешевым романам-триллерам.
В целом, среднее произведение. Лучше посмотреть фильм, потому что это тот самый случай, когда фильм оказался лучше, чем первоисточник.
_______________________________________________
Ставь палец вверх и подписывайся на мой блог, это поможет мне и моим статьям. Комментируй, смотрел ли фильм или читал книгу? А я пойду, пожалуй, гляну фильм еще раз...