У каждого человека, хоть чуть-чуть знающего, кто такой Наполеон Бонапарт (1769-1821), он свой. Сколько людей – столько Наполеонов. Как в смысле индивидуального представления об этой историческом персонаже, так и в смысле отождествления себя с ним. Ибо главный секрет двухвековой притягательности самого впечатляющего примера «кто был никем, тот станет всем», именно в этом. Кому не хотелось бы взлететь из капралов – в генералы, из провинциалов – в консулы республики, из многодетной семьи судебного заседателя – в императоры? За два столетия идея феноменального личностного роста произвела такое разнообразие интерпретаций и образов, что не найдешь, пожалуй, ни одной реальной человеческой карьеры и ни одного сюжетного вымысла, где не было бы ее генного наследия. И впредь не будет, потому что если смог один, то любой другой тоже об этом задумается.
Впрочем, дразнящая мысль-вертихвостка «а вдруг я тоже Наполеон?» - это лишь самый простой фрагмент огромного ментального корпуса, выстроенного человечеством на роли того человека в истории. Ученые историки, социологи, футурологи, политики исследовали судьбу Наполеона и события, с ним связанные, с самых разных сторон и оставили необозримое письменное наследие своих изысканий и умозаключений. Которое все продолжает увеличиваться, и стороны в нем открываются самые разные. Например, исследование не самой личности и действий Наполеона, а мифа о нем. Мифа – и антимифа, культа обожания и культа отвержения, демонстрации и сокрытия. Кто создавал эти две противоположные друг другу идеи? С чего все началось? Как развивалось в разные эпохи и в каком состоянии сейчас?
Об этом рассказывает книга «Наполеон Бонапарт. Между историей и легендой» доктора исторических наук, профессора кафедры Всеобщей истории Школы актуальных гуманитарных исследований Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХИГС) Наталии Петровны Таньшиной. Французская история Нового времени – ее основная специализация, и новая книга продолжает собой ряд предыдущих успешных публикаций. Автор показывает, как создавались две легенды о Наполеоне – «золотая» и «черная». Как был заложен официальный культ во времена Июльской монархии 1830-48 гг. и правления последнего короля – Луи-Филиппа Орлеанского, который, не являясь сторонником Наполеона, едва ли не больше всех сделал для прославления его памяти.
Вандомская колонна, Триумфальная арка, превращение Версаля в Национальный музей и создание в нем Галереи сражений, торжественное перезахоронение останков в Доме Инвалидов – это все была королевская забота. Художественная литература эпохи романтизма тоже стала объектом анализа. Но самое интересное на наш взгляд, это разбор политических модуляций в отношении правящих элит к самой знаковой фигуре в истории Франции. Любопытный пример: всего несколько лет назад управляющая верхушка стремилась дистанцироваться от имени Наполеона. Но 250-летний юбилей стал поворотной точкой и наполеоновская энергия национальной гордости, национального величия оказалась востребована для утверждения позиций Франции в объединенной Европе и формирующемся многополярном мире. Интересно будет наблюдать, каким стимулом станет грядущее 200-летие со дня смерти, совсем скоро – в 2021 году.
Таньшина Н.П. Наполеон Бонапарт: между историей и легендой. – СПб.: «Евразия», 2020. – 224 с. (Серия «Parvus libellus»)
Если Вам понравилась идея и эта статья попрошу Вас поддержать развитие канала "Книжный класс" значком "Большой Палец Вверх" и подпиской на него .
Это имеет большое значение для развития канала на Яндекс.Дзен, мотивации и дальнейших публикаций.
Оставайтесь с нами.