Поединок старого мастера Тайцзы против не очень старого, но в возрасте любителя кикбоксинга.
Короче, против подготовленного бойца на ринге старые стили кунг-фу не тянут. Я уже где-то об этом писал, что кунг-фу - это хорошо, но заточены в своё время они были не на это. Никто в средние века не дрался в перчатках, все брали в руки меч или копьё (даже палка и шест - это уже много), и именно холодное оружие уравновешивало шансы. А в рукопашном поединке противостоять человеку на 20-30 килограммов тяжелее/выше/толще шансов НЕТ. Только если халява вдруг придёт. Владение "боевыми искусствами" кажется круто в молодости "убивать одним касанием", и т.д., но когда ты вырастаешь, оботрешься, поучаствуешь в соревнованиях, правда жизни оказывается не так романтична. А уголовный кодекс окончательно расставляет всё на свои места.
А откуда тогда появились все эти "старые стили"?
А банально из желания заработать деньжат. Взяли старую технику (с оружием), выкинули оружие - остаток начали продавать под маркой "древнего боевого искусства". Энтузиасты - рады, их учат Тайным Секретам Древних, мастера - тоже рады, им капает бабло. А то, что стиль - фуфло - так об этом ученики узнают не скоро.
Я отзанимался единоборствами много лет и могу сказать пару вещей, что действенно, а что нет:
Против огнестрельного оружия панацеи в единоборствах НЕТ.
Против холодного оружия - тоже не густо. Даже против ножа лучше отступить, либо искать палку подлиннее (либо хотя бы свернутый журнал). Все приёмы против холодного оружия, которым обучают во ВСЕХ стилях - это "последний шанс надежды": если вас убивают, то, может, что-то случайно получится сделать.
Почти все китайские виды на ринге не решают никак. Особенно если противник хорошо подготовлен, накачан и получает стероиды. Они заточены на работу с оружием. Если видите раскиданные руки как у журавля - почти стопудово их владелец отгребет люлей. Есть саньда, но это, скорее, свод правил, а не стиль. Есть полицейская система борьбы. Может быть, ещё вин-чунь что-то может. Остальное - барахло. Но, тем не менее, оно может сработать против не сильно подготовленного гопника (!!!). Кроме того, практикующие получают заряд уверенности в своих силах и кое-какую физическую подготовку. И это очень неплохо для современного человека, пялящегося половину жизни в экран. Но этой физической подготовки явно недостаточно чтобы противостоять накачанному профессиональному бойцу.
Все боевые стили прочих стран имеют такое же ограничение. Исключением являются виды со смешанной техникой вроде вьетнамского вьетводао, индонезийского силата, корейского хапкидо (отмечу, что вьетводао и хапкидо - стили синтетические, не "семейные", т.е. их создали уже в 20-м веке, скомбинировав технику разных стилей). Каратэ результативно если вас будет готовить нормальный тренер, который участвовал в разных (!!) соревнованиях, а не только в "кумитэ". Тхэквондо имеет примерно такую же степень эффективности, но при этом нужно помнить, что удары ногами - очень медленные, более заметные, а кости стопы ломаются не хуже, чем все остальные. Опять же, колени - сустав очень нежный, и почти не поддаётся лечению из-за того, что на него постоянно нагрузка при ходьбе. Да и крутить вертухи в прыжке после 40 лет сложно. А после 60 - вообще нереально.
Что касается тайцзы... Это хорошая практика для восстановления организма. Возможно применение элементов тайцзы в бою. Но как полноценное единоборство оно не годится. Тем более - на ринге. Тем более - в атаке. Так что в видео мы увидели вполне закономерный результат. Нет НИКАКИХ свидетельств существования энергии Ци (хотя лично у меня были некие косвенные ощущения после практики), время подготовки такого бойца стремится к бесконечности (в то время как кикбоксера худо-бедно можно поднатаскать за полгода-год), а о практическом результате можно только догадываться, т.к. никто никогда не видел, чтобы боец тайцзы кого-то победил.