Здравствуйте уважаемые читатели!
Сегодня поговорим о Конституции.
С первых дней работы над проектом изменения конституции я высказал свое недоумение и недовольство тем, что нам пытаются втюхать. Вся эта министерская чехарда, заявления Терешковой... оказывается она не здешнего прихода. Ну да бог с ней.
Все прогрессивное российское общество высказывается против и все понимают, что это действительно делается для удержания у власти президента Путина.
Давайте скажем прямо и без лукавства в этом ведь ничего страшного и предосудительного нет, но зачем из театра делать фарс?
Я скорее был бы за Путина чем против, но я почему-то считаю этот акт с конституцией играет против всей политической элиты.
Как тут не вспомнить Ленина:
"...конституция есть именно севрюжина с хреном, есть вид наибольшего усовершенствования приёмов ограбления и подчинения мужика и всей народной массы"
Мне кажется порою, привлекательными только конкретные предложения, а не когда меня пытаются убедить что будет лучше, чем было. Вместо того чтобы заниматься конкретными делами, решать задачи которые нужно будет выполнять перед избирателями, наологоплательщиками мы будем играть в словесности.
Собственно почему я против?
Никогда положения конституции ни в СССР ни в Российской федерации не были спорными, но толку от этого не было и не будет никакого. Разве мы не помним "дней минувших анекдоты".
В России есть много законов требующих в отдельности поправок и глобальных решений зачем же мы идём к конституции?
Попрать - устаревшее грубое нарушение.
Я против поправок, любых, совсем.
Хватит съедать мед с чужих губ . Надоело. Тошнит уже от этой сладости.
Баба-яга против.
Чувствую дружеская беседа затянулась далеко за полночь.
Как писал А.С. Пушкин:
"Противоречий очень много.
Но их исправить не хочу .
Цензуре долг свой заплачу"
На самом деле поправка в конституцию всего одна и будет она названа поправка Терешковой и я надеюсь вы знаете, что это за поправка.
Спасибо большое за внимание!
С вами были "Три цитаты "
Подписывайтесь. КОММЕНТИРУЙТЕ.